6 319 läst · 115 svar
6k läst
115 svar
Hur mycket energi kan man spara på uppvärmning med nya "smarta" termostater jämfört med gamla 70-talsgråa Danfoss?
Har köpt ett hus från 1935 där inte mycket hänt sedan 70-talet. Huset värms med fjärrvärme. Hur mycket energi/pengar kan man spara på uppvärmning med nya "smarta" termostater jämfört med gamla 70-talsgråa standard Danfoss?
Typ 0, fungerar termostaterna som dom ska så slösas det inte bort energi genom att göra rum onödigt varma, om du ska göra något så skaffar du shuntautomatik till FJcentralen så att du kan schemalägga nattsänkning. Det kan du köra med smarta termostater men det sköts nog bättre av en enhet istället för typ 15st.
Jag bytte ut det manuella vredet på min shunt till en styrd av en trådlös innetermostat som sitter mitt i huset i närheten av kaminen.
Jag bytte ut det manuella vredet på min shunt till en styrd av en trådlös innetermostat som sitter mitt i huset i närheten av kaminen.
Ok, tack! Ska kanske tillägga att min fjärrvärmecentral är från 1977 ... skulle shuntautomatik till den centralen funka tror du? eller väntar man bara till den lägger ner och tar bekymren då? Hur mycket pengar/värme kan man spara med shuntautomatik tror du?Mattias Andreasson skrev:Typ 0, fungerar termostaterna som dom ska så slösas det inte bort energi genom att göra rum onödigt varma, om du ska göra något så skaffar du shuntautomatik till FJcentralen så att du kan schemalägga nattsänkning. Det kan du köra med smarta termostater men det sköts nog bättre av en enhet istället för typ 15st.
Jag bytte ut det manuella vredet på min shunt till en styrd av en trådlös innetermostat som sitter mitt i huset i närheten av kaminen.
Det man sparar in mest på är att se till att radiatorkretsen är injusterad gällande förinställningen så att det blir "rätt" flöde/tryckfall/difftemperatur över varje radiator.
Sen även att centrala reglersystemet är "rätt" injusterad gällande värmekurvan (kurvlutningen och parallellförskjutningen) så att framledningstemperaturen precis räcker till för att värma huset.
Centrala reglersystemet behöver framledningsgivare & utegivare å helst även innertemperaturgivare.
Placering av innegivaren kan vara relativt svår att få optimal placering på.
Edit:
Det man spar energi och pengar på är att hålla temperatursvängningarna så låga som möjligt.
När man har låga temperatursvängningar så kan man oftast hålla en lägre medeltemperatur. Med lägre medeltemperatur så åtgår det mindre energi till uppvärmningen.
Sen även att centrala reglersystemet är "rätt" injusterad gällande värmekurvan (kurvlutningen och parallellförskjutningen) så att framledningstemperaturen precis räcker till för att värma huset.
Centrala reglersystemet behöver framledningsgivare & utegivare å helst även innertemperaturgivare.
Placering av innegivaren kan vara relativt svår att få optimal placering på.
Edit:
Det man spar energi och pengar på är att hålla temperatursvängningarna så låga som möjligt.
När man har låga temperatursvängningar så kan man oftast hålla en lägre medeltemperatur. Med lägre medeltemperatur så åtgår det mindre energi till uppvärmningen.
Redigerat:
Tack! Hur gör man detta?Demmpa skrev:
Och för oss som inte doktorerat i fjärrvärme? 😅Demmpa skrev:
Hm, lite som ovan...förstår inte exakt riktigt vad du menar tror jag?Demmpa skrev:
Allt hänger på hur du tänkt spara energin, huset behöver en viss mängd energi för att hålla en jämn temperatur. Ska du ha samma temperatur hela tiden så kan du inte spara något med varken nya termostater eller shuntautomatik.J Jörgen Petersson1 skrev:
Sänker du alla dina termostater med 2grader så får du direkt en betydande besparing som inte kostar en krona, sänker du innetemperaturen 5grader närmar du dig en 20% besparing i uppvärmningsbehovet.
Vad styrning av innetemperaturen via smarta termostater/shuntautomatik innebär är att du kan automatisera en sänkning av temperaturen när det inte drabbar komforten t.ex när man är på jobbet.
Energi läcker hela tiden ut ut huset så att låta huset gå ner i temperatur en längre tid på dygnen och sedan snabbt värmas upp igen innan man kommer hem kan ge en besparing.
Ok men kräver det inte mer energi att först värma upp till en viss punkt och sen låta temperaturen falla för att sedan värma upp till den högre temperaturen, jämfört med att värma upp temperaturen och sedan bara försöka hålla den där? Bra förklarat förresten!Mattias Andreasson skrev:Allt hänger på hur du tänkt spara energin, huset behöver en viss mängd energi för att hålla en jämn temperatur. Ska du ha samma temperatur hela tiden så kan du inte spara något med varken nya termostater eller shuntautomatik.
Sänker du alla dina termostater med 2grader så får du direkt en betydande besparing som inte kostar en krona, sänker du innetemperaturen 5grader närmar du dig en 20% besparing i uppvärmningsbehovet.
Vad styrning av innetemperaturen via smarta termostater/shuntautomatik innebär är att du kan automatisera en sänkning av temperaturen när det inte drabbar komforten t.ex när man är på jobbet.
Energi läcker hela tiden ut ut huset så att låta huset gå ner i temperatur en längre tid på dygnen och sedan snabbt värmas upp igen innan man kommer hem kan ge en besparing.
I följande inlägg finns det några dokument angående injustering av radiatorkretsen,
https://www.byggahus.se/forum/threads/dra-ner-bergvaermepannans-elfoerbrukning.437257/#post-4508446
Jag gjorde injusteringen med att mäta tillopp & retur på varje radiator, grovinställde difftemperaturen till 7-10⁰C. Därefter mättes även rumstemperaturen och ändrade förinställningen så att det blev jämn temperatur i hela huset.
Justerade sedan centrala reglersystemet så att vi fick den inomhustemperatur vi ville ha. Har mätt tillopp, retur & rumstemperaturen flera gånger å gjort justeringar på förinställningen.
Har justera några radiatorer i efterhand.
https://www.byggahus.se/forum/threads/dra-ner-bergvaermepannans-elfoerbrukning.437257/#post-4508446
Jag gjorde injusteringen med att mäta tillopp & retur på varje radiator, grovinställde difftemperaturen till 7-10⁰C. Därefter mättes även rumstemperaturen och ändrade förinställningen så att det blev jämn temperatur i hela huset.
Justerade sedan centrala reglersystemet så att vi fick den inomhustemperatur vi ville ha. Har mätt tillopp, retur & rumstemperaturen flera gånger å gjort justeringar på förinställningen.
Har justera några radiatorer i efterhand.
Nej energiförbrukning minskar när man använder nattsänkning/bortaläge och comfortläge. Detta pga att medeltemperaturen blir lägre.J Jörgen Petersson1 skrev:
Däremot så kan det i kronor och ören kosta mer att ändra temperaturen, men det hänger på vad enegin kostar när man köper den.
Tex om man har rörligt elpris och värmer med värmepump så kan det tex vara högt elpris när huset ska få upp temperaturen, dels så kan värmepumpen vara underdimensionerad så att elpatronen går in och värmer.
Nej, inte med fjärrvärme i alla fall. Energin som krävs är samma sålänge medeltemperaturen är samma.
Det du skulle kunna spara på med något 'smart' system är att värmen sänks tidigare när det ska bli sol etc om man har mycket solinstrålning. Dock är det lite sent att göra det på termostaterna. Det borde göras tidigare med exempelvis en Ngenic Tune eller liknande. Dock tvivlar jag på att du någonsin sparar ihop till priset av den.
Det du skulle kunna spara på med något 'smart' system är att värmen sänks tidigare när det ska bli sol etc om man har mycket solinstrålning. Dock är det lite sent att göra det på termostaterna. Det borde göras tidigare med exempelvis en Ngenic Tune eller liknande. Dock tvivlar jag på att du någonsin sparar ihop till priset av den.
Ska vi sammanfatta det här med att det inte går att spara särskilt mycket pengar på att optimera sitt uppvärmningssystem utan får leva med att uppvärmning är dyrt och istället sänka temperaturen generellt om man vill spara in på pengar den vägen?
Storlek på hus? Vad har du för driftskostnader per år?J Jörgen Petersson1 skrev: