Puts på trästomme - luftspalt?

Filber99 skrev:

En tunn spalt ger inte upphov till högt luftflöde som Isolde hävdar. Skulle den vara öppen endast nedtill så är isolereffekten nästan densamma som MU så länge temperaturskillnaden mellan vindpapp och skiva är liten.

Jag vidhåller
Men en fingerspalt blir det luftflöde in i spalten. Vänta bara till hösten. Faktum är att även om spalten skulle vara helt tilltäppt, skulle det uppstå konvektion i den. Luften sätts i rörelse, och då får du lika mycket isolering som det finns pingviner i Arktis.

Ett axplock:
http://www.byggahus.se/forum/isoleri...ftspalt.html#5
http://www.byggahus.se/forum/isoleri...ftspalt.html#7
http://www.byggahus.se/forum/fasad/9...olering.html#4
http://www.byggahus.se/forum/byggmat...timber.html#12

Konvention uppstår pga temperaturskillnader. Dessa reduceras av att det finns mineralull utanför spalten. Hade jag inte putsat huset så hade väggen bara haft en lockpanel i samma position. Så ditt worse case motsvarar standard-konstruktionen. I verkligheten blir det bättre isolerverkan eftersom konvektionen bakom 5 cm isolering blir mindre än bakom träpanel, eller bakom tunn skiva med puts direkt på. Inte i något fall uppstår fritt luftflöde. Det är bara att titta på mätningarna från LTH om du tvivlar...

Trevlig helg!

Filber99 skrev:

Konvention uppstår pga temperaturskillnader. Dessa reduceras av att det finns mineralull utanför spalten.

Länken som du refererar till är en licentiatuppsats och i dess sammanfattning står det:

"Ett alternativ byggsätt för den putsade fasaden är att putsa mot ett skivunderlag som sitter monterat mot läkt så att en luftspalt bildas. Om spalten i över- och underkant kan kommunicera med utomhusluften så kommer vind och temperaturskillnader (termik) att få luften i spalten att strömma så att en luftomsättning uppstår. Därmed kan skadlig fukt genom konvektion transporteras bort från väggen."

Så visst finns konvektion med i bilden, konstigt vore annars. Spalten får alltid värmetillskott - antingen utifrån, av solen, eller inifrån huset genom ytterväggen.

Filber99 skrev:

I verkligheten blir det bättre isolerverkan eftersom konvektionen bakom 5 cm isolering blir mindre än bakom träpanel, eller bakom tunn skiva med puts direkt på. Inte i något fall uppstår fritt luftflöde. Det är bara att titta på mätningarna från LTH om du tvivlar...

5 cm mineralull "reducerar" konvektionen?. Visserligen är allt relativt, men vad säger din länk om mängden luft som passerar spalten, rent storleksmässigt (utan isolering)?

"För att mäta luftrörelser i spalter vid exponering mot uteklimat byggdes experimentväggar med höjd 2.15 m och söderorientering i ett provhus. Efter mätningar med lufthastighetsgivare kunde den genomsnittliga luftomsättningen under perioden oktober till februari uppskattas till intervallet 230-310 oms/h för spalt med vertikala läkt."

Ok, så med dina 5 cm isolering får du 50-100-150-200 omsättningar varje timme? Förblir luften i spalten isolerande med en herrans massa omsättningar?


På sluttampen tar vi ett exempel som är väldigt enkelt att förstå.
Vilket alternativ isolerar bättre, t o m med tilltäppt spalt:
25 cm stenull, 5 cm luft, 25 cm stenull, eller ett lager på 55 cm stenull?

Lugn och fin. Jag har inte påstått att det blir lika bra isoleringseffekt med luftspalt som utan. Bara att en tunn luftspalt inte helt eliminerar effekten av utanpåliggande isolering. Grundfrågan var om det är klokt att stänga in organiska material mellan två ångtäta skikt. Jag är inte ute efter bästa isolering utan efter en säker konstruktion.

GT I9000
Darky's ROM 10 RC6
ZSJPG
Dark Core 2.2