Hej!
Det finns ju elelement för både 230 och 400 V. Förutom att de installeras med stickpropp respektive fast installation, vad är fördelarna med den ena och den andra varianten?
Jag antar att skillnaden är energiförbrukning eller något annat elrelaterat. För de väl ju samma uppvärmning, eller hur?
Svar:
Hej,
Ingen skillnad ur energisynpunkt.
Fördelen med 400V är att man automatiskt får en jämnare belastning på de olika säkringarna.
Vid 230V bör man fördela elementen jämnt på de tre faserna. I annat fall kan någon säkring bli onödigt hårt belastad varvid den blir varm och ev. löser ut.
Fördelen med 230V är ju att man kan ha vanlig stickpropp.'
Hej,
Vi har hittat ett hus som vi så gärna vill köpa. Huset är nyligen renoverad invändigt däribland förnyade el-instalationer och el-dragningar.... Läs mer
Hyrde en 230V matad skylift som hade en jordfelsbrytare i sin elcentral. Denna jordfelsbrytare slog plötsligt hela tiden ifrån i fuktigt väder. Jag... Läs mer
Stämmer verkligen detta? Efter samtal med försäkringsbolag och elsäkerhetsverket fick jag veta att oavsett om jag anlitar en elektriker eller gör... Läs mer
Svaret på frågan med denna rubrik var nog det sämsta jag någonsin läst. Vi är många som undrar vilken risk vi tar straffrättsligt när vi drar vår... Läs mer
Hej!
Det började med att jag läste en fråga/svar som intresserade mig, sedan fortsatte jag med flera.
Jag överraskades av att folk utan några som... Läs mer
Jag håller helt med ditt svar. En aspekt som jag vill lägga till i diskussionen är att många elinstallatörsfirmor bara har en behörig elektriker på... Läs mer
Jag vill ha ett antal 400V el-element (belastar ju faserna snällare). Tänkte reservera 3st 10A säkringar, en för varje fas, för detta. Vad blir... Läs mer
Hej.
Jag är en bov som gör elinstallationer i mitt hus som är behörighetskrävande. Vilken risk tar jag ? Jag gör installationerna själv då jag fick... Läs mer
Svar: