Försäkringsskada, underleverantör ansvar eller inget?

Hej,

Jag läste på byggahus om att försäkringsbranchen enats att om man anlitat en BBV eller GVK behörig firma skall villaförsäkringen gälla men att entreprenören har ansvar i 10 är enligt konsumentköplagen och vid en skada inom 10 år skall man vända sig till entreprenören. Det låter ju vettigt då ett korekt inty gfrån en behörig firma borde likställas med fackmannamässighet.

Vi har, liksom säkert många med oss, byggt två badrum det senasste året där vi haft en totalentreprenad med en firma som vi kan kalla X. Firma X har i sin tur anlitat firm Y med BBV behörighet för badrumet. Vi har fått kvalitetsintyg på arbetet men har ju inget kontrakt med Y utan X. X är inte våtrumsbehörig, men i vårt kontrakt med X framgår att de måste anlita en BBV behörig firmma och ge oss ett godkänt kvalitretsintyg.

Om X går omkull och vi får en skada inom 10 år, blir det då ett försäkringsärende eller kan vi reklammera till firma Y?
Vi har ju bara ettt avtal med firma X. Fast badrummets kvalitet intygas ju enligt intyg frånfirma Y.

Ni har endast avtal med totalentreprenören. Det är då inte möjligt att vända sig med anspråk direkt till en underentreprenör som Ni inte har något avtalsförhållande med. Om totalentreprenören går i konkurs får en eventuella skada regleras genom försäkring eller så kan konkursboet överlåta sina anspråk mot underentreprenören på Er.