Repigt kakel

Jag har beställt och fått ett badrum renoverat av en firma med rotavdrag och allt. Nu sliter jag en tvist med dem då de har satt upp repigt kakel. Reporna har kommit till p.g.a. att plattorna inte hade några mellanlägg i kartongerna och har alltså gnidit mot varandra ända från fabriken i Kina. Så gott som alla plattor har repor. Jag upptäckte inte detta förens det var dags att tvätta av plattorna efter firmans fogningsjobb.

Efter klagomål till platschefen hos kakeluppsättaren sa han att han inte behövde komma hem till mig för att inspektera plattorna. Han bad mig prata med den kille som gjorde jobbet då han ett par dagar senare var hemma för att byta ut en kakelplatta som var helt felaktig. Jag visade honom de övriga plattorna och han kunde konstatera att det visst var repor men han kunde inte eller fick ta något beslut. Vid ett besök på firman krävde jag åter att platschefen skulle komma hem och inspektera, det ville han inte. De ville istället att deras leverantör/agent/huvudman, skulle komma hem på en inspektion. Så skedde också.

Leverantören sa då att repor bara är repor om de kan ses från ett avstånd på 1 meter eller mer och då ifrån alla vinklar. Jag visade då på att reporna syns tydligt när ljuset från fönstret faller in, vilket han höll med om.

Nu vill firman reparera skadan, men bara genom att sätta upp nytt kakel ovanpå det repiga och då bara på ena väggen där ljuset från fönstret faller in.

Tre frågor:

1 Stämmer det som ”inspektören” sa om repors synlighet?

2 Är det en riktig väg att gå att sätta på nytt kakel ovanpå det gamla?

3 Bara ”fixa” ena väggen, är det enligt kutym?

En besiktningsman kan ge Dig svar i form av ett skriftligt utlåtande angående vad som kan anses vara sådant skadat kakel som den av Dig anlitade entreprenören har att åtgärda. Besiktningsmannen kan vidare bedöma huruvida det är lämpligt att åtgärda konstaterade fel genom att sätta på nytt kakel ovanpå det gamla samt om det kan anses tillräckligt att endast åtgärda en vägg.

Besiktningsmannen kan således bedöma vad som är rimligt för Dig att kräva att entreprenören åtgärdar.

Mvh,
Filip Rydin
Advokat