Vi fick ett godkännande av komunen på vår ansökan om förhandsbesked. Detta beslut blev sedan blev överklagat till länsstyrelsen. På länsstyrelsen fattade man ett beslut till fördel för dom som lämnat in överklagan. Det beslutet grundades på gamla och därmed felaktiga uppgifter. Vi begärde att få en omprövning men länsstyrelsen vägrar att ta upp ärendet. Kan dom vägra oss en omprövning när det tydligt framgår att beslutet tagits på felaktiga uppgifter? /MVH Jörgen
Svar:
Såsom jag uppfattar er fråga har ni ansökt om ett förhandsbesked avseende bygglov, vilket också kommunen beviljat. Beslutet överklagades till Länsstyrelsen som ändrade detta, varefter ni begärde omprövning av Länsstyrelsens beslut.
En myndighet skall ompröva ett beslut som den har meddelat som första instans om beslutet är uppenbart oriktigt på grund av nya omständigheter eller någon annan anledning , om ändring av beslutet kan ske snabbt och enkelt och utan att ändringen blir till nackdel för någon enskild part. Utan att ha sett Länsstyrelsens beslut kan jag förstås inte uttala mig om på vilken grund myndigheten beslutat negativt avseende omprövningen, men jag kan föreställa mig att anledning är att Länsstyrelsen ansett att beslutet i detta fall inte varit uppenbart oriktigt, vilket är ett mycket högt ställt krav, och därtill att ändringen inte kunnat ske utan nackdel för de som överklagat byggnadsnämndens beslut. Omprövningsmöjligheten används huvudsakligen för uppenbara fel som egentligen inte kräver någon förnyad prövning och som endast har positiva verkningar för samtliga inblandade parter.
Vad ni istället skall göra är att överklaga (vilket inte är samma sak som att begära omprövning) Länsstyrelsen beslut till Länsrätten, som kan göra en förnyad prövning av grunderna för beslutet. Ett överklagande skall emellertid ges in inom den tid som anges i Länsstyrelsen beslut, vilken troligen redan har passerat i detta fall? I normala fall rör det sig om några veckors tid. Det som i så fall återstår för er del är att ansöka om ett nytt förhandsbesked, i vilken ansökan ni poängterar att Länsstyrelsens beslut fattats på felaktiga grunder. Ni måste då visa att det föreligger nya/andra omständigheter som motiverar att byggnadsnämnden återigen prövar frågan.
Vår Fastighet har grannens avloppsbrunn på våran tomt. Tomten har sjunkit runt brunnen etc så tomten ser ut som fan !
Tänkte om det går att häva ?... Läs mer
Vi har tidigare använt en murar/putsfirma som putsat vårat boningshus. Vilket vi var nöjda med. Vid ett senare tillfälle byggde vi ett garage i... Läs mer
Bakgrund:
1) Stora träd (tall)
2) Inte direkt snygga
3) Grenar ramlar ner, både stora och små
4) Träden skräpar ner vår välskötta gräsmatta och... Läs mer
Jag har blivit sambo och flyttat in i hans hus. Har ej lagt några pengar i det utan vi delar alla löpande räkningar. Om han dör, måste jag flytta... Läs mer
Hej. Min far äger en villa som han haft uthyrd till samma familj i 20 år eftersom han själv har jobbat utomlands. Nu börjar pappa bli gammal och vill... Läs mer
Hej!
Har byggt ett hus på totalentreprenad och fått en godkänd slutbesiktning med ett antal (några enkla, några svårare) fel. Tiden har gått, 2... Läs mer
Hej! Jag har en sommarstuga på arrendetomt som löper med 5 årskontrakt. Detta går ut i år, vad händer om markägaren vill säga upp avtalet, har jag... Läs mer
Om jag vet hur lång tid ett visst jobb har tagit för en hantverkare att utföra och det sedan kommer en faktura där det debiteras dubbelt så lång... Läs mer
Mina föräldrar bor i utkanten av ett villakvarter och har valt att ha del av tomten som naturtomt, dvs skog.
Kommunen ombedes av andra grannar... Läs mer
Vågar man bygga med en hustillverkare just nu? Vad är det som händer om hustillverkaren går i konkurs när man är mitt i byggprocessen? Vad ska man... Läs mer
Svar: