Enklast att effektivisera elvärmen

Artikel: Uppdaterad 31 mars 2011 11:41 · postad i Värme · taggad med Radiatorer, Luft-luft värmepump, Kamin, El, Direktverkande el

Omkring en halv miljon småhus i Sverige värms idag upp med direktverkande eller vattenburen el. Lars Olsson och hans familj satsade på kompletterande värmekällor för att få lägre driftkostnader.

Enklast att effektivisera elvärmen
Lars Olsson i Sjöbo

Elpriset har stadigt klättrat uppåt under de sju år som Lars Olsson och hans familj bott i sitt hus i Sjöbo. Villan är byggd 1976, under en period då direktverkande el var det självklara uppvärmningssystemet vid nybyggnation.

– Flera av våra grannar har numera valt att konvertera bort elvärmen på grund av elpriserna. Men om man tittar på investeringskostnaden för att byta värmesystem och alla de ingrepp som krävs i huset blir det alltför krångligt och dyrt, säger Lars Olsson.

annons

För några år sedan fick familjen ett erbjudande om att ansluta villan till kommunens fjärrvärmenät. Anslutningen skulle kosta 50 000 kronor, men installationen av det vattenburna systemet med rördragning och byte av radiatorer skulle fördubbla kostnaden och mer därtill.

– Att byta uppvärmning kan naturligtvis ses som en investering som höjer husets värde. Men det kräver också stora lån och en ekonomisk belastning för en barnfamilj som har andra utgifter att ta hänsyn till.

Familjens villa är på 1,5 plan, byggd med platta på mark, trästomme och tegelfasad. Villan har mekanisk frånluftsventilation och en uppvärmd boyta på 175 kvadratmeter. Elförbrukningen, inklusive hushållsel, låg under de första åren efter inflyttning kring 22 000-23 000 kWh.

– Det var ingen onaturligt hög förbrukning, men med tanke på elprisets utveckling insåg vi att det vore bäst att försöka minimera energianvändningen.

Inför vintern 2006 lät familjen installera en kamin i vardagsrummet på bottenplan. Det är en täljstenskamin på 9 KW som inte behöver eldas lika frekvent som en vanlig braskamin. För att sprida värmen i huset monterade Lars en värmeförflyttare i väggen mellan vardagsrummet och hallen.

– Under vintersäsongen eldade vi ganska flitigt, både för trivselns skull och för att minska eluppvärmningen. Det gick åt omkring 10 kubikmeter ved under hela säsongen, berättar Lars.

Kaminen var en stor investering då det även krävdes installation av skorsten. Men den trivsamma värmekällan i vardagsrummet gjorde ekonomisk nytta.

– Elförbrukningen under 2007 sjönk till 15 500 kWh, vilket var ett kvitto på att det var en klok investering, även om veden i sig också kostar lite grann.

Hösten 2009 beslutade sig familjen för att göra ytterligare en energiinvestering. Det blev en luft/luftvärmepump med kapacitet på 6,3 kW som installerades i hallen. Valet av placering var inte lätt, beroende på att hallen är byggd i T-form med en genomskärande trappa upp till övervåningen.

– Vi övervägde att placera aggregatet centralt i väggen mittemot trappan, men det skulle innebära att utomhusenheten fick sättas nära ingången till huset och vårt sovrum. Vi insåg att det blev bättre att placera pumpen i nischen under trappan, någon meter över golvet.

Installatören av värmepumpen tyckte också att placeringen var lämplig. Varmluften kan cirkulera in i det närliggande köket och arbetsrummet, men når också sovrummet i andra änden av hallen.

– Man får prova sig fram lite med inställningen på utblåset för att få en så optimal värmespridning som möjligt. Eftersom aggregatet är lågt placerad får man också vara försiktig med hur man riktar värmen så att den inte torkar ut och förstör golvet, säger Lars.

Luft/luftvärmepumpen kostade 23 000 kronor inklusive installation. Och frågan är när investeringen är återbetald. Värmepumpsleverantörerna brukar utlova ”en snabb pay-off tid” på omkring tre år för en eluppvärmd genomsnittsvilla. I Lars Olssons statistik för 2010 hamnar den sammanlagda elförbrukningen på 17 000 kWh. Inomhustemperaturen brukar få stanna kring 20 grader.

– Fjolårets vinter var kall, liksom i år. Och när det är som allra kallast ger inte värmepumpen så stort utbyte. På det hela taget är det svårt att utläsa hur mycket elvärme pumpen sparat.

En annan faktor är att familjen eldar mer sparsamt i kaminen sedan värmepumpen kom på plats. En ytterligare faktor är att värmepumpen är utrustad med luftkonditionering, vilket är frestande att använda under varma sommardagar, konstaterar Lars.

– Luftkonditionering drar upp elförbrukningen, till skillnad från uppvärmningen som effektiviserar den. Det blir en balansgång mellan kostnader och komfort.

Nu återstår bara mindre energisparåtgärder i villan. En otät vindslucka ska isoleras och en dörr behöver tätas. Men arbetet får vänta till hösten, säger Lars.

– Vi är nöjda med de investeringar vi gjort och vår elförbrukning är idag, jämfört med liknande villor, förhållandevis låg. Det är bara synd att vi haft rörligt elpris under den här vintern. Dumt nog räknade vi inte med att det skulle bli så kallt i år igen.

Fakta elvärme
Omkring en halv miljon småhus
i Sverige värms idag upp med direktverkande eller vattenburen el. I många fall installerades elvärme i villor byggda på 1970- och 80-talen, men det är fortfarande ett vanligt uppvärmningssätt i fritidshus.

På grund av stigande elpriser har många husägare valt att ersätta direktverkande el med ett vattenburet system. Fram till årsskiftet 2010/2011 fanns ett statligt bidrag som husägare kunde söka för konvertering.

Fördelen med direktverkande el är att systemet är lätt att installera och styra. På marknaden finns moderna styr- och reglersystem som gör det lättare att effektivisera uppvärmningen.

Många husägare väljer, likt exemplet ovan, att komplettera elvärmen med en luft/luftvärmepump och/eller en kamin eldad med ved eller pellets.

Lars Bärtås
lars@byggahus.se
Visar 20 kommentarer

Har en 1,5-plans 30-talsvilla där man slängde ut oljepannan under krisen tidigt 70-tal och bytte till direktel. Vi sänkte vår min förbrukning ca 10% (från ca 25000 kWh till ca 22500 kWh/år) genom lågenergilampor och smartare energihantering, men fortfarande står uppvärmningen för den stora andelen i elkostnaden.

Kommunens energirådgivare rekommenderade mig att sätta in en vedkamin i källaren hellre än i vardagsrummet. På så vis kommer värmen från nedersta botten i kåken. Samtidigt värms murstocken upp och ger strålningsvärme på båda våningarna.

Däremot rekommenderade han inte luftvärmepump, trodde inte det skulle ge nån besparing, så som också framkommer i artikeln ovan.

Fönstren är original men enligt värmekameran är de rätt bra isolerade, åtminstone jämfört med väggarna. Tilläggsisolering är ingen lösning eftersom takutskotten är för små, kräver att hela taket görs om och det finns inte ens i fantasin. Det är också ett litet hus med små rum, så isolering inåt, ens 50 mm, är heller inget alternativ.

Men i sommar ska jag se till att få kaminen installerad i källarn, så ska det bli intressant att se elräkningarna om ett år!

>> Stefan Nilsson

Bergvärme (likaså jord- och sjö-) är också uppvärmning med vattenburen el.

Saningen är att vi i Sverige närmare oss en situation där de flesta småhus värms med el och allt fler tyngs därmed av de alltför höga elpriserna, baserade på en obsolet marginalprissättningsmetod enligt SvD Näringsliv/E24.

Olje-/kolkraftverk bidrar med endast 0,5% av landets energibehov men bestämmer ändå priset. Inte ens Moderaterna vill ta sig i kast med problemet.

Jag skulle sätta in en ackumulatortank, vattenmantlad kamin, ev solfångare och till det luftkonvektorer om man inte har råd att ta investeringen för full konvertering till vattenburen golvvärme eller vattenburna element.

Om 10 år när/om elpriserna dubblats igen sitter han där med svarte petter, igen. Jag kommer däremot att ha en acktank som jag kan koppla på vad som helst, fjärrvärme, värmepump, sol , eller vad som nu kan tänkas komma vara bra i framatiden. Gör inte om samma misstag igen, tänk långsiktigt.

Att ha en acktank och koppla på fjärrvärme var det dummaste jag har hört.
Det märks att du inte vet vad du talar om.....

/Marcus

Jag bor i en 1 1/2 plans villa från -75 på 125 km2.
Vi är 5st som bor i huset och jag har en kamin och en luft/luft värmepump.
Jag eldar i kaminen varje dag undet vintern.
Min årsförbrukning av el ligger på 18 000kw.
Grannen har ett likadant hus utan pump och kamin och hans årsförbrukning ligger på 26 000kw.
I sommar ska jag byta fönster och hoppas på ett bättre inneklimat.
Årsförbrukningen på el kanske inte kommer att minska men jag tror inte att jag behöver elda lika mycket som förut.

/Marcus

Har en kåk på 156 m2. Det fanns kakelugn i huset när vi köpte det. Vi har bytt fönster, dörrar, varmvattenberedare(en ny på 300 liter mot alla firmors råd at bara smälla dit en på 200 liter) och radiatorerna(elementen) till oljefyllda av bra kvalitet(LVI). Har även bytt alla vitvaror. Sen har vi skaffat luft/luftpump. Eldar inte mycket i kakelugnen sen vi skaffade luftpumpen. Den används mest som mysfaktor.

En kall vinter ligger vi runt 16000-16500 kWh. En normal vinter ligger vi på 15000-15500 kWh. Rekordet vi satte ett år var strax under 15000 kWh, vilket jag är riktigt nöjd över.

Kåken har betongelement på nedervåningen och trä på övervåningen.

Att komma ner till 14 000 kWh på denna kåk anser jag omöjligt.

Jan Fredriksson

Min bror, luft/luftvärmepump-installatör, tipsade oss om att istället för AC under varma dygn sommartid ställa om till avfrostning ('droppen' i fjärren) och det blir genast svalare inne och pumpen drar inte alls så mycket ström som AC:n.

Rättelse, skall vara AVFUKTNING inte avfrostning!

Jag har vattenburen elvärme och har kompletterat med en luft/luftpump. Sänkte min elräkning rejält (för att vara vattenburet), mest beroende på att det vattenburna systemet är för klent dimentionerat. Golven blev varma och jag har möjligheten(!) till kyla på sommaren. Ibland får komfort kosta och det är inte så farligt dyrt att kyla en stund.

Viktigt är att sätta pumpen på värme och inte på autoläge, för då kyler den bort värmen till nyss tillfört.
Vi har en välisolerad villa från 81 med helt öppen planlösning på bottenvåningen med treglasfönster överallt.
Just den öppna planlösningen gör att pumpen kommer till sin rätt. Pannan är i princip avstängd året runt. Pumpen värmer tillräckligt.

Det mänga inte tänker på är att om man har mekanisk ventilation typ fränluft eller till/frånluft med värmeväxlare är att dom behöver översyn och injusterin.

Och det är inte att rekomendera att bara täta huset utan det är byggt för att ta in luft på utvalda ställen.

Ventilerar man ut för mycke luft kan det bli väldigt dyrt,
och förlite kan man få problem med fukt och dåligt innomhus klimat.

//Andreas
Bortec.se

Underligt om inte en luftvärmepump skulle ge någon besparing,
Bor i Borlänge i en villa från 1973 som naturligtvis har direktverkande el som enda värmekälla.

Isolerade först grunden (endast 3 av 4 väggar) vilket sänkte elförbrukningen från ca 31000 ned till ca 28000 kwh/år

Sen installerade vi en IVT-pump som sänkte från 28000 ned till 20000 kwh/år

De senaste vintrarna har nog lett till en något ökad förbrukning men ligger nog underr 22000.

Acktank ger flexibilitet och möjligheter när förutsättningar förändras. Solfångare+acktank och tex fjärrvärme, vattenmantlad kamin eller annan värmekälla är klockrent. Om man bara kör fjärrvärme är givetvis acktank "det dummaste jag hört". Trevligt språk förresten.

Hej
Det borde vara förbjudet att vedelda i kaminer och spisar inom tättbebyggt område.
Rökgaserna är mycket otrevliga.
Det finns en del att läsa därom på
http://www.friskluftnu.se/
Vedeldning borde bara få nyttjas om eldstäderna är utrustade med katalysator / rökgasfilter.
Vänligen
"Hårt drabbad av fanatiska vedeldande grannar"

" Eldas flitigt i kaminen" kan komma att ändras genom föreläggande från Sjöbo kommun. Som i många andra tätbebyggda områden får man endast trivselelda 1-2 ggr i veckan inom tätbebyggt område i Sjöbo! 10 kubik ved är nästan lika mycket som jag värmer en gammal kåk från -36 på med vedpanna/1500 liters ack sammanlagt!!

Jag hade drektel på 140 kvm boyta i två plan låg på 28 000 kwh. "pannan" var en acc tan med elpatron ock vattenslinga. Köpte en beg luft vattenpump från blocket för 5000 kr ock installation 3100 kr. den värmer returvattnet. sjönk till 20 000 kwh direkt. Den var dock 17 år gammal men fungerar bra. Rörmokaren rekommenderade att jag köpte en beg oljepanna och konverterade den till pellets. Det blev en Värmebaronen komet med en janfire för 10 000 kr på blocket. Montering 5500 kr. minus rot på 1800 kr. nu till det roliga. under 0 grader kör vi pellets och över 0 med pumpen. nu är vi nere på 9500 kwh och 6000 kr pellets. ung 14000 kwh. Okej vi valde beg material men jag fick en offert på pump och panna för 70 000 kr monterat och klart av min installatör och då var det en kinesisk lågprispump med samma prestanda som min gamla när den var ny. Det sköna i kråksången är att även denna instaklllation skulle vara avbetald på 5 år med de vintrar vi nu haft. Jag är mycket nöjd och nu fattas bara en braskasett i öppna spisen så kan vi ta udden av de 15 kallaste dagarna och halvera pelletsdelen. huset är plankat 70 år gamla 2glasfönster med enerrgiglas i vissa. golvvärme i två rum på bv.

Några små tillägg; Ventilation enligt svenska normer är enligt min åsikt delvis tveksam. Vi har idag en aldeles för låg fukthalt i luften i våra hus. Jag har energibesiktigat över 100 villor bara i år och bara i två fall var RF över 35%. De lägsta har legat på strax under 15% och de flesta har runt 20%. Detta är i Skåne, och i Norrland är det inte sällan att man uppmäter runt 10%. 40% kan anses optimalt medan lägre värden kan ge effekter som torra slemhinnor/ögon, rethosta och torr hy. De högre värdena är alltid i hus med självdrag det vill säga hus med generellt sett sämre ventilation än om man har frånluftsvärmepump eller mekanisk frånluft av annat slag. Vi ventilerar alltså delvis bort fukten och värmen ur våra hus - på gott och ont. Allergiker eller andra med luftvägs-problem mår bättre i ett ventilerat hus men vi andra kan kanske stå ut med lite mer orenheter i luften.
Lösningen på sikt i moderna hus är behovsanpassad ventilation som styrs av närvaro likt lampor som tänds när man kommer in i rummet.
För er alla andra som sitter i hus med direktverkande el; ta en funderare på om ni har mekanisk ventilation av ett eller annat slag och se om ni kan stänga av den när ni inte är hemma. Eller kanske man kan sätta in ett tidsur som styr ventilationen.
Man brukar räkna med att ungefär 5-15% av energiförbrukningen ventileras bort och ända upp till 25% om man har mekanisk frånluft.
Andra små tips är exempelvis; (självklarheter tas inte upp nedan)
# Se till att man har elektroniskt temperaturstyrda ventiler - gäller både el- och vattenradiatorer.
# Har man vattenburet system och endast en enda rumsgivare som styr stora delar av huset kommer flera element att ha för låg/hög värme.
# Isolering av vind och kattvindar är väldigt ofta lönsamt.
# Byte av fönster går sällan att räkna hem, däremot kan man sätta dit ett extra isolerglas om fönstren i övrigt är i bra kondition.
# Utnyttja andrahandsmarknaden - det finns många fina system som säljs för en spottstyver på grund av installation av fjärrvärme och liknande.
200.000 kr för berg-/grundvattenvärme tar ett tag att räkna hem...
Ola Eklund - Energiexpert hos www.14energideklarationer.se
Maila gärna om ni har frågor.

Hm, först kamin och sedan skorsten... Kanske 50.000:-? Sedan eldar han ca 10m2 ved, med ett styckepris på 40-500kr vid dörrr=5000:-? Sålunda har han tjänat ca 1000-2000kr per år genom att elda i kaminen. Det kommer att dröja 25 till 50 år(!) inan det blir ekonomisk break-even och någon ekonomisk vinning går att finna. Fast vem är jag att fundera...

Har en 185 kvm villa med fullhöjdsfönster 3 glas som jag bytte till förra året, huset e från -69 direktverkande el. Första året hade vi en elförbrukning på 27000 kwh, men bytta alla fönster till 3-glas , men dem blev fullhöjds istället. Sedan köpte jag 2 pelletskaminer från ariterm lilla frö för 25000 st dvs 50000:- och även en luftluft värme pump för 15000:-, sen bytte jag ut gamla vvb mot en ny från invest med inbyggd luftvärmepump för 16900:-. Eldar idag både uppe och nere med pellets under 0 grader och har idag en elförbrukning på 12-13000 kwh per år plus 5000 i pellets. Och en mycket varmare och skönare inomhusklimat än tidigare.
Är jäätte nöjd med pelletsbrännaren och vvb.

Snålvargen   2 oktober 2011 12:03
anmäl  svara

Här kommer vårt bidrag....Har en enplans kåk från 1973 på 125kvm med direktverkande el. Vi har bott här under de två senaste vargavintrarna 09&10.
När vi flyttade in låg förbrukningen på ca 25000kwh/år.
Nu är vi nere på ca 17000kwh/år genom följande åtgärder:
Nya smarta radiatorer med veckoprogram för dag och nattsänkning av temperaturer. Installerat spiskasett i fd öppna spisen. Automatisk temeraturstyrda tilluftsdon.
Luftvärmepump styrd genom timerfunktionen i pumpen.
glödlampor utbytta mot lågenergilampor. Ny energisnål tvätt & diskmaskin. Näst på tur står en torktumlare med värmepumpsteknik -40% mot konventionell tumlare av hygglig kvalitet. Sakta men säkert rullar det ner mot målet 15000kwh som vi hoppas att uppnå genom tiläggsisolering av vinden.
Tack för ordet!

Camilla Sternberg  24 november 2011 15:52
anmäl  svara

Lars: vad menar du med värmeförflyttare? En fläkt eller nåt annat smart?
vänliga häls Camlla

Kommentarstext

  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <br> <p>

Plain text

  • Inga HTML-taggar tillåtna.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <p> <br>
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.