Dom ligger alternerande på en av två Server 2003 (WHS) maskiner.lars_stefan_axelsson skrev:
Man skulle ju kunna köra routern i Virtualbox, men jag undrar vad det skulle bli för prestanda.. Får du igenom 1000 Mbit?
engtligen på samma fråga.
va ska vi ha för trådlös sändare?
vi har två bärbara, en vanlig dator("pc" datorer vi gillar ej macar) och en android tablett och mobiler på raster(2-4) och en skrivare.
vi använder nätet för mail, musik, olika sökningar, beställningar och så några nedladdningar av program.
vi brukar få hjälp med att fixa vår att nätverk( men vårat nuvarande är inte med på noterna jämnt)
va ska vi ha för trådlös sändare?
vi har två bärbara, en vanlig dator("pc" datorer vi gillar ej macar) och en android tablett och mobiler på raster(2-4) och en skrivare.
vi använder nätet för mail, musik, olika sökningar, beställningar och så några nedladdningar av program.
vi brukar få hjälp med att fixa vår att nätverk( men vårat nuvarande är inte med på noterna jämnt)
Jag rekommenderar Netgear WNR3500L open source router med originalprogramvaran utbytt mot Tomato eller DD-WRT. Jag kör Tomato och har absolut ingenting att klaga på. Snabb, stabil, blir inte varm. Det körs mycket online-spel och torrents. Den har aldrig krånglat och nuvarande upptid är 135 dagar.
Har haft den hyllade D-Link DIR-655, men den var inte helt stabil.
/Hasse
Har haft den hyllade D-Link DIR-655, men den var inte helt stabil.
/Hasse
Behöver du 1000 Mbit mellan LAN och WAN? Det vet jag inte om WNR3500L klarar, men den har Gigabit-portar på båda. Jag har inte tillräckligt snabb internet-anslutning för att testa hastigheten mellan LAN och WAN.mycke_nu skrev:
Vad har du för anslutning till internet?
/Hasse
Redigerat:
b_hasse
till mig? eller ursprungsfrågaren?
en fråga. ibland finns det usb in/utgång.(såg att det fanns på denna också).
kan vi ha en hårddisk inkopplad till routern skicka fakturor/mail/andrea dokument till den hårddisken?
när man själv inte är så bra på datorer vill att det bara rullar på.
till mig? eller ursprungsfrågaren?
en fråga. ibland finns det usb in/utgång.(såg att det fanns på denna också).
kan vi ha en hårddisk inkopplad till routern skicka fakturor/mail/andrea dokument till den hårddisken?
när man själv inte är så bra på datorer vill att det bara rullar på.
vad är skillnad på lan och wan?
Redigerat av moderator:
Jag rekommenderade den till mycke_nu. För att man ska dra nytta av WNR3500L ska man byta ut programvaran innan man använder den. Det kan vara lite förvirrande, så jag rekommenderar den alltså inte om man bara vill plugga in och köra.SBH skrev:
Jag har inte använt USB-porten. Vad man kan ha den till varierar beroende på vilken programvara man väljer att köra.
LAN = Local Area network = ditt eget nätverkSBH skrev:
WAN = Wide Are Network = internet
Det routern egentligen gör är att koppla ihop LAN med WAN, och det är lite krångligt eftersom den bl.a måste byta ut en IP-adress på alla paket som passerar.
/Hasse
ASUS 56 och 66 är nog dom bästa routerna som finns på marknaden idag för rimliga pengar, men dessa har ju lite fler funktioner än vad Mycke_nu efterfrågar.
Vi har ibland upp till 20-25 trådlösa enheter och 6-7 trådade enheter uppkopplade och detta har för vår del ingen annan router än ASUS 56 klarat av utan att bli instabil och då har jag haft möjligheten att testa över 10 andra burkar innan valet föll på 56an.
Vi har ibland upp till 20-25 trådlösa enheter och 6-7 trådade enheter uppkopplade och detta har för vår del ingen annan router än ASUS 56 klarat av utan att bli instabil och då har jag haft möjligheten att testa över 10 andra burkar innan valet föll på 56an.
Jag har jobbat som specialist på datakommunikation tidigare, och symptomatiskt för konsumentroutrar från Netgear, D-link, linksys (köpt av cisco) och andra relativt billiga produkter är att de är instabila.
Kör du bittorrent? Det protokollet skapar en massa connections och det kan sänka routern.
Jag skulle satsa på följande:
1) Kontrollera att du har senaste firmwaren i routern.
2) Stäng av funktioner du inte behöver.
3) Om det inte hjälper, överväg att köpa en ny.
Vill man ha riktigt stabila saker så ska man köra företagsprylar men de kostar svinmycket pengar, men ofta så fungerar det bra med lite äldre grejor hemma och de kan man få begagnat hyfsat billigt. Har du ADSL? Isåfall kan du klara dig med en Cisco PIX 501 eller 506e, Netscreen-5, Clavister SG10(samtliga end-of-sale), Cisco ASA 5005, Juniper SSG5, D-link DFL-200 eller DFL-800 (D-links företagsprylar). 3coms gamla officeconnectroutrar är också stabila. Köps lämpligtvis på blocket eller tradera.
Hemma kör jag en Netscreen NS-5 GT samt en 3com-officeconnect router som switch och accesspunkt. Dvs jag har kopplat från brandväggen till insidan på officeconnectroutern, så att brandväggsfunktionen i den används inte. Hur stabilt som helst - dock är det bara 54 Mbit WLAN i officeconnecten så det blir att uppgradera den snart.
Här är en lämplig Watchguard till salu på tradera. Den borde duga utmärkt om du inte har gigabit-internet hemma. Kolla specen. Det som är viktigt är att den klarar 3000 connections (bittorrent från en dator kan generera upp till några hundra i värsta fall) och så klarar den 100 Mbit i throughput. Snygg är den också.
En linuxburk är säkert bra också men det är oftast mycket enklare med en vanlig appliance. Enklare att konfigurera också. Annonsen går ut den 29:e januari så skynda skynda
.
Kör du bittorrent? Det protokollet skapar en massa connections och det kan sänka routern.
Jag skulle satsa på följande:
1) Kontrollera att du har senaste firmwaren i routern.
2) Stäng av funktioner du inte behöver.
3) Om det inte hjälper, överväg att köpa en ny.
Vill man ha riktigt stabila saker så ska man köra företagsprylar men de kostar svinmycket pengar, men ofta så fungerar det bra med lite äldre grejor hemma och de kan man få begagnat hyfsat billigt. Har du ADSL? Isåfall kan du klara dig med en Cisco PIX 501 eller 506e, Netscreen-5, Clavister SG10(samtliga end-of-sale), Cisco ASA 5005, Juniper SSG5, D-link DFL-200 eller DFL-800 (D-links företagsprylar). 3coms gamla officeconnectroutrar är också stabila. Köps lämpligtvis på blocket eller tradera.
Hemma kör jag en Netscreen NS-5 GT samt en 3com-officeconnect router som switch och accesspunkt. Dvs jag har kopplat från brandväggen till insidan på officeconnectroutern, så att brandväggsfunktionen i den används inte. Hur stabilt som helst - dock är det bara 54 Mbit WLAN i officeconnecten så det blir att uppgradera den snart.
Här är en lämplig Watchguard till salu på tradera. Den borde duga utmärkt om du inte har gigabit-internet hemma. Kolla specen. Det som är viktigt är att den klarar 3000 connections (bittorrent från en dator kan generera upp till några hundra i värsta fall) och så klarar den 100 Mbit i throughput. Snygg är den också.
En linuxburk är säkert bra också men det är oftast mycket enklare med en vanlig appliance. Enklare att konfigurera också. Annonsen går ut den 29:e januari så skynda skynda
.
Redigerat:
Nej, fel tänkt av mej, det är 100 Mbit in från fibern, 10-20 upp.b_hasse skrev:
Vet inte hur speltrafiken ser ut, men PS3an sänker routern ganska ofelbart efter några timmar. Jag har provat att uppdatera och stänga av det mesta, även flyttat ut alla LAN-portarna till en extern switch, men det hjälper inte.pelpet skrev:
Håller absolut med, de prylar för "Small Business" jag har är betydligt bättre än de rena konsument burkarna. Fireboxen ser intressant ut, det tråkiga är att jag måste behålla Ciscon för WLAN.pelpet skrev:
Är din internetuppkoppling 100 Mbit/s downstream och 10-20 Mbit/s upstream? Eller missförstår jag?
Oavsett vad så tror jag att fireboxen skulle fungera för dig. Om du kopplar PS3:an och dina två servers till fireboxens inbyggda switch med kabel, och enbart använder WRT610N-routern som trådlös accesspunkt så borde ditt system bli betydligt stabilare utan några stora kostnader. Jag skulle tro att Linksysen fungerar mycket bättre om routerfunktionen inte används. Du kan också boota om linksysen utan att stänga ner hela internetuppkopplingen, och skulle det visa sig att den jävlas ändå så kanske du kan köpa in en begagnad företags-accesspunkt.
Vad använder du WLAN till? Är det bara för lite surfande och annat som inte kräver hög bandbredd, samt att du inte behöver så stor räckvidd, så kanske du kan nöja dig med en 54 Mbit/s omodern accesspunkt. T.ex. denna. (spec). Den lär du inte behöva boota om mer än några gånger om året.
En 10-watts applience som denna AP drar max 90 kWh på ett år - i praktiken troligen betydligt mindre. Jag skulle uppskatta merkostnaden för att ha separat brandvägg + accesspunkt till ca 50 kr/år.
Jämfört med min Netscreen-5 GT så är fireboxen snäppet vassare. Netscreenen klarar 2000 connections och 75 Mbit/s. Fireboxen klarar som sagt 3000 connections och 100 Mbit/s.
Oavsett vad så tror jag att fireboxen skulle fungera för dig. Om du kopplar PS3:an och dina två servers till fireboxens inbyggda switch med kabel, och enbart använder WRT610N-routern som trådlös accesspunkt så borde ditt system bli betydligt stabilare utan några stora kostnader. Jag skulle tro att Linksysen fungerar mycket bättre om routerfunktionen inte används. Du kan också boota om linksysen utan att stänga ner hela internetuppkopplingen, och skulle det visa sig att den jävlas ändå så kanske du kan köpa in en begagnad företags-accesspunkt.
Vad använder du WLAN till? Är det bara för lite surfande och annat som inte kräver hög bandbredd, samt att du inte behöver så stor räckvidd, så kanske du kan nöja dig med en 54 Mbit/s omodern accesspunkt. T.ex. denna. (spec). Den lär du inte behöva boota om mer än några gånger om året.
En 10-watts applience som denna AP drar max 90 kWh på ett år - i praktiken troligen betydligt mindre. Jag skulle uppskatta merkostnaden för att ha separat brandvägg + accesspunkt till ca 50 kr/år.
Jämfört med min Netscreen-5 GT så är fireboxen snäppet vassare. Netscreenen klarar 2000 connections och 75 Mbit/s. Fireboxen klarar som sagt 3000 connections och 100 Mbit/s.
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 622 inlägg
Sanning med modifikation, man ska gärna kolla om senaste FWn är stabil (se mitt DIR-635 fall =))pelpet skrev:
Ja, så är det.pelpet skrev:
Att separera WLAN och LAN i två burkar är något jag funderar på. Att behålla WRT610N för WLAN är mest tilltalande då jag behöver ganska bra bandbredd (flyttar mycket stora filer via WLAN).
FIreboxen har dock bara 100 Mbit LAN så det blir i så fall även en Gbit-switch för nätverket, vilket jag iofs redan har.
Men blir priset rätt slår jag nog till.
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 150 inlägg
Jadå, har du en riktig dator så är det inga problem. Jag kör gigabit internt och 50 Mbps externt och forwarding lastar i stort sett inte datorn alls. Jag kan dessutom exv. ladda ner en fil från servern/routern/brandväggen internt i 800-900 Mbps och samtidigt fylla min externa fiber (dvs 50 både upp och ner). Detta på en idag högst modest AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+ med 4GB minne.mycke_nu skrev:
Men som andra har sagt så har du väl inte 1GB externt ändå? Och den interna trafiken tar ju switch omhand om ändå, så din "brandvägg" behöver ändå inte kunna transitera 1GB-trafiken.
Mina WLAN accesspunkter har jag hängande på den centrala GB-switchen som dumma accesspunkter, dvs de delar inte ut DHCP etc. det sköter "routern" om. (Ja, ja, om man vill ha extra säkerhet så kan man sätta ett tredje nätverkskort i maskinen och lägga till ett DMZ, men jag anser det vara överkurs).
Linux är som sagt att föredra. Kör gärna dina webserverapplikationer i virtualbox *på* linux istället så kommer det att fungera bättre. Då finns dessutom enkelt möjligheten för DNS-cachning osv. osv. (pdnsd)
Redigerat: