5 544 läst ·
39 svar
6k läst
39 svar
Olja och gas tar slut, NU!
Sida 1 av 3
Ja det vet vi väl, eller? :
och? 8)
Det vi inte tagit till oss är att den är "slut" inom de verkliga återbetalningstider vi har på de uppvärmningsanläggningar vi köper idag. No matter vad olika nissar tycker eller köper.
För att nu vara lite mera saklig så har vi passerat oljetoppen och nedförsbacken på tillgångsdiagrammet, om vi får kalla det så, är mycket brant. Den är faktiskt så brant, dvs det är och det blir så stor skillnad mellan produktion/tillgång och efterfrångan/ förbrukning, att om inget enormt radikalt görs, så pratar vi 10 - 20 år och den är helt "slut".
För att bespara oss några inlägg så bör betonas att materialet nedan givetvis innehöll prospekteringssiffror och en himla massa olika senaria. (Tyvärr har jag inte tillgång till dessa OH nu och måste ge lite konservativa siffror)
Sen överlämnar jag till övriga att dra konsekvenserna vad som kommer att gälla när man skall göra en kalkylera på sin uppvärmningskostnad.
Det är ju givetvis svårt att sia men en stategi för lilla jag kan ju vara att installera ett så flexibelt system som möjligt.
Man undrar eg vad gör politikerna åt detta, men att de stora energijättarna börjat agera är ju givetvis inte bara ett sammanträffande i tiden.
Källa: Alkeklett, en OH-serie som han tagit fram med fakta på all värdens siffror och statistik och samband beträffande olja och gas och utveckling, populationer och konsekvenser. (Jag trodde att jag sett en hel del siffror tidigare, men detta var imponerande material, vilket bl.a presenterats i shejkers styreslerum, dvs inte bara någon domedagsnissefantasier)
.....men eg vet vi vad vi borde göra, och inte göra, men kör så det ryker, det gör ju alla andra
Det vi inte tagit till oss är att den är "slut" inom de verkliga återbetalningstider vi har på de uppvärmningsanläggningar vi köper idag. No matter vad olika nissar tycker eller köper.
För att nu vara lite mera saklig så har vi passerat oljetoppen och nedförsbacken på tillgångsdiagrammet, om vi får kalla det så, är mycket brant. Den är faktiskt så brant, dvs det är och det blir så stor skillnad mellan produktion/tillgång och efterfrångan/ förbrukning, att om inget enormt radikalt görs, så pratar vi 10 - 20 år och den är helt "slut".
För att bespara oss några inlägg så bör betonas att materialet nedan givetvis innehöll prospekteringssiffror och en himla massa olika senaria. (Tyvärr har jag inte tillgång till dessa OH nu och måste ge lite konservativa siffror)
Sen överlämnar jag till övriga att dra konsekvenserna vad som kommer att gälla när man skall göra en kalkylera på sin uppvärmningskostnad.
Det är ju givetvis svårt att sia men en stategi för lilla jag kan ju vara att installera ett så flexibelt system som möjligt.
Man undrar eg vad gör politikerna åt detta, men att de stora energijättarna börjat agera är ju givetvis inte bara ett sammanträffande i tiden.
Källa: Alkeklett, en OH-serie som han tagit fram med fakta på all värdens siffror och statistik och samband beträffande olja och gas och utveckling, populationer och konsekvenser. (Jag trodde att jag sett en hel del siffror tidigare, men detta var imponerande material, vilket bl.a presenterats i shejkers styreslerum, dvs inte bara någon domedagsnissefantasier)
.....men eg vet vi vad vi borde göra, och inte göra, men kör så det ryker, det gör ju alla andra
Tack MathiasS
för domhär länkarna
http://www.nyteknik.se/art/26843
http://www.nyteknik.se/art/10934
läsvärda jämförelser
själv tror jag mer på oberoende svenska forskare än någre amerikanska oljejättar. och som jag tidigare sagt man måste lyssna på vilka intressen har tjänar den som uttalar sig
Det var just detta att om man lägger ihop all tillgänglig fakta och statistik som tex att vi hittar allt mindre o mindre olja så blir det hela väldigt, och för många oönskat, tydligt.
för domhär länkarna
http://www.nyteknik.se/art/26843
http://www.nyteknik.se/art/10934
läsvärda jämförelser
själv tror jag mer på oberoende svenska forskare än någre amerikanska oljejättar. och som jag tidigare sagt man måste lyssna på vilka intressen har tjänar den som uttalar sig
Det var just detta att om man lägger ihop all tillgänglig fakta och statistik som tex att vi hittar allt mindre o mindre olja så blir det hela väldigt, och för många oönskat, tydligt.
Det är just detta som är orsaken till att jag men flera kör våra bilar på E85 vilket inte är lagligt just nu. Men vi jobbar på det. Den som vill fördjupa sig mer i detta kan kolla in på www.etanol.nu
Men det var ju bara en liten passus, tillbaka till husvärmen 8)
Men det var ju bara en liten passus, tillbaka till husvärmen 8)
Upprepar vad jag sagt på annan plats i detta forum. Nedan utredning såg jag första gången för över tjugofem år sedan, sedan har jag upprepat den, så jag har några års perspektiv på ämnet, och har till slut förstått (tror jag ?) varför energiläget är som det är 
För att bedöma framtida energipriser (och därmed elpriser) och deras globala konsekvenser vet jag bara ett bra sätt:
Dividera världens kända olje- och gasreserver med nuvarande årlig förbrukningstakt, och ta hänsyn till nuvarande förbrukningsökningar i Asien. När tar olja och naturgas slut? Sök sedan kostnaden för omvandling av kol till motorbränslen resp el (vi är snart där!). Kolla vilka länder = vinnare som har kolreserver(=nästa energireserv, som räcker i några hundra år till efter oljan). Om marknadspriser får gälla blir energipriset ungefär vad de tio dyraste procenten kostar att framställa, i marknader utan subventioner eller prisregleringar.
Fundera sedan vad detta innebär för den globala konkurrensutsatta ekonomins fördelning i framtida vinnare och förlorare (de blir omvälvande anser jag, kanske till och med ruskigt otäcka, men detta är min bedömning). Energipriserna bör globalt sett bli tämligen lika, medan olika länders beskattning av dem varierar.
Beträffande svenska energiskatter i framtiden, blir frågan vilka skattebaser för politikerna, som finns kvar att beskatta. Var ska (de ständigt ökande ?) skatterna tas ut. ??? Jag tvivlar starkt på att socker- och fettskatter kan ge lika mycket som energiskatterna ;D
Svaren ökar kanske förståelsen till varför Europas politiker föredrar nuvarande "religiösa tillstånd" med massor av övertygade troende, som slåss för sin egen religion, där basfakta enligt ovan frågor försvinner. Då behöver inte politikerna ta ställning. Några år till .. och några år till...
Glöm aldrig att politiker, generaldirektörer, professorer med flera som lever på anslag, speciellt nu när deras anslag krymps och hotas från alla håll, är synnerligen kloka och kreativa, när det gäller den egna överlevnaden. Praktexempel: Livsmedelsverkets (var det dom ?) kupp gav dem ju nya miljonanslag till forskning om dioxin i de "giftiga" potatischipsen .
Det handlar alltid i första hand om den egna överlevnaden, sedan den egna gruppen, och slutligen det egna landets och ibland världens. Man säger sig ofta och gärna verka för motsatt ordning, men det är vad man gör som ger oss verkligheten , och där är bevisningen överväldigande de senaste 25 åren.
För att bedöma framtida energipriser (och därmed elpriser) och deras globala konsekvenser vet jag bara ett bra sätt:
Dividera världens kända olje- och gasreserver med nuvarande årlig förbrukningstakt, och ta hänsyn till nuvarande förbrukningsökningar i Asien. När tar olja och naturgas slut? Sök sedan kostnaden för omvandling av kol till motorbränslen resp el (vi är snart där!). Kolla vilka länder = vinnare som har kolreserver(=nästa energireserv, som räcker i några hundra år till efter oljan). Om marknadspriser får gälla blir energipriset ungefär vad de tio dyraste procenten kostar att framställa, i marknader utan subventioner eller prisregleringar.
Fundera sedan vad detta innebär för den globala konkurrensutsatta ekonomins fördelning i framtida vinnare och förlorare (de blir omvälvande anser jag, kanske till och med ruskigt otäcka, men detta är min bedömning). Energipriserna bör globalt sett bli tämligen lika, medan olika länders beskattning av dem varierar.
Beträffande svenska energiskatter i framtiden, blir frågan vilka skattebaser för politikerna, som finns kvar att beskatta. Var ska (de ständigt ökande ?) skatterna tas ut. ??? Jag tvivlar starkt på att socker- och fettskatter kan ge lika mycket som energiskatterna ;D
Svaren ökar kanske förståelsen till varför Europas politiker föredrar nuvarande "religiösa tillstånd" med massor av övertygade troende, som slåss för sin egen religion, där basfakta enligt ovan frågor försvinner. Då behöver inte politikerna ta ställning. Några år till .. och några år till...
Glöm aldrig att politiker, generaldirektörer, professorer med flera som lever på anslag, speciellt nu när deras anslag krymps och hotas från alla håll, är synnerligen kloka och kreativa, när det gäller den egna överlevnaden. Praktexempel: Livsmedelsverkets (var det dom ?) kupp gav dem ju nya miljonanslag till forskning om dioxin i de "giftiga" potatischipsen .
Det handlar alltid i första hand om den egna överlevnaden, sedan den egna gruppen, och slutligen det egna landets och ibland världens. Man säger sig ofta och gärna verka för motsatt ordning, men det är vad man gör som ger oss verkligheten , och där är bevisningen överväldigande de senaste 25 åren.
Vad myndigheterna säger om att man inte får köra bilen på etanol-E85 är det bara att skita i. Besiktningen har slutat ta avgasprov på min gamla Volvo 240 sen deras digitala datastyrda avgastestare fick ett frispel så istället för att behöva kånka fram reservlådan så godkänner dom avgaserna på stående fot med kommentaren "ja visst ja det var ju spritbilen".
Jag har ställt om hela fordons och maskinflottan på E-85 drift se´n 3 år tillbaks och har inte märkt nå´n skillnad alls.
Jag har ställt om hela fordons och maskinflottan på E-85 drift se´n 3 år tillbaks och har inte märkt nå´n skillnad alls.
Öhh, en olje- eller gasbrännare är väl en ganska liten del av en komplett värmeanläggning, och den kan bytas mot t.ex. en pelletsbrännare. Man kan också byta hela pannan men behålla skorsten och ledningar för vattenburen värme o.s.v....Yondalar skrev:
Just idag kan väl en oljeanläggning aldrig "löna sig" eftersom oljan kostar minst lika mycket som el, och en elpanna kostar en struntsumma av vad en oljepanna kostar. (det finns "rör" man stoppar en elpatron i, som komplett med elpatron bara kostar ett par tusenlappar, då slipper man dessutom mekanisk shunt o.s.v.)...
Elpatroner kan man hitta i en del skrotade industrianläggningar hos skrothandlarn, dom brukar sitta i tvättar och bad av olika slag, i bland är dom i rostfritt till och med. Ett rostfritt rör, ett par rostfria plåt rondeller och ett par rostfria gängmuffar kostade mig 300 kronor hos skrotis och då fick jag två elpatroner på köpet, komplett med styrsystem. En kväll tog bygget.
Rostfritt kan man både mig och pinnsvetsa så det är ett bra "gör det själv" material.
Om jag skulle ha dom själv? nä så dum är jag inte så jag eldar el när det finns ved.
Rostfritt kan man både mig och pinnsvetsa så det är ett bra "gör det själv" material.
Om jag skulle ha dom själv? nä så dum är jag inte så jag eldar el när det finns ved.
Att oljetillflödet "tar slut" inom 30 år (pessimisten, som tror att oljeländerna successivt snart kommer att strypa tillflödet för att maximera inkomsterna för sina länder från sina oljetillgångar) eller 75 år (optimisten, som tror att oljetillgångarna kommer att flöda som hittills med vidöppna kranar, för att då snabbt ersättas med kolbaserade "oljeprodukter").
vi menar att förhållandet mellan tillgång och efterfrågan inom överskådlig tid blir så stort att priset drivs upp på oljeprodukter och direkt och/eller indirekt drivs därmed elpriset upp, och .....
om vi inte gör något drastiskt och om inte de länder där de verkligt stora befolkningsmängderna finns lägger av med utvecklingstakten - då kan det gå fort
ett ecxempel är hur stålpriset rusat nu när Kina fått fart på sin utveckling
om vi inte gör något drastiskt och om inte de länder där de verkligt stora befolkningsmängderna finns lägger av med utvecklingstakten - då kan det gå fort
ett ecxempel är hur stålpriset rusat nu när Kina fått fart på sin utveckling