Nykomling
Medlem: Mar 2007
Län: Västernorrland
Inlägg: 2
Jag tror att jag hade reagerat om min granne hade fått för sig att borra ett 10m från mitt hål. Nu vet inte jag hur länge du har bott där, men har han borrat medan du bodde där så hade du en chans att ge din synpunkt på placeringen av hålet, om hålet var borrat innan du flyttade dit så är det i grund å botten din skyldighet att kolla hur det ligger till.
Helt seriöst, hur många här inne hade blivit glad om grannen planerar att borra 10m från ditt hål utan att först att diskutera det med er?
Det saknas än en väldigt viktig parameter och det är var grannen har sitt hål och var TS vill borra.
Innan man vet det ska man inte ta ställning till vem som har rätt eller fel för det blir då på rena spekulationer.
Mycket för enklat kan man säga att man inte får borra närmare än 10 meter från tomt gränsen och det har eller kommer någon att göra för annars hade dennna komflikten aldrig upp kommit.
Det finns undantag men det normala är 10 meter utan grann medgivade.
"Ge mig vilken miljögodkänd panna som helst och jag kan elda den så förbannat dåligt så den inte ens skulle bli i närheten av miljögodkänd, det är en konst att elda ved pannor rätt"
Skulle självklart inte gilla om nån borrade nära mitt hål (som i och för sig inte kan ske eftersom jag har stor tomt) Tycker det är stor skillnad på att diskutera och att försöka förhindra tycker inte du det ?
Senior medlem
Medlem: Sep 2009
Län: Dalarna
Inlägg: 608 Inloggad
När man flyttar in i en villa så har man vissa friheter, som ibland kan gå ut över grannarna. Man får elda med ved så att det ryker vitt och brett, sprida grillos, klippa gräs i tid och otid och käka surströmming och skräna i trädgården. Och ta upp värme ur berggrunden.
Det innebär också att som boende i ett villaområde så får man stå ut med att grannarna pysslar med detta, inom de regler som gäller. Har man synpunkter på det så får man hålla käften eller komma överens frivilligt. Att göra som TS granne, och hålla på och överklaga, så har man lämnat spåret med frivillig överenskommelse och istället initierat en juridisk strid. Om TS väljer att ta den striden och agera utifrån resultaten utan att försöka göra en överenskommelse så tycker jag inte TS gör fel. Däremot är det kanske bättre för båda, och för den framtida relationen, att göra upp i godo.
Om jag hade en granne som ställde till så att jag fick extra kostnader vid installation på grund av att han inte tänkte till när han själv borrade skulle det nog inte bli så mycket till framtida relation.