För egen del behöver jag inga argument för att inte installera golvvärme på övervåningen då jag inte har någon övervåning. Jag återger ett resonemang som jag läst någonstans och är väl medveten om att det bör tas med en nypa salt då jag saknar källa.
Skiktningen i rummet så att det blir varmare under taket är väl svår att helt undvika, men det borde vara något som ökar när värmen tillförs uppifrån. Ett element på väggen är mycket bra på att skapa konvektion i rummet vilket jämnar ut värmen mellan golv och tak. Golvvärme ger antagligen ännu jämnare värme i rummet tack vare den jämna spridningen. Värme som tillförs uppifrån knappast skapar någon konvektion alls utan blir kvar under taket.
om man tittar på: http://www.energiradgivningen.se
så kan man hitta: http://www.formas.se/upload/dokument/PDF filer/grundtips_for_golvvarme.pdf
Den tar inte upp övervåningen, men det finns en intressant graf som visar energiförbrukningen för golvvärme kontra radiatorer vid olika tjocklek på isolering mot mark.
Erik
Skiktningen i rummet så att det blir varmare under taket är väl svår att helt undvika, men det borde vara något som ökar när värmen tillförs uppifrån. Ett element på väggen är mycket bra på att skapa konvektion i rummet vilket jämnar ut värmen mellan golv och tak. Golvvärme ger antagligen ännu jämnare värme i rummet tack vare den jämna spridningen. Värme som tillförs uppifrån knappast skapar någon konvektion alls utan blir kvar under taket.
om man tittar på: http://www.energiradgivningen.se
så kan man hitta: http://www.formas.se/upload/dokument/PDF filer/grundtips_for_golvvarme.pdf
Den tar inte upp övervåningen, men det finns en intressant graf som visar energiförbrukningen för golvvärme kontra radiatorer vid olika tjocklek på isolering mot mark.
Erik
Tack för länkarna Erik! Mycket intressant.
Som så ofta ligger sanningen (som jag tolkar det) någonstans mitt emellan. Om man drar ett medelvärde, vi kan kalla det Östersund, mellan grafens två städer och man isolerar som det är tänkt så kan man ju se att skillnaderna är marginella och som Pappan var inne på i ett tidigare inlägg så kompenserar man de ökade förlusterna om man sänker värmen med en eller två grader.
Mitt största aber var väl bara att jag saknar kurvan för de som har en innetemp på 18 grader. vid 22 bastar jag!:wow:
Tack för givande tråd!
Som så ofta ligger sanningen (som jag tolkar det) någonstans mitt emellan. Om man drar ett medelvärde, vi kan kalla det Östersund, mellan grafens två städer och man isolerar som det är tänkt så kan man ju se att skillnaderna är marginella och som Pappan var inne på i ett tidigare inlägg så kompenserar man de ökade förlusterna om man sänker värmen med en eller två grader.
Mitt största aber var väl bara att jag saknar kurvan för de som har en innetemp på 18 grader. vid 22 bastar jag!:wow:
Tack för givande tråd!
Bor i ett hus från 2008(1,5 pl) med golvvärme i cementplattan nere, har fönster med U-värde 1,2 
Upplever (kan ju ha soffan nära vägg/fönster) ett kallras från fönster och tilluftsventiler
Vill nog förespråka vattenradiatorer under varje fönster för komforten.
Har du räknat på vad rör och radiatorer kontra värmeslang/fördelningsplåtar,fördelare kostar.
Fick en offer på golvärme till ö-vån :O
Upplever (kan ju ha soffan nära vägg/fönster) ett kallras från fönster och tilluftsventiler
Vill nog förespråka vattenradiatorer under varje fönster för komforten.
Har du räknat på vad rör och radiatorer kontra värmeslang/fördelningsplåtar,fördelare kostar.
Fick en offer på golvärme till ö-vån :O