Status
Inte öppen för fler kommentarer.
mats_o skrev:
Och för att göra det lagom hårt så ska det sitta lite erfarenhet i fingrarna ;)
Sen är det också en ordentlig skillnad om man går över en anlagd yta med en bandmaskin eller en hjulare. Den senare trycker ju betydligt hårdare på ytan
du har så rätt men de är ingen ide ja försöker påpeka hur man gör de här.
den ena har ju bara nåt mer o säga.

ja kan bara skrytsamt säga att är de nån som kan anlägga en gräsmatta i praktiken så är de ja :wow:

ja o nån av mina bandgrävmaskiner d^_^b
nä ja måste tagga ner nu allså....
 
Problemet är väl inte gräsmattor utan träd och buskar som växer på platsen? Det är deras rötter som får problem om jorden är för tät.
 
Träd och buskar har inget med gräsmatteanläggning att göra. Man gör speciella planteringsgropar åt dem.
 
Jag pratar om BEFINTLIGA träd och buskar.
 
Jag visste att du skulle säga så, men hoppades att du skulle tänka efter först. Nu gör jag det åt dig.

Antingen anlägger man:

1 En högre gräsmatta över befintlig gräsmatta. Man lägger nya massor ovanpå den gamla gräsmattan och packar ihop de massorna enligt diskussionen ovan. Trycket man utsätter de massorna för når aldrig ner till de redan befintliga rötterna i den redan befintliga gräsmattan och påverkar med andra ord inte de rötterna.

2 En ny gräsmatta på grovplanerad eller oplanerad mark. I vilket fall det är högst osannolikt att där redan finns buskar eller träd att ta hänsyn till.

3 En ny gräsmatta som ersättning för annan yta, t e x stensatt eller asfalterad yta.
I vilket fall det är högst osannolikt att träd och buskar har lyckats skjuta rötter i bärlagret. Har de ändå lyckats med det så är de rötterna så tåliga att de inte tar skada av att man trycker ner lite matjord på dem.
 
Vem har skrivit om att rötterna utsätts för tryck??

Det handlar om att jorden blir för tät så att luften inte når ner till rötterna (ja, växternas rötter behöver luft). Det räcker med att ytskiktet blir för tätt för att växterna skall få problem.
 
Det känns som att det inte spelar någon roll vad man säger.

Hur länge tror du att ytskiktet är för tätt när man först krattar ner fröna, sedan regnar det, därefter gror fröna rötter och sedan gräver daggmaskar och insekter gångar. Ytan är hård i ett par dagar. Man kan absolut inte gå där en vecka efter sådd. När gräsmattan är väl etablerad och klippt ett par gånger kan man låta människor gå där igen. Det samma gäller för rullgräs, som gror rötter i nästan samma hastighet som bambu växer.

Tro inte att en maskinförare bara försvarar sitt arbetssätt på grund av sin yrkesheder. Om jag och gb79 inte kunde våra yrken skulle vi inte stå här och säga att vi var maskinförare. Vi skulle förmodligen berätta att vi sökte jobb. Marknaden är stenhård och har nolltolerans för slarv. Ryktena om ett misstag når fram till nästa arbetsplats innan man har hunnit flytta sin maskin dit. Vårt arbetssätt är inget som vi själva har hittat på. Det har tidigare generationer av yrkesmän utarbetat genom trial and error. Även om du må tycka om att ha rätt så får du ställa dig själv frågan: Skulle de här killarna verkligen komma undan med att göra så kapitalt fel varje gång, eller vet de kanske vad de sysslar med sedan x år tillbaka i tiden.
 
Du menar alltså att alla trädgårdsexperter som säger att växterna mår dåligt av att få jorden hårt packad ljuger?
 
Svaret på din fråga är:

tihimas skrev:
Tro inte att en maskinförare bara försvarar sitt arbetssätt på grund av sin yrkesheder. Om jag och gb79 inte kunde våra yrken skulle vi inte stå här och säga att vi var maskinförare. Vi skulle förmodligen berätta att vi sökte jobb. Marknaden är stenhård och har nolltolerans för slarv. Ryktena om ett misstag når fram till nästa arbetsplats innan man har hunnit flytta sin maskin dit. Vårt arbetssätt är inget som vi själva har hittat på. Det har tidigare generationer av yrkesmän utarbetat genom trial and error. Även om du må tycka om att ha rätt så får du ställa dig själv frågan: Skulle de här killarna verkligen komma undan med att göra så kapitalt fel varje gång, eller vet de kanske vad de sysslar med sedan x år tillbaka i tiden.
 
Nerre skrev:
Du menar alltså att alla trädgårdsexperter som säger att växterna mår dåligt av att få jorden hårt packad ljuger?
ja du o alla experter har självklart rätt, ja säger bara att ni överdriver en smula.
 
Well det är sällan svart eller vitt och all har olika definition av att packa med skopan tex, Vad jag menar är att det är principfel att göra det utan att man anger mer exakt tillvägagångssätt för tex min del är det en 32-tons maskin och skulle vi larva/packa med den så lär inte mga grässtrån växa där. Har man däremot en liten minirgrävare så blir naturligtvis förutsättningarna annorlunda och man kke kan använda skopan på ett annat sätt, det får naturligtvis respektive maskinoperatör ta ansvar för men faktum är att det finns normer och tillvägagångssätt för allt och dom finns i grunden av bra orsaker, tex för att en ny och oerfaren förare inte ska packa till jorden för hårt med skopan.
Dessa värden ÄR beräknade av experter som oftast har en massa års praktisk erfarenhet av vad som funkar bäst IRL och är inte enbart skrivbordsprodukter eller fånerier av "oss" som inte arbetar dagligen med att köra grävare.

gb79 skrev:
ja du o alla experter har självklart rätt, ja säger bara att ni överdriver en smula.
 
Exemplet du drar upp har för oss aldrig varit med i ekvationen.
En 32-tons maskin sysslar inte med finplanering. Skulle det hända ändå så var det bara en tillfällighet, panik eller dålig planering. Föraren in den maskinen är förmodligen också ovan vid finplaneringsarbeten.
 
True den är inte lämplig för finplanering men oftast finns den maskinen på plats efter grovschakten och har bra räckvidd att nå ner i slänter mm så finns det bara lite svängrum som det ofta gör här ute i skogen (snittomten är nog ca 5000m2)
så är den bättre till planering än du kan tänka dig.
Om man nu bara lägger ut jorden med skäret på planerskopan och inte trycker till den ;)

Faktiskt så var det vid ett tillfälle en 7 tons maskin på granntomten vid ett tillfälle och den behövde betydligt mer tid på sig även om det blev lite mer handkrattning efter 32:an men då var det en i stort sett helt plan tomt så 2.5 skopbredd var ingen nackdel.

tihimas skrev:
Exemplet du drar upp har för oss aldrig varit med i ekvationen.
En 32-tons maskin sysslar inte med finplanering. Skulle det hända ändå så var det bara en tillfällighet, panik eller dålig planering. Föraren in den maskinen är förmodligen också ovan vid finplaneringsarbeten.
 
Tossegubbe skrev:
True den är inte lämplig för finplanering men oftast finns den maskinen på plats efter grovschakten och har bra räckvidd att nå ner i slänter mm så finns det bara lite svängrum som det ofta gör här ute i skogen (snittomten är nog ca 5000m2)
så är den bättre till planering än du kan tänka dig.
Om man nu bara lägger ut jorden med skäret på planerskopan och inte trycker till den ;)

Faktiskt så var det vid ett tillfälle en 7 tons maskin på granntomten vid ett tillfälle och den behövde betydligt mer tid på sig även om det blev lite mer handkrattning efter 32:an men då var det en i stort sett helt plan tomt så 2.5 skopbredd var ingen nackdel.
ja men att inte du köper den då o börjar anlägga trädgårdar?
du besitter ju med all kunskap hur man gör, och man fick ju absolut inte köra med grävmaskiner i trädgården först, nu sitter du o bemästrar oss med att du ska göra allt med din 32 tonnare?

är du på riktigt att du tror man lägger ut 20 cm harpad matjord på en gång?
och om du då bara lägger 5-10 cm hur ska du undvika köra o trycka till allt så de inte växer nåt alls sen?
även om du bara drar ut de me skäret som du säger o inte trycker till, hur ska du kunna gå med såvagnen eller rulla ut färdigt gräs om du inte går o trampar innan o rättar till efter dig?

nog för att ja är tönt o sitter o hänger på forat på ledig tid :S men hur mycket kan vi diskutera detta egentligen, vi är iaf två som jobbar med detta o säger hur de görs i praktiken. och ja, det funkar.
sen sitter du o vet hur allt ska göras i teorin. och ne, vi som jobbar med det har aldrig fått detta bekräftat i verkligheten att nån ringt o säger att hörru, gräsmattan växer inte på den tomten du la ut o tryckte till med grävarn. eller där du körde förbi ett träd, det trädet dog.
men visst kan ja säga att ytan bör vara lite mjuk o gärna uppluckrad, men ja menar nån cm högst.

ja har ett anläggningsföretag och ja visar mer än gärna upp resultaten på mina jobb. ja tycker ni stirrar upp er på för många småsaker. de är ingen raketforskning.

mvh daniel
 
Redigerat:
Bor ett stenkast bort ett företag som odlar och säljer gräs, dom har runt 100 hektar gräsmatta och där körs det med stora lastbilar fullastade med gräs hela tiden!! Dessa väger långt över 60 ton som skulle ge betydligt mer marktryck än nån grävsmakin med larver någonsin skulle ge, ändå växer gräset hur fint som helst!

Åker man förbi när det är nyklippt så ser det ut som bästa golfbanan så det där med att det inte skulle växa nått om det är förhårt packat ser jag som mindre troligt :D
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.