Nytt tak på 1800-tals torp

Hej! Hoppas någon/några kan hjälpa oss med lite handfasta tips!

Vi har precis köpt ett underbart litet torp på Öland och upptäckte vid besiktningen att taket är av akut hjälp. Idag ligger det en gammal betongpanna från början av 1900 tal som har börjat vittra sönder och på flera ställen finns hål rakt ned i råsponten. Detta måste självklart bytas, men vidare till våra frågor:
Taket är ca 72 kvm stort och vi hade tänkt att lägga enkupiga lerpannor. Förmodligen krävs också ett helt nytt underlag till taket med asfaltspapp (?), kanske också en del förstärkningar av takribbor lite beroende på hur dåligt taket har varit de senaste åren.
Vad tror ni om kostnaden?
Vad tycker ni om valet av enkupiga lerpannor till ett ölandstorp byggt 1850?
Vi är tre "karlar" i familjen som anser oss vara intresserade av renovering och snickeri tror ni att vi kan klara av det själva?
Hur stor arbetsinsats krävs?

Tacksamma för all hjälp!

Mvh David

hmmm 120 timmar.... 30 000 kr skulle jag tippa

Har du kollat vad som var vanligast som takmaterial på Öland när torpet byggdes?

Varför jag frågar är att i den by jag bebor var listtäckt papptak det vanligaste vid förra sekelskiftet såvida det inte gällde byns mer förmögna. Utseendet på papptaket var olika beroende på vilken by det gällde och taken lappades & lagades. Nu kan jag inte Öland men papp och vass förekom väl även där?

Borde inte bli dyrare med tre händiga karlar i familjen (här kan man ana viss avund från mig).

JKPK_peter>> Tror du 30 000 för arbetsinsatsen eller för allt?
Yonna>> Ja, vår besiktningsman sa att enkupiga tegelpannor skulle vara den tidsenligt bästa modellen att använda. Att lägga asfaltspapp är förmodligen inte det, men sparar både tid och pengar. Vi tycker ändå det är viktigast att låta huset bevara sitt ursprungliga utseende på utsidan, och tänker oss att kompromissa lite med underliggande konstruktion.

Begagnade pannor blir snyggast!

Hur är det med kvaliten på begagnade tegelpannor? Annars låter ju det mycket intressant både prismässigt och i beaktande av byggnadsvård.

30 000 för matrial...... ska någon öra det ksotar et i runda slängar 80 000 bara för arbete..

Jag kompletterade med ett par hundra pannor på mitt förra 20-talshus före försäljningen; enkupiga. Kan man gallra och sortera själv och finner intakta gamla tegelpannor är de definitivt inte av lägre kvalitet än nya. Iofs var det meningen att jag skulle ha begagnade pannor på mitt nybygge - men det blev istället listtäckt papptak eftersom detta tidigare var vanligast i min by.

80 papp låter kanske lite i överkant för bara jobbet - men det ska till ställningar, huvar och plåtar och vindskivor och lite annat smått och gott som man inte får glömma...

Kör på enkupigt begagnat tegel, enkupigt är svårt att lägga, anlita proffs som säger att de hanterar renovering av tegeltak... helst med oljeboard om spåntak, papp om papp ...

Altanbyggaren - kan du utveckla "oljeboard om spåntak" lite? Jag har ett tegeltak med spån under, där spånet är i gott skick men teglet börjar sjunga på sista versen. Hade tänkt byta tegel, riva läkten, spika masonit (=oljeboard??) om lott och sedan ny läkt och nytt tegel. Detta för att slippa riva hela spåntaket ner till takstolarna och lägga råspont, papp och tegel. Kan mitt resonemang funka?

Lars: Jo det är en smidig bra lösning har gjort det själv ett antal gånger och det blir ju billigare än att riva allt och lägga spont...

Ja, precis;
oljehärdad board = härdad masonite (masonite är egentligen ett varumärke om jag inte har fel

sen precis som du sa - fast håll ströläkten ganska tunn...

Tackar för info! Målet är att hålla ungefär samma bygghöjd som idag för att slippa byta allt för mycket av plåtar och vindskivor - går det med den metoden? Vilka mått kan vara vettiga på bär resp ströläkt? Taket är brutet, men jag vet inte vilken vinkel, men på nedre delen "står" pannorna nästan vertikalt. Teglet är tvåkupigt lertegel från Vittinge.