Drömmer alla om stenhus ???

hej,

har läst de flesta inläggen i tråden och sett att ett stort antal missförstånd finns uppradade angående "stenhus". De flesta missförstånd är korrekt "rättade" senare i tråden men det är kanske ändå dags att göra en sammanfattning:

Ett "stenhus" är ett hus där stommen är av ett hårt material som ibland liknas vid sten. Populära maerial är brännt tegel i olika former, kalksandsten, lättbetong, gasbetong och normal betong.

Ett "stenhus" kan ha en ytterfasad av trä likaväl som ett trähus kan ha en ytterfasad av tegel eller puts.

Ett "stenhus" andas inte och ventilerar ej heller genom väggarna. Detta vore ett konstruktionsfel och i dagsläget försöker man få alla hus, även stenhus så luftäta som möjligt, detta testas tex. genom ett sk. "blower door test". Ett otätt hus lämpar sig dåligt för kontrollerad luftning eftersom luftflödet då inte är kontrollerat utan luften kommer in genom springor, etc.

Däremot vandrar fukten från luft med hög temperatur och relativ fuktighet till luft med lägre temperatur och relativ luftfuktigket. Denna vandring kallas diffusion och sker normalt från insidan av en yttervägg till utsidan. Under vissa förhållanden kan den fuktiga luften kondensera på grund av att temperaturen är för låg för att bära fukten (jämför kallvattenkranen i det fuktiga badrummet). När detta sker i fuktkänsliga material kan fuktskador uppträda (isolering in trähus om konstruktionen är fel eller byggarna slarvat).

Även ett trähus är bra på att "jämna ut klimatet". Trä tar upp och lämnar ifrån sig fuktighhet på ett lika bra sätt som flera andra byggmaterial. Gipsskivor är också bra på att jämna ut fuktighetsskillnader.

En upplevd fördel med "stenhus" är värmetrögheten som hänger ihop med en stor massa och material som har bra värmelagringsförmåga innanför isoleringen. Trähus har ofta betydligt sämre tröghet än ett stenhus, något som gör att ett trähus ofta blir mycket varmt på sommaren.

Inlägget om att man ej skall sätta cellplast - puts utanpå reglar på ett trähus eftersom det blir problem var säkert riktigt till för 10 - 5 år sedan. I Tyskland (antar även i Sverige) utvecklas ständigt nya så kallade "Wärmedämmverbundsysteme" (system med utanpåliggande värmeisolering och puts) och dessa ses numera som tillförlitliga. Däremot gäller som alltid att om byggplanerna inte följs, kan det bli problem senare" Jag håller ändå med om att ett "stenhus" är mer robust mot fuktskador.

Själv kommer jag bygga om några år och vill försöka få fördelarna av båda byggmetoderna. Jag vill bygga ett hus med träsomme men ända maximera trögheten genom t.ex. betongbjälklag och tunga innerväggar gjora av två separata smala väggdelar av kalksandsten som separeras av ett ca. 30mm skikt av mineralull. En sådan konstruktion kan lagra mycket värme (eller kyla) och borde samtidigt ha en ljuddämpningsfaktor på över 50dB.

Lars

hej,

har läst de flesta inläggen i tråden och sett att ett stort antal missförstånd finns uppradade angående "stenhus". De flesta missförstånd är korrekt "rättade" senare i tråden men det är kanske ändå dags att göra en sammanfattning:

Ett "stenhus" är ett hus där stommen är av ett hårt material som ibland liknas vid sten. Populära maerial är brännt tegel i olika former, kalksandsten, lättbetong, gasbetong och normal betong.

Ett "stenhus" kan ha en ytterfasad av trä likaväl som ett trähus kan ha en ytterfasad av tegel eller puts.

Ett "stenhus" andas inte och ventilerar ej heller genom väggarna. Detta vore ett konstruktionsfel och i dagsläget försöker man få alla hus, även stenhus så luftäta som möjligt, detta testas tex. genom ett sk. "blower door test". Ett otätt hus lämpar sig dåligt för kontrollerad luftning eftersom luftflödet då inte är kontrollerat utan luften kommer in genom springor, etc.

Däremot vandrar fukten från luft med hög temperatur och relativ fuktighet till luft med lägre temperatur och relativ luftfuktigket. Denna vandring kallas diffusion och sker normalt från insidan av en yttervägg till utsidan. Under vissa förhållanden kan den fuktiga luften kondensera på grund av att temperaturen är för låg för att bära fukten (jämför kallvattenkranen i det fuktiga badrummet). När detta sker i fuktkänsliga material kan fuktskador uppträda (isolering in trähus om konstruktionen är fel eller byggarna slarvat).

Även ett trähus är bra på att "jämna ut klimatet". Trä tar upp och lämnar ifrån sig fuktighhet på ett lika bra sätt som flera andra byggmaterial. Gipsskivor är också bra på att jämna ut fuktighetsskillnader.

En upplevd fördel med "stenhus" är värmetrögheten som hänger ihop med en stor massa och material som har bra värmelagringsförmåga innanför isoleringen. Trähus har ofta betydligt sämre tröghet än ett stenhus, något som gör att ett trähus ofta blir mycket varmt på sommaren.

Inlägget om att man ej skall sätta cellplast - puts utanpå reglar på ett trähus eftersom det blir problem var säkert riktigt till för 10 - 5 år sedan. I Tyskland (antar även i Sverige) utvecklas ständigt nya så kallade "Wärmedämmverbundsysteme" (system med utanpåliggande värmeisolering och puts) och dessa ses numera som tillförlitliga. Däremot gäller som alltid att om byggplanerna inte följs, kan det bli problem senare" Jag håller ändå med om att ett "stenhus" är mer robust mot fuktskador.

Själv kommer jag bygga om några år och vill försöka få fördelarna av båda byggmetoderna. Jag vill bygga ett hus med träsomme men ända maximera trögheten genom t.ex. betongbjälklag och tunga innerväggar gjora av två separata smala väggdelar av kalksandsten som separeras av ett ca. 30mm skikt av mineralull. En sådan konstruktion kan lagra mycket värme (eller kyla) och borde samtidigt ha en ljuddämpningsfaktor på över 50dB.

Lars

femitolv skrev:

Inlägget om att man ej skall sätta cellplast - puts utanpå reglar på ett trähus eftersom det blir problem var säkert riktigt till för 10 - 5 år sedan. I Tyskland (antar även i Sverige) utvecklas ständigt nya så kallade "Wärmedämmverbundsysteme" (system med utanpåliggande värmeisolering och puts) och dessa ses numera som tillförlitliga.
Lars

Utvecklas? I Tyskland är stenhus vanligast och metoden fungerar hyfsat där men det gick inte att adoptera samma metod rakt upp på ett svensk trähus som man trodde för 5-10 år sen. Byggföretag har hittat många i Sverige som blev gratis försökskaniner . Hur många fler husägare blir det som betalar fortsatt "byggförskning" ur egen ficka? Plastfolie inne och plastputs ute och trä mitt emellan .....
gaia

måste bara skriva här känner jag.... jag har alltid tyckt och tycker fortfarande stenhus är nr1. finns inget som slår ett gediget snyggt putsat hus. I pusade hus finns hantverk som inte finns på älvsbyhus med stående panel. Finns heller inte underhållskrav på en bra puts på lättbetong. behöver inte oroa sig för skadedjur eller röta eller rörelser.... ... ..