nu är elpriserna låga, teckna fast på 3 år eller köra rörligt?
Det finns spaltmeter med diskussioner om att binda räntan. Det enda som står klart är att det inte går att använda samma resonemang som man gör i diskussionen om bunden/rörlig ränta då elförbrukningen varierar över året medan det lånade beloppet oftast är konstant.
Kolla på http://www.elskling.se/ det är dessutom billigare att teckna avtal genom dem en hos elleverantören.
Standardrådet är att ha rörligt pris om man rent ekonomiskt klarar en dyr vinter. Förmodligen är elbolagen med skickliga än dig på att bedöma elpriset tre år fram i tiden, och därför torde deras bundna pris ge dem en högre vinst än om man har rörligt elpris.
När man binder på året spelar ju inte så stor roll, man binder ju inte till dagspris utan till en nivå som elbolaget tror att priset ska ligga på över bindningstiden plus en riskmarginal. Just den sistnämnda gör ju att det allt som oftast är billigast över tiden att ha rörligt pris.
Om man ska ge sig på en amatörprognos så kan vi nog räkna med ganska låga elpriser de närmaste året under förutsättning att det inte blir svinkallt i vinter och att ett par reaktorer brakar ihop.
Bakgrunden till den prognosen är att vattenmagasinen är klart mycket mer välfyllda än normalt.
Om man ska ge sig på en amatörprognos så kan vi nog räkna med ganska låga elpriser de närmaste året under förutsättning att det inte blir svinkallt i vinter och att ett par reaktorer brakar ihop.
Bakgrunden till den prognosen är att vattenmagasinen är klart mycket mer välfyllda än normalt.
Beror ju också på vilket värmesystem du har med el baserad värme som vp/ elpanna finns väl något större chans att tjäna på 3-årigt avtal, än om det bara är hushållselen på 400 kwh/månad jämt fördelad över året.zinken86 skrev:
Sen kan man ju ha tur, min far hade ett 3-årigt avtal som gick ut förra sommaren efter tre kalla vintrar som elbolagens analytiker inte hade förutspått .
Sent from my MB525 using Byggahus
Men... Nu använder ju du ränte-tänket.Swetrot skrev:
När elbolagen sätter det bundna priset (eller vem det nu är som gör det) så utgår man från en standardförbrukning. Det säger inte att samma resonemang gäller för just dig. Har du hyfsat konstant förbrukning över året, eller nästan noll på sommaren och väldigt hög på vintern så skiljer du dig från mängden och då är det bundna priset framräknat efter dina förutsättningar. Därför kan person 1 tjäna på rörligt pris medan person 2 förlorar på det i valet mellan två olika bindningstider.
Just i Norrland är man antagligen ganska skyddad mot de värsta svängningarna eftersom det finns begränsningar i transmissionskapaciteten söder ut. Även om alla kärnkraftverken lägger av samtidigt kommer det att finnas gott om el i Norrland.
För landet i sin helhet talas det ju om ett ökande elöverskott, men det är givetvis ett risktagande. Kärnkraften har ju inte gått så där lysande de senaste åren.
Jag har valt rörligt (22 000 kWh/år och värmepump). Kul just nu när elen kostar 7 öre före skatter här i elområde 3, men vi får se i vinter..
För landet i sin helhet talas det ju om ett ökande elöverskott, men det är givetvis ett risktagande. Kärnkraften har ju inte gått så där lysande de senaste åren.
Jag har valt rörligt (22 000 kWh/år och värmepump). Kul just nu när elen kostar 7 öre före skatter här i elområde 3, men vi får se i vinter..
Gäller enbart nya kunder.
om man inte väljer själv och tecknar ett elavtal som ny kund så sätts man på en "tillsvidarepris" under tiden. Det är det högsta priset en elbolag brukar erbjuda för obeslutsamma kunder. Man knappast märker att man har det och ingen påminner en att teckna ett mer förmånlig avtal. Ni som flyttar se till att ha ett vilket som helst elavtal eftersom en "tillsvidare" är den sämsta man kan ha som kund.
gaia
om man inte väljer själv och tecknar ett elavtal som ny kund så sätts man på en "tillsvidarepris" under tiden. Det är det högsta priset en elbolag brukar erbjuda för obeslutsamma kunder. Man knappast märker att man har det och ingen påminner en att teckna ett mer förmånlig avtal. Ni som flyttar se till att ha ett vilket som helst elavtal eftersom en "tillsvidare" är den sämsta man kan ha som kund.
gaia
Vad är extremfall? Det finns väl hyfsat normala konsumenter som värmer huset med pellets. Dessutom finns det hyfsat normala konsumenter som värmer med direktel. Dessa två kategorier kommer att ha en extremt olika förbrukningsprofil under året.Nimajneb skrev:
Det är alltid en gissningslek, men med elvärme ökar förutsättningarna markant att spara pengar på att binda priset. De två första åren jag bodde i hus kunde jag se att priset som gick att binda till var lägre än mitt eget snittpris. I höstas band jag och sedan har det rörliga priset bara sjunkit. Därför har jag nu provat både att förlora på att ha rörligt och förlora på att ha fast.
Erik
