Altan & uteplats (forum) Annonsera Arkitektritat & extern design (forum) Arkitektur Badrum Badrum (forum) Bastu (forum) Belysning (forum) Bilder Biobränsle (forum) Bloggar Bygga Bygglov (forum) Byggnadsvård (forum) Cookies Ekonomi & Juridik El (forum) El & Teknik Facebook Fasad (forum) Forum Fjärrvärme & gas (forum) Fritidshus (forum) Fråga experten, advokat Fråga experten, arkitekt Fråga experten, byggnadsingenjör Fråga experten, byggnadsvårdare Fråga experten, elingenjör Fråga experten, inredningsarkitekt Fråga experten, plattsättare Fråga experten, trädgårdsdesigner Fråga experten, vvs-konsult Färg, måla & tapetsera (forum) Fönster & dörrar (forum) Försäkringar (forum) Golv (forum) Grund & Mark Grund & markarbeten (forum) Hantverkare (forum) Hemma hos (forum) Hustillverkare (forum) Information & feedback (forum) Inredning (forum) Isolering (forum) Juridik (forum) Kontakta oss Kök (forum) Kök & Inredning Köpa & sälja hus (forum) Köpes & bytes (forum) Länkguiden Lösvirke & timmerhus (forum) Medlemmar Miljö & hälsa (forum) Möbelsnickeri (forum) Nyheter Nyhetsbrev Olja & el (forum) Om Byggahus.se Ordlista Planlösningar (forum) Pool (forum) Priser, kalkyler, fastighetsskatt m m. (forum) Rapportera fel Redax blogg Quiz Referenser hantverkare & entreprenörer (forum) Regler Renovera Småhus, garage, friggebod, m m. (forum) Socialt & projekt (forum) Solvärme & vindkraft (forum) Start Stenhus (forum) Säljes & skänkes (forum) Tak & vind (forum) Teknik (forum) Tillbyggnad (forum) Tipsa redaktionen Tomt & Trädgård Tomter (forum) Träd, buskar, häckar & gräsmattor (forum) Trädgård allmänt (forum) Trädgårdsmaskiner (forum) Tvättstuga (forum) Vatten & avlopp (forum) Ventilation (forum) Verktyg, maskiner & fordon (forum) Vitvaror (forum) Värme Värme allmänt (forum) Värmepumpar (forum) Växthus (forum) Wiki Övriga diskussioner (forum)
Skriv svar Nytt ämne
  1.    länk #1
    Junior medlem Medlem: Jun 2011
    Län: Stockholm
    Inlägg: 50

    Effektavgift

    Jag är lite frågande till den posten jag har på min faktura och det är mer eller mindre ingen som kan svara på min fråga. Det finns bara standardsvar *tydligen*.

    Jag har nätleverantör Sollentuna Energi men "köper" elen via Mälarenergi. Ja det är ju som det kan vara för de flesta MEN när jag tittar på min faktura från Sollentuna Energi så har jag en post som heter "Effektavgift" och dem förklarar den enl. följande http://www.sollentunaenergi.se/elnat/effektavgift.asp

    Jag blir alltså lite frågande varför jag ska betala en avgift till dem på mitt förbrukande då jag valt en annan leverantör för just mitt förbrukande. Jag anser att jag ska betala nätavgiften då de äger nätet (inget konstigt med det) Jag betalar ju en grundavgift till dem på 1200:-/år

    Finns det någon som kan förklara varför (i mitt fall) Sollentuna Energi kan ta ut en "Effektavgift" när jag valt att lägga den hos annan leverantör pga. priset.
    // Jonas Falk

  2.    länk #2
    joflopps avatar
    Forumgud Medlem: Nov 2006
    Län: Västra Götaland
    Inlägg: 2 152
    Blogginlägg: 2

    Är denna effektavgift den rörliga delen av din nätleverantörs prissättning eller betalar du dessutom för antal överförda kW?

    I mitt tycke är det snudd på oetiskt att välja ett medelvärde av tre effektspikar och använda detta värde för att ta betalt för överföringen i nätet. Har du tre spikar på 7 kW under tre mättimmar på en månad så åker du på samma effektavgift för en fastighet som ligger och pumpar 7 kW konstant mellan 7-19.

  3.    länk #3
    Moderator Medlem: Feb 2005
    Län: Stockholm
    Inlägg: 16 526

    Det är en del av nätavgiften. Du får betala för att din förbrukning bidrar till att kräva en viss dimensionering av nätet. Om jag förstår det rätt så har Sollentuna valt att ta ut en avgift för den högtsa förbrukning du har under en given tidsperiod, en toppbelastning. Det är logiskt efterssom det är din toppbelastning som styr hur grov matning som behövs på din gata, ditt kvarter och i slutändan till Sollentuna kommun.

    jag vet inte hur detaljerna ser ut i Sollentuna fallet, men modellen för uttag av nätavgift är troligen den mest "rättvisa" debiteringsmodellen. Dvs de förbrukare som genom sitt förbrukningsmönster styr investeringar i näten får betala mest för nätet.
    Senast redigerad av hempularen 2011-12-08 10:04

  4.    länk #4
    jenssoderbergs avatar
    Junior medlem Medlem: Nov 2009
    Län: Västernorrland
    Inlägg: 69

    Det tycker jag låter rimligt då det är Sollentuna energi som behöver hålla styr på topparna i nätet. Genom att ta ut en effektavgift när nätet belastas som mest kan man styra konsumenten att avsluta aktiviteter när nätet är som mest belastat. På längre sikt så borde det innebära att man slipper gräva ner fler/nyare ledningar bara för att ta hand om topparna.

  5.    länk #5
    mycke_nus avatar
    Gudfader Medlem: Feb 2008
    Län: Gotland
    Inlägg: 7 287

    Bolaget har dom samma grundavgift (endast 1500 kr) för 25A och 20A som 16A, stället tar man ut effektavgift. Jag ser inget större fel i det.

    Vi får betala 2560 kr för 16A och 4420 kr för 25A.
    Hempulare. Renoverar Gotlandsgård på heltid.

  6.    länk #6
    Junior medlem Medlem: Jun 2011
    Län: Stockholm
    Inlägg: 50

    Tack för alla svar... det blir liksom lite klarare nu :-
    // Jonas Falk

  7.    länk #7
    Senior medlem Medlem: Dec 2008
    Län: Kalmar
    Inlägg: 706

    Ett vanligt debiteringssätt när man köper högre effekter med säkringar på flera hundra ampere eller köper 10000volt och har egen transformator. Då får man oftast betala för årets högsta topp som medelvärde under en timma eller liknande. Är ju den effekten som hela nätet fram måste dimensioneras för.

    Bra för ett aluminiumsmältverk som kan ligga och dra full effekt året runt. Kasst för ett litet sågverk som får en topp en kall vinterdag.

  8.    länk #8
    Medlem: Oct 2007
    Län: Västra Götalands
    Inlägg: 4 922
    Inloggad
    Har de även en rörlig del? Dvs fast avgift 1500:-, effektavgift och så sedan en per kWh? Eller är effektavgiften istället för en avgift per kWh (som jag har för mig att vi har här)?.
    "Tarvar bonde flera hus; bygge sig till lägenhet det bästa han gitter."

  9.    länk #9
    NetNuts avatar
    Fullvärdig medlem Medlem: Mar 2009
    Län: skåne
    Inlägg: 390

    Ja de tar till alla medel för att tjäna pengar idag. Kommer ihåg när jag jobbade på en firma i Malmö som projekterade och la ner kabel till hushåll/hyreshus - man räknade alltid på vissa effektbehov baserad på säkringsstorlek och dimensionerade matande elkabel i gatan därefter + en relativt stor säkerhetsmarginal. Fördelen är att man ofta slapp lägga ny kabel när det byggdes fler bostäder. Idag skall de vara "kostnadseffektiva" och försöker lägga precis den area som är beräknad och jag ser ofta hur det efter bara ett par år krävs kompletterande dragning med nya kablar för att behovet blivit större. Jag betalar som tur är endast "vanlig" nätavgift utan några tillägg, så borde det vara för alla - man betalar en summa beroende på storleken på huvudsäkringen, bättre då att differentiera 16/20/25A istället.

    Det är ju lätt att bli lite småtokig om man skall hålla reda på effektavgift också. "Öööh, hur var det nu, satte frugan igång tvättmaskinen eller inte ? eftersom värmepumpen går då jag duschat kanske jag skall vänta med att värma ugnen och steka fisken tills tvätten är klar"

Om detta ämne

Users Browsing this Thread

Just nu läser 1 personer det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

annons

annons

annons

annons

Senast bloggat
idag 19:30
Marlene Eskilsson
idag 13:17
johan_mlg
igår 21:29
Heidi Mikalsen
22 maj 15:42
Marlene Eskilsson
19 maj 09:42
Heidi Mikalsen
Annons