Haha, ingen som helst statistik. Självklart förekommer det alla möjliga varianter, men flertalet byter nog upp sig ett antal gånger innan det är dags att byta ner sig en, eller möjligen två gånger.
När man slutligen byter ner sig kan man nog trösta sig med att inflationen hjälpt en rejält på traven, även om det bara skulle bli 950% vinst istf 1000%.
De som borde vara upprörda är småsparare i hyreslägenheter, dom betalar hela kalaset. Inte vi fastighetsägare som ser en svag avmattning i prisexplosionen.
SEDAN är det faktiskt så att priserna på boende långsiktigt INTE kan gå upp snabbare än tillväxten i ekonomin, dvs ca 3% per år.
Den som vill ha snabbare prisutveckling än så säger i princip att dom inte vill ha råd att äta efter 10 år när bostaden tar 100% av deras inkomst.
Fundera lite på det, och var försiktiga med vad ni önskar er.
När man slutligen byter ner sig kan man nog trösta sig med att inflationen hjälpt en rejält på traven, även om det bara skulle bli 950% vinst istf 1000%.
De som borde vara upprörda är småsparare i hyreslägenheter, dom betalar hela kalaset. Inte vi fastighetsägare som ser en svag avmattning i prisexplosionen.
SEDAN är det faktiskt så att priserna på boende långsiktigt INTE kan gå upp snabbare än tillväxten i ekonomin, dvs ca 3% per år.
Den som vill ha snabbare prisutveckling än så säger i princip att dom inte vill ha råd att äta efter 10 år när bostaden tar 100% av deras inkomst.
Fundera lite på det, och var försiktiga med vad ni önskar er.
Det stämmer inte riktigt. Börjar man lägga 40% av sin disponibla inkomst på istället för 20% så kan priser fördubblas.mycke_nu skrev:
Går man från en höginflationsekonomi (10% årligen till 2% årligen) så kan priserna öka rejält. I ett enkelt exempel där tillväxten är 0% och belåningen är 100% så kan ju priserna feldubblas. Vidare, löneutvecklingen följer inte tillväxten i ekonomin slaviskt.
Priser handlar till syvende og sist om tillgång och efterfrågan. Tillgången påverkas av många faktorer så som hyresregler, byggpriser, detaljplaner, tillgången på tomter och hur man får bygga.
Efterfrågan påverkas till stora delar av inkomster, vad folk är beredda att lägga på sitt boende, räntekostnader, energipriser, driftkostnadsutveckling med mera.
Sammanfattning: Det är komplicerat med priser
.Det finns faktorer som bestämmer vår framtid som ligger utanför de vanliga frågorna.
Om nuvarande prisnivå på bostäder ligger still, dvs vår upplåning fortsätter i hög takt, krävs det inte många år till för att sveriges skuldsättning sätter oss i samma sits som ex. Italien sitter nu. Tuff skit.
Så låt oss hoppas att priserna går ned och att Svensson hittar amorteringsknappen på Internetbankkontoret. Amortering är underbart för att minska på Sveriges risk.
Sverige har ekonomisk cancer pga bostadspriserna, eller rättare sagt utlåningen till bostäderna.
Om nuvarande prisnivå på bostäder ligger still, dvs vår upplåning fortsätter i hög takt, krävs det inte många år till för att sveriges skuldsättning sätter oss i samma sits som ex. Italien sitter nu. Tuff skit.
Så låt oss hoppas att priserna går ned och att Svensson hittar amorteringsknappen på Internetbankkontoret. Amortering är underbart för att minska på Sveriges risk.
Sverige har ekonomisk cancer pga bostadspriserna, eller rättare sagt utlåningen till bostäderna.
Då måste man vara glad att det är en kille med hästsvans som sköter och styr dom bitarna.dumle skrev:
Alternativet, det vill säga (S) hade bokstavligen pumpat bort övertrycket i ladorna
.Det mesta är psykologi, så är det. Vill man att det ska gå åt helvete så är det lätt att ta sig dit.
Journalisterna (dvs. clownerna) som jobbar pa svenska tidningar har bara ett intresse, och det ar att locka lasare. Allt annat ar underordnat. Aven bloggare (*host* *host*....) gor sig skyldiga till det lilla nojet. SCB ar neutralt, men hur tidningarna presenterar statistiken i tryck ar en annan fraga.
Huruvida den har traden ar en debatt om "vi att villapriserna ska stiga eller sjunka", eller att tidningarna vill det, eller vad effekten blir av tidningarnas rubriker framgar dock inte.
Vill paminna om att tidningarna for bara nagot ar sedan talade sig varma om att svenska bostadspriser aldrig skulle kunna sjunka och att bubblan var en myt, bland annat s.k. "ekonomiska experter" pa DN (25 ariga proffstyckare utan ekonomisk utbildning eller arbetslivserfenhet).
For den som vill ha nattron i behall kan jag dock rekommendera att ta svenska media pa samma niva av allvar som dom tar in publik: pajkastning och pajaskonster.
Och nasta gang vi satter rubriker pa olika blogginlagg och artiklar, tank over innehallet och formuleringen!
Huruvida den har traden ar en debatt om "vi att villapriserna ska stiga eller sjunka", eller att tidningarna vill det, eller vad effekten blir av tidningarnas rubriker framgar dock inte.
Vill paminna om att tidningarna for bara nagot ar sedan talade sig varma om att svenska bostadspriser aldrig skulle kunna sjunka och att bubblan var en myt, bland annat s.k. "ekonomiska experter" pa DN (25 ariga proffstyckare utan ekonomisk utbildning eller arbetslivserfenhet).
For den som vill ha nattron i behall kan jag dock rekommendera att ta svenska media pa samma niva av allvar som dom tar in publik: pajkastning och pajaskonster.
Och nasta gang vi satter rubriker pa olika blogginlagg och artiklar, tank over innehallet och formuleringen!
Som många redan sagt så är rubrikernas funktion att locka läsaren att läsa artikeln. Särskilt på webben där läsaren i snitt ger skribenten några få sekunder att locka mig annars går jag vidare.
Men rubriken är bara vägen in. Skriver man sedan med taskigt upplägg tappar läsaren intresse igen och lämnar.
Skickat från min mobil
Men rubriken är bara vägen in. Skriver man sedan med taskigt upplägg tappar läsaren intresse igen och lämnar.
Skickat från min mobil
Nä, det har troligen mest att göra med att du har blivit lite less champagne nu ...
Håller helt med, Borg har på sin sida (statsskulden) sopat framför den egna dörren eller hur man säger.Thomas Lundquist skrev:Då måste man vara glad att det är en kille med hästsvans som sköter och styr dom bitarna.
Alternativet, det vill säga (S) hade bokstavligen pumpat bort övertrycket i ladorna
Det mesta är psykologi, så är det. Vill man att det ska gå åt helvete så är det lätt att ta sig dit.
Redigerat:
dumle.
"Om nuvarande prisnivå på bostäder ligger still, dvs vår upplåning fortsätter i hög takt, krävs det inte många år till för att sveriges skuldsättning sätter oss i samma sits som ex. Italien sitter nu. Tuff skit."
Vad bygger du det på?
Om jag inte är helt fel ute så är Sveriges statsskuld ungefär en tredjedel av vad Italiens och Greklands är per capita.
Jämför man med Tyskland så är vår statsskuld en bra bit under hälften per capita.
"Om nuvarande prisnivå på bostäder ligger still, dvs vår upplåning fortsätter i hög takt, krävs det inte många år till för att sveriges skuldsättning sätter oss i samma sits som ex. Italien sitter nu. Tuff skit."
Vad bygger du det på?
Om jag inte är helt fel ute så är Sveriges statsskuld ungefär en tredjedel av vad Italiens och Greklands är per capita.
Jämför man med Tyskland så är vår statsskuld en bra bit under hälften per capita.
Stadsskuld och privatpersoners skuldsättning har ingen direkt koppling. Det kan dock finnas indirekta kopplingar som påverkar varandra som när staten måste gå in och rädda banker som mår dåligt etc.
