Får jag låna??

Om tid är din stora bristvara ska du inte ha något hus alls. Då ska du flytta in i en hyresrätt. DÅ får du tid över för din son och dina vänner.

Men herregud!! Det är väl en stor skillnad i tid när det gäller att BYGGA ett hus i lösvikt eller att ÄGA ett hus!!! En hyresrätt är ju inte det jag vill ha, jag lägger gärna tid på att äga ett hus med sedvanligt underhåll. Men att bygga hus är med andra ord att lägga ALL SIN TID. Så andersmc, du måste verkligen ha missuppfattat det hela.

Chikennel skrev:

Ja det kanske du har rätt i. Men samtidigt undrar man ju hur högt kommer räntan verkligen att gå upp. Jag vill inte låta dum och naiv men jag lyssnade på en ekonomiprofessor i Malmö för ett par dagar sedan som sa att den rörliga räntan kommer nog inte gå över 4 %, han sa att vi aldrig kommer se nivåer på 6-7 % mer.

Vad trodde denna ekonomiprofessor om framtiden 2007?

Det har du rätt i nyfniken, jag vet inte. Men jag har nu tänkt på det du sa innan och jag räknar med 10 års räntan i mina kalkyler, då har jag ju en försäkring mot stigande räntor.

När jag diskuterade lånelöfte för något år sedan krävde bankerna 5-års ränta + 3%-enheter, det skulle innebära idag att bankerna kräver att man klarar nästan 8% i sina kalkyler.

Chikennel skrev:

Men herregud!! Det är väl en stor skillnad i tid när det gäller att BYGGA ett hus i lösvikt eller att ÄGA ett hus!!! En hyresrätt är ju inte det jag vill ha, jag lägger gärna tid på att äga ett hus med sedvanligt underhåll. Men att bygga hus är med andra ord att lägga ALL SIN TID. Så andersmc, du måste verkligen ha missuppfattat det hela.

Ja, jag kan tillstå att det inte är lätt att riktigt se vad det är du är ute efter. Du säger att du har ont om tid, men tråden handlar mest om räntor och lån, så det verkar även som om du har ett stort intresse av att hålla ner priset på huset. Då var mitt förslag att du, eftersom du är snickare, skulle ta ledigt från jobbet och bygga ditt eget hus. Men då har du inte tid med det.
Att åka iväg någonstans, vara där mellan 7 och 16 och arbeta, eller att åka till sitt eget hus och bygga på det mellan 7 och 16 tar, så vitt jag kan se, exakt lika lång tid.

När vi köpte hus var det ingen som fråga om eller vad för bil vi hade.

Nyfniken skrev:

När vi köpte hus var det ingen som fråga om eller vad för bil vi hade.

De frågade oss (nov 2010), hur många och om de var belånade.

Tack för era svar. Det uppskattas

Angående tid.
Det som jag tror folk här menar när de säger att du skall ta ledigt ett halvår och bygga eget är ju att du faktiskt bara behöver låna upp 19-20000kr/månad som är arbetskostnad för dig, du behöver inte avlöna dig själv med alla sociala avgifter m.m.
Då kan du relativt billigt få upp ett eget hus, till materialkostnad + kanske 200 000kr som är dina levnadsomkostnader under tiden.
Ditt argument här var ju att du iaf inte fick tid för barn och vänner. Tanken är ju att du inte skall slita mer än c:a 40h i veckan, dvs pecis som om det vore ditt jobb, och vips har ingen tid försvunnit.

Hubbe2 skrev:

Angående tid.
Det som jag tror folk här menar när de säger att du skall ta ledigt ett halvår och bygga eget är ju att du faktiskt bara behöver låna upp 19-20000kr/månad som är arbetskostnad för dig, du behöver inte avlöna dig själv med alla sociala avgifter m.m.
Då kan du relativt billigt få upp ett eget hus, till materialkostnad + kanske 200 000kr som är dina levnadsomkostnader under tiden.
Ditt argument här var ju att du iaf inte fick tid för barn och vänner. Tanken är ju att du inte skall slita mer än c:a 40h i veckan, dvs pecis som om det vore ditt jobb, och vips har ingen tid försvunnit.

Vill man vara petig så borde man också lägga undan till pension (både allmän, PPM och eventuellt tjänstepension) man förlorar under tiden man är ledig. Sen borde man fundera på hur man hanterar sjukskrivning under ledigheten.