Ickekristen - Kristen förskola?

Tigger skrev:

Sett ur ett hjärntvätts/indoktrineringsperspektiv går det nog dock till historiens sämsta eftersom det så vitt jag vet aldrig resulterat i att någon deltagare på ungdomsverksamheten blivit medlem i församlingen.

Därmed inte sagt att man inte hade ambitionen...

Nimajneb skrev:

Naturligtvis är det dåligt föräldraskap att försöka avskärma sina barn från verkligheten och bara pracka på sina egna värderingar. Spelar ingen roll om det är religiösa, politiska eller sportsliga saker, låt ungarna upptäcka verkligheten. Att man som förälder kan ha åsikter är helt ok men låt ungarna bli egna individer istället för misslyckade kopior av föräldrarnas värderingar.
Jag har även hört tokstollar som väljer studiecirklar efter vilket förbund som arrangerar dem istället för att se till innehåll etc etc.

Du har inte helt fel, men om inte jag som förälder påverkar barnen så gör någon annan det. Bättre att jag gör det.

Indoktrinera/hjärntvätta, i ordets rätta bemärkelse, tveklöst nej. (Läs http://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4rntv%C3%A4tt så kanske ordet används lite sparsammare i fortsättningen)

Erbjuda alternativ för ungdomar i samhället? Ja.

Tacksamt ta emot medlemmar som friviligt vill gå med? Givetvis, precis som vilken ideell förenings som helst.

/M

Oj då, nu står det 31 för och 45 mot kristen förskola!

Vi sätter oss i ringen,
och tar varann i hand.
Vi är en massa syskon,
som tycker om varann.
För Gud är allas pappa,
och jorden är vårt bo.
Och vi vill vara vänner,
med alla må ni tro.


Vi sätter oss i ringen,
och tar varann i hand.
Vi är en massa syskon,
som tycker om varann.
Tack gode Gud för jorden,
och alla människor.
Gör en familj av alla,
en enda jättestor.

piloten skrev:

För Gud är allas pappa,
och jorden är vårt bo.
Tack gode Gud för jorden,
och alla människor.

En förklaring till varför 47 här röstar nej till kristen förskola när man själv är icke kristen.

oobum skrev:

Aldrig i livet, kan inte stå bakom det som kristendomen i allmänhet och bibeln i synnerhet föreskriver.

Vet att det inte har så mycket med sakfrågan att göra men måste ändå fråga om det betyder att det finns inget i den västerländska- kulturen, -lagen, - traditioner eller liknande du lever efter.

Med tanke på att i princip hela vårat rättssystem bygger på de 10 guds buden, högtider (även om de har haft en annan betydelse i historiska perspektiv.)

Sedan tror jag inte att du har tillräckliga kunskaper om bibeln för att säga att du inte står bakom den. (Och snälla referera inte till gamla testamentet då det enbart bevisar att ni/du inte begriper något av bibeln.)

dijonken skrev:

Hehe nu har ja-sägarna hämtat ikapp till 41 mot 46

Ja, men de som är emot har ju ökat till 49.

nocon skrev:

Vet att det inte har så mycket med sakfrågan att göra men måste ändå fråga om det betyder att det finns inget i den västerländska- kulturen, -lagen, - traditioner eller liknande du lever efter.

Med tanke på att i princip hela vårat rättssystem bygger på de 10 guds buden, högtider (även om de har haft en annan betydelse i historiska perspektiv.)

Sedan tror jag inte att du har tillräckliga kunskaper om bibeln för att säga att du inte står bakom den. (Och snälla referera inte till gamla testamentet då det enbart bevisar att ni/du inte begriper något av bibeln.)

Precis som Mikael skriver så har de 10 gudsbuden väldigt lite med vårt rättssystem att göra...mer korrekt vore att säga att de 10 buden bygger på en allmängiltig rättsuppfattning som inte skiljer sig speciellt mycket mellan de monoteistiska kulturerna eller de "andra". Det är knappast så att mord, stöld osv är allmänt accepterat i Indien, Japan eller hos avlägsna naturdyrkande djungelfolk...

Dessutom har rättsystemen i kristna, och andra länder, ändrats kontinuerligt genom åren...det var olagligt att vara "gudsförnekare" tills inte alltför länge sedan...dödstraff var fullkomligt förenligt med kristna värderingar (Vilket det fortfarande är i en del länder..typ USA..)

Med tanke på att den Judiska religionen bara använder Gamla testamentet, och att även Koranen har både Abraham och Jesus i sina texter ska du nog inte sätta dig på för höga hästar angående huruvida din tolkning av bibeln som helhet är den rätta...

Med tanke på att i princip hela vårat rättssystem bygger på de 10 guds buden, högtider (även om de har haft en annan betydelse i historiska perspektiv.)

Jag tror du blandat ihop hönan och ägget där. Budorden har sin grund i det som var rättssystemet då, kombinerat med lite stuff som var praktiskt.

nocon skrev:

Vet att det inte har så mycket med sakfrågan att göra men måste ändå fråga om det betyder att det finns inget i den västerländska- kulturen, -lagen, - traditioner eller liknande du lever efter.

Med tanke på att i princip hela vårat rättssystem bygger på de 10 guds buden, högtider (även om de har haft en annan betydelse i historiska perspektiv.)

Sedan tror jag inte att du har tillräckliga kunskaper om bibeln för att säga att du inte står bakom den. (Och snälla referera inte till gamla testamentet då det enbart bevisar att ni/du inte begriper något av bibeln.)

Kan inte du förklara varför det enbart är nya testamentet som gäller?

(Precis som du skriver ovan är mina bibelkunskaper minst sagt bristfälliga)