Konstruktion Yttervägg

Hur skall ytterväggen konstrueras ? Söker tät vägg med bra energivärde..

Just nu ser har vi 220 + 45 mm isolering (lösull)

Bygga i lösvirke.

Hade Ni gått upp med ytterligare isolering ?

265mm isolering är väl en god start, men lägg gärna på lite mer. Ex. en korslagd 45 eller 70mm ytterst...
Lösull i yttervägg tror jag är lite ovanligt, varför vill ni göra så?
Eller menar du lösull i 45mm installationszonen enbart?

jag körde 170 + liggande 45 på insidan så jag tycker 220 +45 räcker gott, se till att lägga lite extra isollering i taket istället. Använde dock inte lösull i väggarna utan bara i taket

Har hört att någon rekommenderar lösull i yttervägg också då man slipper skarvarna...

Jag vänder på frågan.. Vilka nackdelar finns det att köra lösull i yttervägg?

Ett 2,5-3m högt lager lösull borde packa sig ganska bra och därmed försämra isoleringen men jag har inga bevis för mina teorier..

Nja.. Kollade detta. Lite beroende på vilken lösull man använder och följer riktlinjerna på volym (kg/m3) så skall det inte "sättta sig". 50 år garanterar man rätt utfört. Finns något typgodkännande tydligen. Viktigt är dock att man kontrollerar att det inte uppstår oisolerade hålrum i konstruktionen.

carax skrev:

Jag vänder på frågan.. Vilka nackdelar finns det att köra lösull i yttervägg?

Nackdelen är att det inte finns några (värmetekniska) fördelar, och att det högst sannolikt är dyrare att isolera på det sättet. Satsa slantarna på bättre fönster istället. Har tagit kort på mitt nybyggda hus med en bra värmekamera, och det är fönstren som är de stora bovarna, inte väggarna Själv har jag 45+170+45 isolering. Se till att innerskalet, dvs ångspärren är tätt också. Det ger bra effekt och håller dessutom energi konsumtionen nere.

Vi har fått pris på ca 70.000 kr för att fylla ytterväggar och garage med konstruktionen 220+45 med glasull med lamdavärdet 0,33 i ytterväggar och lamda 0,35 i tak. Tvåplanshus med boyta 200+45 m2.

Vilken plast rekommenderar Ni ?

Fördelen med lösull i fasad är att man kan få ett isoleringsmaterial som kan bära och transportera fukt. Lösull (cellulosa) är i princip enda alternativet som inte kostar skjortan. Har själv ett projekt med ett planktimrat hus från ca 1920 med stående panel där panelen skall bort och isolering på. Eftersom det inte är aktuellt med någon diffusionsspärr på insidan och jag tänker isolera 150 - 200mm så måste isoleringen kunna ta hand om viss fukt. Är ingen expert men efter att ha lusläst forumet så tror jag på denna lösning.

lösull är ju ej bra i väggarna. blir ju som spånet man hade i väggarna "förr" den sjunker.
måste spruta ull som binds upp(sprutas dit men blir som en sorts massa på plats som ej sjunker) kommer ej ihåg vad den heter.
vanlig lösull som många har på vinden duger ej