Juridik
Hempulare: [citat] Du har naturligtvis helt rätt! Vi ska inte försöka slita tvisten i nuläget - den finns ju inte ens! Tack för din teori om tidpunkten för när skulden uppstod. Den verkar rimlig. Ang tidsaspekterna för händelseförloppet så finns dessa i inlägg #56 och #57.
Melisaneth 22: [citat] Min mark är torr så länge det inte rinner in vatten utifrån Får ej tillstånd att dika okänt vatten ner i ån
TypRätt: [citat] Ja jag tror att du kan vara rätt säker på att kravet gäller om han får avslag pga att du redan använt för stor del eller liknande problem som har sitt ursprung hos dig. Att han inte själv vidtar erforderliga åtgärder kan du inte lastas för. Skulle han kräva dig på mer pengar nästa år, är det bara att bestrida.
Kilrain: Skicka rekommenderat brev så du kan bevisa att det skickats. Beskriv vad som är fel, ge en rimlig tid att åtgärda felet och skriv att du annars tvingas ta in någon annan att göra det på hantverkarens bekostnad. Om han struntar i att hämta ut brevet, eller fortfarande ignorerar dig, ja, då blir du tvungen att ta det till tinget, men om du kan bevisa att du reklamerat felet enligt ovan och
Hemmansägare CFM: Hur mycket är en en värd? Jag äger en jordbruksfastighet ca 3ha och har byggt bl.a ett hus där för strax över 10 år sen. Jag har minst 100meter åt alla håll på egen mark. Ett par hundra meter bort finns en bonde med kor, bonden bor 10min därifrån. Ett par gånger per år tar sig ett 15tal kor ut från åkern och vandrar längs vägen. Första uppfarten blir min väg upp till huset.
Slarvpellen: [citat] Jag håller med och har dessa insikter idag, jag fick läsa in mig lite när det var aktuellt. Jag bestred, betalade vad jag ansåg skäligt och med lämplig motivering därtill. Det var en massa mailtjafs men stannade där. Redan när jag bestred så satte jag mig in mer i vad som gällde, funderade igenom det noga och ansåg att jag var beredd att ta det hela vägen till TR. Så blev
Fairlane: [citat] Det håller jag med om, men folk har kört ner bilar i vattnet, kört ut den på åkrar etc för att GPSen sagt att de ska görs det, så alla tänker inte på samma sätt uppenbarligen
pmd: "Jag klippte precis grannens gräsmatta utan överenskommelse. Vad har jag för rättigheter"? Du har rätt till en offentlig försvarare när grannen har polisanmält dig för att du har förstört hans blomsteräng som han hade anlagt för ökad biologiskt mångfald. 😉
BirgitS: Det är nog inte helt ovanligt att företaget inte har några problem med att flytta över reklamationsrätten till en ny fastighetsägare. Åtminstone ansåg företaget som renoverade badrummet, där vi bodde förut, att det var självklart att de nya ägarna kunde utnyttja garantier etc. på samma sätt som om det var vi som hade reklamerat.
Alfredo: [citat] Fast ibland är överenskommelsen väldigt "subtil", typ kliva på en buss. Eller kanske genom att fortsätta handla väl medveten om säljarens räntevillkor genom de anbud denne givit i tidigare fakturor.
Anders#10: [citat] Tack för input. Mailade en reklamation till dem. Fick svar om att de ska komma och åtgärda felen (trodde det skulle behövas mer tjat, men å andra sidan har de inte kommit och gjort något än...). Tänker ta upp att jag vill ta in besiktningsman igen efter att de anser sig vara klara och att vi delar på fakturan för detta. Just för att förhindra att det inte görs enligt gängse
JoakimRyttersson: [citat] Ingen tankevurpa här inte :). Materialet är avdragsgillt. Material är färg, tapet, klister osv. Verktygen/arbetsredskapen är däremot inte avdragsgilla, dvs penslar, slippapper osv. Det räknas inte som material. I ditt exempel med bergvärme gäller följande: ROT-avdrag medges för arbetskostnaden om du anlitat en firma som gjort installationen. Summan som blir kvar efter
Claes Sörmland: Det är konsumenttjänstlagen som reglerar att utförandet av det som är beställt av konsument ska ske fackmässigt. När lagen kom till hade dokumentationen och standardiseringen av byggtekniska åtgärder inte riktigt kommit i gång på samma sätt som den är idag. D v s egentligen diskuteras inte branschregelverk i propositionstexten kring fackmässighet utan exempel ges istället med ord
Magnusrex123: [citat] Det har det inte svarat på. Jag har inget problem att betala fel ett tag så länge vi åtminstone kommer fram till ett beslut. Nya avgifter tillämpas vid årsskiftet (höjning har nyligen aviserats) så det vore ju idealiskt att ha det klart då, men det låter lite optimistiskt faktiskt.
Färdigrenoverad: Fast det har ju inget med det här problemet att göra. Problemet här är ju att det läcker in utifrån. Avsaknaden av ångspärr har ju snarare hjälpt er upptäcka felet.
skaraborgsfakir: [citat] Det finns skäl att säga att vissa saker är mer reglerat i en viss delstat i USA än vad det är i Sverige - för andra saker och samma delstat är det tvärtom. Om vi pratar om mark och markinnehav så kan reglerna i en viss delstat för en viss tillämpning vara mer reglerat än i Sverige (i städer är det definitivt så vad beträffar detaljplaner, det är inte för inte varför en
merbanan: Det låter som ett relativt enkelt borgensåtagande. I TS fall så ser jag bara en BRF som möjlig väg framåt. I alla andra konstiga lösningar kommer en bank troligtvis att säga nej helt enkelt. Troligtvis så säger även en bank nej till denna BRF men med en BRF så finns det en enkel väg framåt när folk dör och om någon part hamnar på obestånd. Det räcker ju att en bank är villig
Falckman: [citat] Säkerligen, men det kräver ju att marken tas ur produktion först, annars kommer 5§ i skogsvårdslagen eventuellt ställa till det. Det vet vi inte om TS gjort, att 3§ medger att skogsmark kan tas i anspråk för annat ändamål förändrar inte den saken. Jag tolkade TS som att denne tänkt avverka ett område som idag nyttjas för virkesproduktion och i efterhand vill plantera
catting99: [citat] Hej, tack för återkopplingen! Efter kämpat med ordförande i styrelsen ca 4 veckor, äntligen fick jag medgivande av styrelsen efter mycket onödiga jobb. Ha en fin dag!
Anonymiserad 156538: Du får ett brev från lantmäteriet att pantbreven nu är ägarregistrerade. Nu är de inte vidare snabba, jag löste mitt lån i slutet av oktober 22 och fick brevet i slutet av januari.
Anna_H: [citat] Här ligger nog den begravda hunden! Är förra ordföranden släkt med någon på firman måntro? Eller har ordföranden blivit bjuden på sprit eller resor?.
Korsfarare: [citat] Hur ska jag kunna det utan all information om ärendet? Som du beskriver så borde det inte lagts ner. Det finns således något annat du inte berättar. Nu lämnar jag den här tråden...tredje gången gillt.
NorrRomme: [citat] [citat] [citat] Tack för alla svar. Det har löst sig, jag har lärt mig massor av denna dyrköpta läxa och min faktura minskade tack vara att jag protesterade mot den. Om det var medvetet överpris eller inte vet jag inte.
Ah_Puch: [citat] God man har onekligen mycket stora friheter. Men att det helt saknas miniramar för hanteringen har jag svårt att tro.
ToRy: Well, det löste sig bra för oss till slut. Butiken tog emot bordet och vi fick pengarna tillbaka. Vi kommer knappast att bråka om någon bränsleersättning, vi är nöjda som det är. Återigen tack för information och länkar! /Tory
Kvackatore: [citat] Hur gick det?
Daniel 109: Ja, om man har högre krav än att lägga tillbaka massorna och slänga på lite frö så får man nog göra det själv.
Tomtom79: [citat] Då är ju dessutom KA's jobb klart... Vad är det som byggs egentligen?
Hep: @AkutLumbago Lättare att få svar om man taggar den man vill nå.