Junior medlem
Medlem: sep 2008
30 år
Västragötaland 96 inlägg
Kommer ej in/ut
Hej på er, efter att vi överklagat ett tilltänkt husbygge för att slippa få en "genomfart" precis utanför så blev de ett jävla liv på bonnen.
Dom (Bonnen/sonen) kom hit å skrek att vi hade jävlats med fel familj och att vi skulle passa oss jävligt noga, Nog om de.
Saken är den att vi har servitut på vägen in till huset och vår carport, på andra sidan vägen finns en ladugård som då är den andra makägarens fastighet, nu e det så att han har sprejat med blå färg i vägensförlängning, och på så vis delas vägen upp där den breddas mellan carport och ladugård.
Han har då även ställt ut gammla urtjänade släp mm och blockerar vändplanen där sopbilen mm vänder samt att han på ett uträknande sätt ställt ett släp 4,50meter framför öppningen till Carporten (vår bil är 5,10 lång) vi har i daxläget en bil inne i carporten som vi inte får ut och vi fick inte ställa någon bil på vår sida av vägen för att inte blockera för honom (finns en traktor stig från andra hållet)
Är det någon som vet vad som gäller, vart man vänder sig eller matnyttig info så är vi mer än tacksamma, (det går inte att prata med honom heller för den delen )
Om skrotet står uppställt på mark som inte tillhör ert servitut, så har han nog (någorlunda) rätt. Han får inte blockera ert servitut, men det är inte självklart att svängrummet ut från er carport skall ligga på hans mark. Servitutet ger er inte rätt att parkera en bil på vägen, oavsett om den hindrar framkomligheten på vägen.
Han får som markägare ställa upp saker på servitutsvägen så länge det inte hindrar er användning av servitutet.
Om hans skrot hindrar er att få ut er bil och han vägrar flytt det så gör han sig skyldig till egenmäktigt förfarande, man får inte hindra någon att hämta ut sin bil ens om man parkerat den i någons rosenrabatt. Egenmäktigt förfarande utreds med väldigt låg prioritet hos polisen, men jag tror att det relativt snabbt går att få handräckningshjälp (vet ej om dte är polis eller kronofogde) med att få bråtet flyttat, man får inte flytta det själv.
Jag måste säga att att dömma av bilderna så förstår jag inte riktigt varför ni överklagade bygget (om det är den vägen det gäller). Ni kommer med största sannolikhet inte att få rätt med den argumentationen, och att då sabba grannsämjan bara för att fördröja ett bygge är inte så väl genomtänkt. Men det ger ju inte bonden rätt att bete sig så här.
Ring Kronofogden, dom flyttar det som blockerar direkt om det är uppenbart att det du har rätten på din sida.
Edit: Sedan måste jag hålla med hempularen, det är inte smart att bråka med den som äger omkringliggande marker. Räkna med problem nästa gång ni behöver en brunn, infiltration, eller liknande.
Vilken brädd har vägen i servitutet ? Det är ju avgörande om det är fel att ställa upp grejer där.
Vändplanen har ni servitut på den eller är det en goodwill från grannen? Om det är goodwill från grannen räkna med att den är borta nu.
Junior medlem
Medlem: sep 2008
30 år
Västragötaland 96 inlägg
Saken med överklagan är att huset skulle läggas 20 meter ifrån vårt samt att berguvar häckar precis här och bara en sådan sak gjorde att det inte blir något bygge, carprten mm har inte vi byggt utan förra ägarna som bodde här 30 år innan oss, på vårt servitut står bara så här " Det undantagna området äger rätt att begagna den förbi detsamma gåendevägen fram till allmänväg samt rätt att hämta vatten ur en väster om området belägen brunn och dit taga gångvägen
Junior medlem
Medlem: sep 2008
30 år
Västragötaland 96 inlägg
Saken är ju den att Servitutet är riktigt luddigt och det fragår inte om jag bara har halva sträckan att röra mig på mellan carport och ladugård eller ej...
Som sagt vändplanen kan du nog glömma, om det absolut måste finnas en vändplan får du nog anlägga den på din tomt.
Vägbredden är ju då lite mer otydlig. Med den skrivningen borde man ju kunna hävda att hela vägens bredd skall vara tillgänglig, men man kan troligen lika gärna hävda att bara en "standard vägbredd" vad det nu är, gäller.
Det är helt klart att ni har rätt att få ut bilen från sin plats i carporten. Lite mindre klart men troligt att grannen inte får hindra er från att svänga in i carporten.
Om nu grannen är ordentligt sur på er så kan du nog räkna med att detta bara är början. Hur är det med snöröjning av vägen?
Vad är status nu för bygglovet? Är det slutligt stoppat, eller ligger det bara och väntar på överklagande?
Argumentet med mer trafik på en väg som går nära, och 20m till ett annat hus är ju inga rimliga skäl för att stoppa ett bygge. Förstår att grannen är sur.
Det där med berguven är ju iofs en annan sak, om nybygget verkligen skulle varit ett problem för uven.
Junior medlem
Medlem: sep 2008
30 år
Västragötaland 96 inlägg
Som sagt så var ju inte frågan hurvida bonnen har rätt till att vara sur eller ej, i Sverige har vi rätten till att uttrycka oss och överklaga, hade bygglovet gått igenom hade vi givetvis rättat oss efter detta, Fragan var mer ställd för att få reda på om han har rätt att bete sig som en barnrumpa och blockera vår utfart mm.
Varför? Utan vändplan blir dom ju utan sophämtning bl a...
Servitutet talar bara om att begagna sig av en bef. väg. Vill man ha en vändplan får man i första hand anlägga det på sin tomt, eller om det inte går så kanske det går att utverka ett "modernt" servitut just för sophämtningen.
Visst har vi rätten att överklaga i Sverige, men din granne har också rätt att hindra er att använda hans mark utöver vad servitutet ger rätt. Ex. hur gör besökande till er, parkerar dom också i carporten, eller ute på den allmäna vägen? Att parkera på servitutet är egenmäktigt förfarande.
Nu har han troligen gått för långt, och gjort sig skyldig till egenmäktigt förfarande genom att stänga in er bil.
Han får inte hindra trafik till och från er fastighet, inte stänga in bilen i carporten tex.
I övrigt får ha bete sig som han vill på sin egen mark inom lagens råmärken.
Om du TS nu är säker på att det inte hade blivit ngt bygglov p g a berguven, varför då överklaga?
Hur kan tillfarten till ett hus bli en "genomfart", tolkar det som att du skulle uppleva det som störande med till och frånfartstrafik från en bostadshus, eller?
Vill man inte ha några grannar så köper man sig helt enkelt en tillräkligt stor fastighet så att man slipper grannar, men att börja överklaga för överklagandet skull och hindra andra att utnyttja sina fastigheter är inte speciellt smart?
I kommunen där jag bor ville en markägare ställa om från skog till detaljplanerat bostadsområde. Han fick nej av kommunen på detta. Många i kommunen tyckte nog att det var lite trevligt med skog nära bebyggelse och denna utnyttjades dessutom av skolor och dagisverksamhet. När han inte fick som han ville så avverkade han således skogen då han inte hade något annat sätt att skapa ekonomi ur den skog han ägde...Alla i kommunledningen blev inte lika glada :-)
