11 225 läst ·
10 svar
11k läst
10 svar
rekomenderat brev med mottagningsbevis
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Är det någon som vet hur lång tid en person har på sig att kvittera ut ett sådant innan det går i retur?
Här står det ankomstveckan + 2 veckor.
http://posti.fi/svenska/kortochbrev/tillaggstjanster/mottagningsbevis.html
Men jag vet inte riktigt vad för slags site det där är, kanske inte tillförlitlig ... :x
Märkligt att posten inte har sådan info på sin hemsida. :O
edit:
ehhh, förlåt, det var ju finska postverket ... :blushing:
http://posti.fi/svenska/kortochbrev/tillaggstjanster/mottagningsbevis.html
Men jag vet inte riktigt vad för slags site det där är, kanske inte tillförlitlig ... :x
Märkligt att posten inte har sådan info på sin hemsida. :O
edit:
ehhh, förlåt, det var ju finska postverket ... :blushing:
Redigerat:
Jag fick ett sådant brev idag. Ankomstdag 27/1, uthämtning senast 9/2 vill jag minnas. Alltså 14 dagar.
Och på postens hemsida står det i villkoren för rekommenderat brev att det är 14 dagars liggetid.
Och på postens hemsida står det i villkoren för rekommenderat brev att det är 14 dagars liggetid.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Tackar, Det var det jag misstänkte. Vi har en pågående soppa med stämningar (har hittills varit föremål för 13 domar i olika instanser, även polis och åklagare) , gäller arv och fastighetsförsäljning. Ena parten väntade exakt 13 dagar med att hämta ut ett dylikt brev. Var lite nyfiken på om det är en medveten förhalning eller om det bara råkade gå 14 dagar.
Självbyggare
· Stockholm
· 2 705 inlägg
även i verkligheten... en polare som på ren pin kin (slöseri med skattepengar enl. mig) höll sig undan en delgivningsman och ett antal rek. brev pga en fortkörning, när delgivningsmannen efter runt 2 år fick tag på honom erkände han allt och betalade böterna... men ja är man inte delgiven/hämtat ut breven så vet man ju inte om den lagliga ordningen och därmet blir det jobbigt att få igenom det man vill med stämning/förhandling
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Förr så fanns det en finess med att hålla sig undan delgivning just vid trafikbrott. Om körkortet drogs in så gällde det från beslutsdagen, men du kunde fortsätta köra bil tills du blev delgiven. Många kunde då hålla sig undan tills indragningstiden gick ut.
Numera har de ändrat så tiden börjar inte ticka förrän beslutet vunnit laga kraft.
Numera har de ändrat så tiden börjar inte ticka förrän beslutet vunnit laga kraft.
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Moderator
· Stockholm
· 57 848 inlägg
Sånt därt kan ju iofs. bli lite spännande.
För många år sedan när jag var ordf. i en brf, så hade vi ett fall med en person som köpte en lägenhet, flyttade aldrig in och betalade inte en krona vare sig till föreningen eller banken. Han hade satt i system att köpa och inte betala, genom bedrägerier (uppdagades senare) så hade han lyckats belåna dem till ca 130%.
När lägenheten skulle säljas på exekutiv auktion så tog det 18 månader att delge honom. Delgivningsmännen tog kontakt med mig och undrade om jag visste något sätt att få tag på killen. Den enda gång han hade dykt upp i huset var när hans advokat uppmanat honom att kontrollera lägenheten vid ett tillfälle.
Strax efter att poliserna hade lämnat vår expedition efter att ha fått detta i mitt tycke värdelösa tips. Så ringde en anonym person till 112 att det pågick inbrott i just den lägenheten. Poliserna berättade senare att eftersom de var parkerade utanför huset så tog dom larmet. OCH tänkte att det vore ju bra om han kunde komma dit och kontrollera vad som blivit stulet, så de kontaktade hans advokat (som för övrigt också fanns bland fordringsägarna). Killen dyker upp och polisen passade på att delge honom. Inbrottslarmet var falskt. Det stod då en telefonkiosk en liten bit från där polisbilen var parkerad.... De berättade att de övervägde att gripa honom för misshandel för han slängde delgivningsakten i ryggen på en av poliserna, akten var en full A4 pärm. Känns som att de var ganska kreativa.
För många år sedan när jag var ordf. i en brf, så hade vi ett fall med en person som köpte en lägenhet, flyttade aldrig in och betalade inte en krona vare sig till föreningen eller banken. Han hade satt i system att köpa och inte betala, genom bedrägerier (uppdagades senare) så hade han lyckats belåna dem till ca 130%.
När lägenheten skulle säljas på exekutiv auktion så tog det 18 månader att delge honom. Delgivningsmännen tog kontakt med mig och undrade om jag visste något sätt att få tag på killen. Den enda gång han hade dykt upp i huset var när hans advokat uppmanat honom att kontrollera lägenheten vid ett tillfälle.
Strax efter att poliserna hade lämnat vår expedition efter att ha fått detta i mitt tycke värdelösa tips. Så ringde en anonym person till 112 att det pågick inbrott i just den lägenheten. Poliserna berättade senare att eftersom de var parkerade utanför huset så tog dom larmet. OCH tänkte att det vore ju bra om han kunde komma dit och kontrollera vad som blivit stulet, så de kontaktade hans advokat (som för övrigt också fanns bland fordringsägarna). Killen dyker upp och polisen passade på att delge honom. Inbrottslarmet var falskt. Det stod då en telefonkiosk en liten bit från där polisbilen var parkerad.... De berättade att de övervägde att gripa honom för misshandel för han slängde delgivningsakten i ryggen på en av poliserna, akten var en full A4 pärm. Känns som att de var ganska kreativa.
Klicka här för att svara
