Vad händer vid rekonstruktion

LB-Hus är satt i rekonstruktion. Vi har nyss skrivit avtal med dem och har fått ritningarna och skickat in ansökan om Bygglov. Vad händer nu? Har vi rätt att häva avtalet eller gäller det som vanligt. Känns osäkert oavsett utgång av rekonstruktionen att våga bygga med dem nu.
Vi har ännu inte betalat in något till LB-hus.

Tänkte att du kanske ville läsa om vad som diskuteras här:
http://www.byggahus.se/forum/hustill...a.html?showAll

Jo den har jag koll på, men är mer ute efter den juridiska aspekten. I andra tråden är det mer allmänt. Därför en post i juridikforumet!

Det står lite mer förklarat hur de nu gått tillväga:
http://www.kristianstadsbladet.se/br...ll-LB-hus.html

Men jag funderar lite, har en avtalspart (ex. husköpare) rätt att häva kontraktet pga. den försening som uppstår pga. rekonstruktionen? Jag har för mig att leverantörer kan inte driva in skulder som fanns från före rekonstruktionsbeslutet, så länge den pågår. Och att underentrepenörer inte heller få lägga ned arbetet, ingågna avtal skall hållas, även om inga pengar kommer för det som gjorts före beslutet. Jag tror att de har rätt att begära förskottsbetalning dock.

Det enda råd som kan ges betala inte en enda krona om inget är levererat, blir det konkurs så förlorar du allt som är betalt men inte levererat. Vad talar för att dom skulle överleva, alla småhustillverkare har sagt upp personal och man skyller på förändringen med lånetaket på 85%. Det diskuteras nu dessutom att man vill införa större krav på amortering vilket inte heller underlättar.

Så här står det i lagen:

1 § En näringsidkare som har betalningssvårigheter kan, enligt bestämmelserna i denna lag, efter beslut av domstol få till stånd ett särskilt förfarande för att rekonstruera sin verksamhet (företagsrekonstruktion).

2 § Under en företagsrekonstruktion skall en av rätten utsedd rekonstruktör undersöka om den verksamhet som gäldenären bedriver kan fortsättas helt eller delvis och i så fall hur detta kan ske samt om det finns förutsättningar för gäldenären att träffa en ekonomisk uppgörelse med sina borgenärer (ackord). Rekonstruktören skall när han fullgör sitt uppdrag verka för att borgenärernas intressen inte åsidosätts.

Skillnaden mellan konkurs och rekonstruktion kan man säga ligger i om ett företag bedöms ha en framtid eller inte. VD för LB-hus sa t ex i en artikel att man inte är på obestånd, men man har inga pengar på banken, dvs man har tillgångar man kan sälja av även om man inte har cash just nu.

Har tingsrätten beslutat om rekonstruktion bedöms alltså företag ha en framtid, till skillnad från om man försätter det i konkurs. Då har man ingen framtid.