Lurad, vedpannan reparerad med svets!

Sen är det helt omöjligt att få det klassat som "dolt fel". Dolda fel är sådana fel som du inte kunnat se själv och undersökningsplikten går väldigt långt. "Felet" hade du ju lätt sett om du öppnat pannan och kollat in?

Sen om svetsen är ful spelar väl ingen roll? Det är väl inte första stället som man sitter och tittar på hur finishen är?
Funkar pannan så får du vara nöjd. Går den sönder så får du nog stå för den själv. Trots allt är det en 7 år gammal sak även om man räknar uppåt 30 års livslängd så kan knappast förra ägaren vara skyldig dig en panna.

Eller om du inte kan leva med en ful fungerande svets får du göra om den själv. Jag kan garantera att det inte är ett roligt jobb att svetsa inuti en panna. Har gjort det själv en gång och jag gör inte om det!

Lars: Jag ska försöka att inte vara spydig, det är absolut inte min intention!

Du har fel synsätt angående husets värde. Du kan inte räkna att allt blir mindre värt. Det är ju bara att titta på vad hus i vissa lägen i landet går för. Det är inte huset i sig som har värdet utan möjligheten att bo just där.

En panna kostar lika mycket att köpa i Stockholm som i en förort till Junsele eller liknande. Men för vad huset i Stockholm kostar kan du köpa hela Junsele.

Funkar pannan och huset blir varmt så förstår jag faktiskt ärligt talat inte vad det är som är fel? Det skulle inte förvåna mig om det är så att den dagen pannan drar sin sista suck är det inte det svetsade området som har gett sig utan plåten runtom.

Pannan jag svetsade i tillhörde min farsgubbe....som tokeldat i 30 år i den. Svetsen höll men snart brakade plåten bredvid sönder och då blev det en ny panna.

Egor V25. Fick faktiskt tag på en helt ny från CTC som såg exakt ut som den trettio år gamla. Varenda anslutning.

Det jag skulle oroa mig mest över är skitjobbet den dag du ska byta panna. Vi baxade ner den nya för en källartrapp.

Var nöjd och glad över ditt nya hus och låt inte en sådan här sak ta bort nöjet för dig!

Lars T skrev:

Bytte keramikinsatsen i min vedpanna idag.
Upptäckte att föregående ägare har svetsat pannan invändigt i inre vänstra hörnet, förmodligen p.g.a vattenläckage, dessutom fult gjort. Fick inte nån info om detta vid köpet i December 2007, .d.v.s knappt ett år sedan.
Pannan är från 2001 så den är bara 7 år gammal så den borde ha många år kvar än.

Första gången jag äger ett hus, kan inte mycket om såna här saker, men tycker det borde falla in under "dolda fel". Vad kan man göra, vem ska jag kontakta?
Vad säger försäkringsbolaget om såna här saker.

För att det skall vara ett dolt fel så skall felet inte gå att upptäcka vid en besiktning (vet inte hur det är med fallet här - men där kan det kvala in) och sedan skall det inet "kunna förväntas av ålder och skick"

Det du kan begära i ersättning är den skdad du lider, elelr den kostnad som det kräver för att rätta till felet tillräckligt bra.

i det här fallet så funkar pannan som jag har förstått det så felets värde torde väl vara 0 kronor !?

Det finns ingenstans angivet att allt som det inte sägs något om skall vara olagat ?!
Man har som säljare ingen plikt att nämna varenda detaljs som det gjortn ngt åt under alla år man har bott där...

OM pannan nu skulle gå sönder, och du kan leda det till den "fula" svetsningen - DÅ kanske du skulle kunna ha ett case - där du då får kräva ägaren på en ny panna/reparation -minus åldersavdrag. Men då måste du argumentera att pannan skulle varit installerat 2001 - och att en panna förväntas då att funka i minst xxx år (troligen är det 5 år som är en "juridisk" gräns eftersom garantin förfaller då ??) - alternativt så får du hitta något företag/professor som gjort ngn undersökning om pannors genomsnittslängd eller ngt - och att dra en sådan sak inför rätten (om man kommer så långt) känns ganska långsökt eller !?!?

Det jag skulle gjort om jag vore du är att kontakta säljaren och höra om han vet ngt om reparationen - det kanske tom är så att företaget han köpte pannan av har gjort denna utan hans vetskap!?!
Det stora frågan är förstås om svetsen håller - där får du i så fall konsultera ngn expert...
Alla utgifter i en sådan utredning får du förstås stå för själv - och om du har möjlighet så kan du kanske kräva in dessa i slutändan om du får ett case is.f.

/K