Altan & uteplats (forum) Annonsera Arkitektritat & extern design (forum) Arkitektur Badrum Badrum (forum) Bastu (forum) Belysning (forum) Bilder Biobränsle (forum) Bloggar Bygga Bygglov (forum) Byggnadsvård (forum) Cookies Ekonomi & Juridik El (forum) El & Teknik Facebook Fasad (forum) Forum Fjärrvärme & gas (forum) Fritidshus (forum) Fråga experten, advokat Fråga experten, arkitekt Fråga experten, byggnadsingenjör Fråga experten, byggnadsvårdare Fråga experten, elingenjör Fråga experten, inredningsarkitekt Fråga experten, plattsättare Fråga experten, trädgårdsdesigner Fråga experten, vvs-konsult Färg, måla & tapetsera (forum) Fönster & dörrar (forum) Försäkringar (forum) Golv (forum) Grund & Mark Grund & markarbeten (forum) Hantverkare (forum) Hemma hos (forum) Hustillverkare (forum) Information & feedback (forum) Inredning (forum) Isolering (forum) Juridik (forum) Kontakta oss Kök (forum) Kök & Inredning Köpa & sälja hus (forum) Köpes & bytes (forum) Länkguiden Lösvirke & timmerhus (forum) Medlemmar Miljö & hälsa (forum) Möbelsnickeri (forum) Nyheter Nyhetsbrev Olja & el (forum) Om Byggahus.se Ordlista Planlösningar (forum) Pool (forum) Priser, kalkyler, fastighetsskatt m m. (forum) Rapportera fel Redax blogg Quiz Referenser hantverkare & entreprenörer (forum) Regler Renovera Småhus, garage, friggebod, m m. (forum) Socialt & projekt (forum) Solvärme & vindkraft (forum) Start Stenhus (forum) Säljes & skänkes (forum) Tak & vind (forum) Teknik (forum) Tillbyggnad (forum) Tipsa redaktionen Tomt & Trädgård Tomter (forum) Träd, buskar, häckar & gräsmattor (forum) Trädgård allmänt (forum) Trädgårdsmaskiner (forum) Tvättstuga (forum) Vatten & avlopp (forum) Ventilation (forum) Verktyg, maskiner & fordon (forum) Vitvaror (forum) Värme Värme allmänt (forum) Värmepumpar (forum) Växthus (forum) Wiki Övriga diskussioner (forum)
Stängt ämne Nytt ämne
...
  1.    länk #91
    Nykomling Medlem: May 2008
    Län: Skåne
    Inlägg: 11

    Hallå!

    Jo, jag hittade ett ställe där de verkar vara seriösare än våra polska vänner eller Eco-grejjet. Kort och gott: http://www.polyterm.se/, någon som vet vad det kan kosta per m2? För denna tjocklek? 100 öppna porer och på det 50 stängda?

    MVH/PP
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  2.    länk #92
    Fullvärdig medlem Medlem: Feb 2006
    Län: Västerbotten, Skellefteå
    Inlägg: 413

    Hejsan


    Oavsett metod så se till att du använder polyuretan som har slutna celler, då undviker du företaget jag nämnde, ty de kör med öppna celler och det är anledningen till att man måste ha plast för att hindra fuktvandring genom deras isolering.

    Mvh Thomas
    XXXXXX har flera typer av sprayisolering , både öppna och slutna celler.
    Senast redigerad av morsan 2012-02-01 09:00 Anledning: Raderat företagsnamn
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  3.    länk #93
    Junior medlem Medlem: Mar 2007
    Län: Skåne
    Inlägg: 69

    Har någon av er provat DIY 2K PU? Snabb googling ger Sprayinsulation.Co.uk, Formseal.Co.uk och Tigerfoam.se. Dessa tre verkar ha väldigt snarlika produkter.

    Vill åstakomma 100% vindtätätning i mellanbjälklag och ljudisolering. Kommer om produkten fungerar även riva ytterväggarnas insida och bya från 95mm stenull till PU för att få bättre isolering och slippa draget genom huset (samt flytta eluttag, installera högtalare och byta från spån till gips och bli av med vävtspet).
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  4.    länk #94
    Fullvärdig medlem Medlem: Feb 2006
    Län: Västerbotten, Skellefteå
    Inlägg: 413

    Tigerfoam.se är bara en översatt amerikansk sida. O de andra sidorna du nämner har bara såna där gör det själv kit.
    Dessutom tveksamma material. är inte heller typgodkända.
    Eller jo, det fungerar att få dit materialet, men det blir inte en korrekt installation hur mycket man än försöker.
    En korrekt installation får man bara med en proffesionell rigg som kostar runt en halv mille.
    Sprayisolering behöver extrema lufttryck och konstant värme för att svälla som det ska.
    det klarar inga gör de själv kit av tyvärr.
    Men hav tröst, detta är en produkt som vi kommer att se mer av i Sverige ganska snart.
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  5.    länk #95
    ulmuss avatar
    Junior medlem Medlem: Jul 2010
    Län: skåne
    Inlägg: 92

    http://www.byggindustrin.com/teknik/...e-brandb__9037

    Energisnåla hus kan vara en ticknde brandbomb tyckte jag var en passande rubrik med en man som jobbar med säkerhetsfrågor och blivit brandskadad med svår astma som konsekvens..nästa gång är det kanske du som blir drabbad tänk på det!

    "Även hus med så kallade enstegstätade fasader är riskabla, alltså fasader av puts på isolering direkt mot en stomme eller utfackningselement av trä. Mellan 15 000 och 30 000 hus byggdes med tekniken under åren 1995–2007, många av dem med cellplast resten med stenull.
    Konstruktionen har kritiserats för att den är känslig för fuktskador. Men om fasadisoleringen är cellplast och ett mindre parti av putsen släpper kan huset även drabbas av en häftig fasadbrand som sprider sig in i huset, enligt Ville Bexander.

    Ett niovåningshus i franska Dijon drabbades av detta i november 2010. Fasadens puts hade släppt från cellplasten. En soptunna som stod nära väggen började brinna och branden spred sig till fasadens isolering. Via fönster spred sig branden in i trapphusen. Sex personer dog och 130 personer fick evakueras, många med rökskador."

    Nu rör sig en del om cellplast men att ha lättantändliga material på taket ter sig som tämligen dumt i mina ögon. Avseende att det inte tar skada i husgrunden så har vid häftiga bränder även de tagit skada så det är en totalskada...som inte är särdeles miljövänligt byggande i mitt tycke.
    Senast redigerad av ulmus 2011-09-22 18:11
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  6.    länk #96
    ulmuss avatar
    Junior medlem Medlem: Jul 2010
    Län: skåne
    Inlägg: 92

    Brandskydd

    http://www.boverket.se/Bygga--forval...tt/Brandskydd/

    NYA regler i kraft oktober 2011

    Nya brandskyddsregler planeras att träda i kraft tidigast 1 oktober 2011. Får hoppas att fokus ligger på att verkligen isoleringsmaterial ses över ordentligt.

    Granskade kontrollpunkter utifrån Stockholms stads anvisningar avseende kontrollen av brandskydd och det mest avsåg mest utrymningsvägar för att fly en brand, brandceller och det jag såg avsåg material var endast detta...
    Ytskikt och beklädnader i utrymningsvägar. 5:511
    Ytskikt och beklädnader i övriga utrymmen. 5:512
    Bärande konstruktioners brandskydd: Utförandet stämmer med i projekteringen angivna lösningar. 5:8

    Ja vi får sätta vårt hopp att projekteringsfasen alltid är lyckosam då det inte beivras att följa upp riskerna för brand i deras förslag konstruktionslösning som kontrollpunkt i kontrollplanen...
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  7.    länk #97
    thomasxs avatar
    Forumgud Medlem: Dec 2004
    Län: VG
    Inlägg: 2 498

    Tigerfoam.se är bara en översatt amerikansk sida. O de andra sidorna du nämner har bara såna där gör det själv kit.
    Dessutom tveksamma material. är inte heller typgodkända.
    Eller jo, det fungerar att få dit materialet, men det blir inte en korrekt installation hur mycket man än försöker.
    En korrekt installation får man bara med en proffesionell rigg som kostar runt en halv mille.
    Sprayisolering behöver extrema lufttryck och konstant värme för att svälla som det ska.
    det klarar inga gör de själv kit av tyvärr.
    Men hav tröst, detta är en produkt som vi kommer att se mer av i Sverige ganska snart.
    Vilka gör det själv kit har du testat?
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  8.    länk #98
    thomasxs avatar
    Forumgud Medlem: Dec 2004
    Län: VG
    Inlägg: 2 498

    Nu rör sig en del om cellplast men att ha lättantändliga material på taket ter sig som tämligen dumt i mina ögon. Avseende att det inte tar skada i husgrunden så har vid häftiga bränder även de tagit skada så det är en totalskada...som inte är särdeles miljövänligt byggande i mitt tycke.
    PU och EPS (cellplast är inte samma sak)!

    Jag tog en 1200-graders brännare och höll emot den PU jag installerat, när brännaren riktades mot PU'n brann den i brännarens låga. När brännaren togs bort slocknade det direkt. Skulle brand uppstå brinner PU'n så länge det finns annat material som håller branden igång, men PU självslocknar. Detta gäller brandskyddad PU, och något annat ska man så klart inte installera!

    Du tycker inte man ska ha PU som isolering, för du är rädd för effekterna efter en brand. Men du har det gladeligen i soffan, sängen och i bilen, bara för att ta några exempel. Hur ser du på brandrisken där?
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  9.    länk #99
    Nykomling Medlem: Nov 2011
    Län: skåne
    Inlägg: 8

    http://www.pu-europe.eu/site/fileadm...ation__SE_.pdf

    Här står en del intressant om polyuretan som isolering
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  10.    länk #100
    Fullvärdig medlem Medlem: Apr 2010
    Län: Skåne
    Inlägg: 142

    Ja genom att bygga hus har jag förstått att metallsängar är ett No No, metallspiraler lika så och nu så även den s k tempurmadrassen är tydligen gjorde med polyrutan..men brandskyddad pu vad innehåller den för att göra den brandsäker..? Läste nämligen att det är lite för mycket kemikalier i våra byggen av idag.

    Utrymningsvägar står tydligt att de ska vara så fria som möjligt även från möbler som lätt kan bli brandfarliga så visst tänks det även på det i vårt kärande byggande av våra hus. Är det inte bra så säg? http://www.boverket.se/Om-Boverket/W...imensionering/
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  11.    länk #101
    Forumgud Medlem: Aug 2006
    Län: Västra Götaland
    Inlägg: 2 203

    Det är därför databasen sunda hus finns. Den skall hjälpa byggare och projekten att hela tiden välja det material som är minst skadligt under byggprocessen.
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  12.    länk #102
    thomasxs avatar
    Forumgud Medlem: Dec 2004
    Län: VG
    Inlägg: 2 498

    Det är inte bara tempurmadrasser som är gjorda av PU, de flesta soffor, sängar, bilinredningar, skor med mycket mera är gjort av PU nuförtiden.

    Borsyra är ett vanligt förekommande ämne som brandskyddsmedel och jag vet att det används i olika typer av isolering, inklusive många poluyretan-skum.
    Borsyra används också som antiseptiskt lösning och ögonskölj då man fått starka alkalier i ögonen.
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  13.    länk #103
    Nykomling Medlem: May 2010
    Län: Stockholm
    Inlägg: 14

    Tycker det är märkligt att man hänvisar till ett matrials u-värde under två skilda förutsättningar som i tidigare inlägg och andra inlägg på sajten som hänvisar till gullfiber/mineralull. Båda dess kräver TÄT konstruktion för att leverera sitt u-värde. DVS ullen skall vara "inplastad" utan minsta luftgenomsläpp, annars fungerar inte produkten enligt angivet u-värde. PUR skum "gör" tätt betydligt enklare. Gör en test bygg en kub/tärning av träreglar sätt osb innåt, fyll utrymmet mellan reglarna med skum de andra med ull. Jämför vilken som håller värmen bäst? Plasta sen in de kuberna med ull och gör om testet. Första jämförelsen kommer pur vinna stort, med inplastade kuber så kommer PUR fortfarande vinna med markant skillnad....
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  14.    länk #104
    thomasxs avatar
    Forumgud Medlem: Dec 2004
    Län: VG
    Inlägg: 2 498

    Tycker det är märkligt att man hänvisar till ett matrials u-värde under två skilda förutsättningar som i tidigare inlägg och andra inlägg på sajten som hänvisar till gullfiber/mineralull. Båda dess kräver TÄT konstruktion för att leverera sitt u-värde. DVS ullen skall vara "inplastad" utan minsta luftgenomsläpp, annars fungerar inte produkten enligt angivet u-värde. PUR skum "gör" tätt betydligt enklare. Gör en test bygg en kub/tärning av träreglar sätt osb innåt, fyll utrymmet mellan reglarna med skum de andra med ull. Jämför vilken som håller värmen bäst? Plasta sen in de kuberna med ull och gör om testet. Första jämförelsen kommer pur vinna stort, med inplastade kuber så kommer PUR fortfarande vinna med markant skillnad....
    Helt sant. Fast ska man vara petig är det väl så att u-värdet ska spegla hela konstruktionen, u-värdet är t.ex. beroende av isoleringstjockleken, medan lambda endast anger materialets egenskaper oberoende av konstruktion och tjocklek. Men trots detta förutsätter tex. angivet lambda för för ull en helt tät konstruktion, vilket blir lite motsägelsefullt. Ja, sådan är världen, allt annat än bara svart och vit
    Det kan va bra att inte tycka att andra inte ska tycka om vad andra tycker... ;)
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

  15.    länk #105
    Nykomling Medlem: May 2010
    Län: Stockholm
    Inlägg: 14

    instämmer helt!
    Redigera/radera meddelande Svara med citat Multi-citera detta inlägg Snabbsvara på det här inlägget

Om detta ämne

Users Browsing this Thread

Just nu läser 1 personer det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

annons

annons

annons

annons

Senast bloggat
idag 13:17
johan_mlg
igår 21:29
Heidi Mikalsen
22 maj 15:42
Marlene Eskilsson
19 maj 09:42
Heidi Mikalsen
19 maj 04:01
K_arlstrom
Annons