Nedervåningen = vardagsrum. Övervåningen = två nya barnrum.
Planan är att fylla på mellan bjälkarna upp till golvnivå. Samtliga avstånd mellan reglarna är olika. Utöver detta finns lite annat som gör det krångligare att få ned isoleringsskivor utan att det bildas luftspalter.
Funderar därför på att kratta ut lösull istället. Priset verkar bli ungefär det samma. Viss reservation för att det kan gå åt mer lösull än vad tillverkaren säger.
I ett mellanbjälklag isolerar man för ljud. Du ska alltså försöka få en så hård isolering som möjligt, typ markskiva. Lösull har bra värmeisoleringsförmåga, med det har väl inte så bra ljudisoleringsvärden.
Tartan
Nej, precis, Tartan. Vi har lösull i hela mellanbjälklaget men det är ett j-a liv uppifrån när barnen hoppar omkring. Vi valde lösull pga att vi har golvvärme på plan-2 och inte ville ha värme neråt, men jag ångrar att vi inte tänkte till lite mer ang. ljud uppifrån. Det går ju iofs att ta bort golvet och lägga in markskiva men det är lite jobbigt känns det som. Det finns ngt som heter "elefantskiva" eller ngt sådant, men det är kanske samma som markskiva. Tydligen har man i Tyskalnd mycket större krav på ljudsisolering i mellanbjälklag och där använder man alltid "elefantskiva".
En annan grej; jag tycker att golv på cc60 känns svampigt och en idé kanske är att motverka både ljud och svampighet med att lägga golvgips ovanpå golvspånskivorna. En annan idé är ju att regla med cc30 överallt men det kanske är "over-kill". Vi har cc30 i halva hallen på plan-2 (pga byggpraktiska skäl, ett närliggande badrum) och där känns det betydligt mindre svampigt.
Vad tror ni är bäst? Fullisolerat med glasull eller markskivor 100mm? Någon som har någon uppfattning om prisskillnaden? Misstänker att det blir väldigt dyrt att fylla helt med markskivor?