Blir det någon skillnad?

Har sovrummet mot en småjobbig landsväg, avstånd c:a 15 meter.
Sovrummet har 10 cm tunna träväggar, med gamla hederliga träskivor modell 40-tal, samt ENGLASFÖNSTER som är allt annat än täta.
Ljudmätaren säger 65 dB på toppparna i snitt när fönstret är öppet då den ligger på fönsterbrädan. På samma ställe säger ljudmätaren 48 dB i snitt när fönstret är stängt.
Inne i rummet har vi inte mätt.

Vi vill naturligtvis sänka ljudnivån, helst på ett enkelt sätt, i alla fall till en början.

Hur stor effekt tror ni följande åtgärder skulle ge:

1. Byte till tre-glas isolerfönster modell "bra och ganska dyra"
2. Uppsättning av ett eller två lager gipsskivor invändigt (+nytapetsering om man inte gillar grått).

Vilken av åtgärderna ger mest valuta för pengarna?

Fönstret ingen tvekan....skillnaden mellan 65 och 45 dB säger det iaf...

Med tanke på hur mycket gips kostar så tycker jag nog att ni ska göra både åtgärd 1 och 2 med dubbelgips. Då får ni ju också ett tillfälle att tapetsera om och sen ett sovrum som blir väldigt mycket tystare och snyggare!

spikmas skrev:

Med tanke på hur mycket gips kostar så tycker jag nog att ni ska göra både åtgärd 1 och 2 med dubbelgips. Då får ni ju också ett tillfälle att tapetsera om och sen ett sovrum som blir väldigt mycket tystare och snyggare!

Svar nej... Visst gips är billigare men det är inte där problemet ligger..2 gips minskar "väggens" ljudisolerande förmåga men om man inte gör något åt fönstret så kommer problemet att kvarstpå med säg en total reduktion av 5-6 dB ungefär det är mer eller mindre värdelöst... Utbyte av fösntret kan däremot ge ett reduktionstal på fönstret på säg 44 db detta är då ungefär detsamma som fönster i detta fall... Så att överdiemnesionera väggen är att hiva pengarna i sjön därför att den kritsika punkten rent ljudisoleringmässigt ligger på annat håll...

Med all respekt, mr Z....du är i särklass när det gäller ljudisolering i detta forum. Dock vill jag påpeka att mitt råd var att göra b å d e åtgärd 1 och 2 i inlägget ovan.

mr Z skrev:

...total reduktion av 5-6 dB ungefär det är mer eller mindre värdelöst... Utbyte av fösntret kan däremot ge ett reduktionstal på fönstret på säg 44 db

Tack för svar!
Så att göra båda skulle ge en effekt på totalt c:a 50 dB, dvs kvar av ljudet skulle bli 65-50 dB = 15 dB istället för som nu 48 dB. Min kunskap om ljudintensitet säger mig att tio steg på skalan uppfattas som en halvering. Skillnaden blir nu 33 dB vilket skulle innebära en uppelevelse av c:a en åttondel av nuvarande ljudintensitet i rummet?

nja...om fönstret tar 44 dB så tar din vägg kanske runt detsamma mellan tummen och pekfingret. Om du då fettar på väggen med gips isolering och grejjer så kan den få ett reduktionstal på säg 55 dB ungefär... Detta skulle ge dig en total ljudreduktion fönster+vägg på runt 48-50 dB ungefär... Men då krävs att du gör åtgätder på väggen. Men att du inne skulle få 15dB är orimligt då bostadens inre brus är betydligt högre nånstans runt 35-40 dB...Sen skall man ju komma ihåg frekvenskurvor och grejjer...Då 40 dB runt 2000 Hz upplevs som värre än 40dB med 100 Hz..Men det är en annan pilsner...