Microlit eller inte?

Vi håller på och renoverar hallen och har tänkt måla väggarna. Vi blev tipsade om microlit för att dölja mindre brister i spackling och slipning, men efter att ha läst runt lite här och på andra ställen blir jag lite tveksam.

Vi har masonitskivor på väggarna (alla gamla tapetlager är nedrivna), som varit med sedan 60-talet. Innan vi rev ner tapeterna fanns inga synliga sprickor, så det verkar inte vara något direkt problem att skivorna rör på sig.

Hur skulle ni som är lite mer erfarna målare göra? Måla direkt på bredspacklad masonit, bredspackla och sedan sätta masonit eller göra på ett helt annat sätt?

Vad jag har förstått ger inte microliten någon direkt struktur heller? Eller i alla fall inte mer än vad rollern lär göra?

Den erfarenhet jag har av microlit, skulle jag råda er att hoppa över det fullständigt.
Den må skydda mot framtida sprickbildningar, men den framhäver bara underlaget ännu mer. ligger det minsta dammkorn under blir effekten att den ser betydligt större ut, detsamma gäller ojämna spackelkanter+ att det är en dyr kostnad + ett jobbigt arbetsmoment.
Mitt råd är bredspackla alt sätt rotgips om ni vill vara helt garderade mot sprickor,
Mvh Målarn

Säker på att det är masonitskivor och inte tretexskivor som sitter på väggarna? Som Mangepainter säger, bredspackla eller renoveringsgips.

Det är helt klart masonit, hårt istället för svampig tretex (som vi har i en del andra rum).

purply skrev:

Hur skulle ni som är lite mer erfarna målare göra? Måla direkt på bredspacklad masonit, bredspackla och sedan sätta masonit eller göra på ett helt annat sätt?

Här skulle det förstås stå "bredspackla och sedan sätta microlit".

Såvida ni inte är erfarna på att bredspackla skulle jag råda er till rotgipsen faktiskt.
Det blir nog inte väldigt mycket dyrare.
Om ni iallafall vill bredspackla så satsa på ett kvalitetsspackel, det är värt varenda öre
Sj föredrar jag rullspackel typ aclros lätt rull, lr nordsjös eu/kombi.
Räkna med att spackla minst 2ggr beroende på hur underlaget ser ut.
Mvh