Trapkoppling med fas till varje brytare!

[Th3fUrY]

Hur fungerar det här egentligen, har fått höra att det skall gå att koppla så att det går fas till båda brytarna och upp till lampan från båda. Å inte som de vanliga att de går från en brytare upp till lampan..!?

vad är bra, och varför använder man den!?

Edit: Opps såg visst att jag lagt upp en tråd om trappkoppling redan, det här skulle ha passa där...

 

[Luckyman]

Jag tror detta kopplingsalternativ kommer igenom utanpåliggande förläggning om man tex vill just ha en trappkoppling samt uttag i båda ändar och lampan i mitten, då räcker en 5-ledare till allt.
Alltså fas nolla jord tändtråd och mellantråd, i det andra fallet så blir det 6 trådar från ena brytaren till lampan å i de fallet 2 kablar.
Fas nolla jord tändtråd samt 2 mellentrådar
På brytaren eller trappen så lägger man mellantråden på L i båda ändar sen kvittar det vad du lägger fas och tändtråd på de andra 2,dock ej på X
Man sparar 1 tråd som de heter och i vp slang är det rekomenderat 5 ledare pga värmen

 

[puttrix]

Har inte kopplat en "vanlig" trappkoppling sedan jag gick i skolan. Kopplar alltid enligt denna skiss.

 

[Luckyman]

Kan bara säga

 

[PST]

Re Värme: Tja det går ju inte ström i bägge mellantrådarna samtidigt ändå...

Bifogar några skisser som reder ut det hela (kanske)....Tänk vad komplext det kan bli....jag kan mycket väl ha ritat fel men jag föredrar den enkla kopplingen (1,3,5).


(Antar att du med 6 ledare har med jord åsså förstås..)

 

[PST]

Och bock = Checkmark = "OK", Kryss = "FEL", förstås, kör amerikansk standard med dessa tecken.

 

[b_hasse]

Bifogar några skisser som reder ut det hela (kanske)....Tänk vad komplext det kan bli....jag kan mycket väl ha ritat fel men jag föredrar den enkla kopplingen (1,3,5).

1,3,5 verkar konsekvent, men det är 1,3,6 som du har satt en "bock" ( = OK) på ....

Jag misstänker att du satte "bock" och "X" på fel ställe för de två sista alternativen.

/Hasse

 

[PST]

Nädå, för där sparar man ju en tråd iallafall...och det var ju det som var motivet för kopplingen...Men skulle kanske varit bockar både på 5 & 6, menade nog att enda fallet då kopplingen med "en mellantråd" kan motiveras är just den sista...

I fall 2går det ju åt en extratråd.

I fall 4 likamånga.

Men att mata tändråden från olika håll som i 2,4,6, känns helt enkelt inte "bra" för mig. Tycket det blir "kluddigt". Tycker bättre om när strömmen går åt samma håll jämt....Jaja det är växelström men ändå....Men säg "lika långt" i alla kontaktlägen då...

I fall 2, 4 & 6 går ju strömmen 3 gånger längre i ena "tillslagsfallet", lite längd på trappan och man riskerar behöva börja räkna på utlösningsvillkor...hehe.

 

[b_hasse]

Ok, men vill man ha fler än två brytare så får man nog undvika fall 4 och 6......
Jag ser i alla fall inte hur det skulle gå till.

I fall 2 är det möjligt. men det går ju ändå åt en ledare mer än för fall 1.

/Hasse

 

[Luckyman]

Den lättaste:

Mellan L går mellantråden och igenom lampan
På utgångarna lägger man fas å nolla



Fast olaglig:eek:

 

[coss]

Lånar tråden
Pappa har ett problem.
han har tre kronbrytare på olika ställen till lampan i vardagsrumstaket och vill byta en mot en dimmer. Går det?

Byggmästaren som gjorde huset till sig själv har lyckats med många konstiga varianter.
Väggbrytare som styr olika vägguttag lite här och där tex.

 

[Luckyman]

Hur fungerar det, 3 kron till en lampa

 

[coss]

jadu, jag har ingen aning förutom att det funkar, eller vänta, menar nog trappbrytare...sorry. men problemet kvarstår.

 

[Marc E]

jodå, det ska gå bra. om du har två trappbrytare och en kors, så kan du byta en av trappbrytarna mot en dimmer som tex E1901606 (har jag för mig att den heter)

 

[Linus_E]

de ni snackar om brukar i vardagsmun kallas "sparkoppling"

och används som ni själva säger när man använder kabbel för att spara in på en tråd (Y)