Indikering av trasig huvudsäkring
Är det någon som har en bra ide på hur man enkelt ser vilken huvudsäkring som löst ut när färgmarkören fortfarande sitterkvar?
Tänk er följande scenario. Någon kommer hem och märker att delar av huset är strömlöst. Huvudsäkringarna är kalla så det går inte att känna vilken som gått sönder om det varit överlast vilket ju är vanligast och att använda mätinstrument klarar inte alla. Att byta en säkring åt gången går ju men då måste elklockor, gamla videon och annat ställas om igen ifall man plockar ur någon som är hel.
Ett alternativ är att sätta in automatsäkringar av Diazed modell (16A) där man ser på återställningsknappen när den slagit ifrån men är osäker om det blir selektivitet mellan de vanliga 10A automaterna och huvudsäkringen ifall någon av 10A automaterna inne löser ut, i så fall försvinner den fasen i hela huset istället för bara gruppen i centralen. Någon som har erfarenhet av "Classes" diazed automater?
Tänk er följande scenario. Någon kommer hem och märker att delar av huset är strömlöst. Huvudsäkringarna är kalla så det går inte att känna vilken som gått sönder om det varit överlast vilket ju är vanligast och att använda mätinstrument klarar inte alla. Att byta en säkring åt gången går ju men då måste elklockor, gamla videon och annat ställas om igen ifall man plockar ur någon som är hel.
Ett alternativ är att sätta in automatsäkringar av Diazed modell (16A) där man ser på återställningsknappen när den slagit ifrån men är osäker om det blir selektivitet mellan de vanliga 10A automaterna och huvudsäkringen ifall någon av 10A automaterna inne löser ut, i så fall försvinner den fasen i hela huset istället för bara gruppen i centralen. Någon som har erfarenhet av "Classes" diazed automater?
Japp, Phasen är suverän!
Jag hade lite funderingar på att montera glimlampor (finns modeller som monteras i normkapsling), en för varje fas. Dessa sedan uppmärkta för att visa vilken som motsvarade vilken huvudsäkring. Det föll på att jag inte orkade med allt krångel med att dessa säkert måste avsäkras osv..
Phasen fungerar dessutom nästan lika bra!
Jag hade lite funderingar på att montera glimlampor (finns modeller som monteras i normkapsling), en för varje fas. Dessa sedan uppmärkta för att visa vilken som motsvarade vilken huvudsäkring. Det föll på att jag inte orkade med allt krångel med att dessa säkert måste avsäkras osv..
Phasen fungerar dessutom nästan lika bra!
Jag skulle rekomendera en sån här 
eller någon slags multimeter, inte alls dumt att kunna mäta spänningen på fler ställen.. när Phasen har en ganska begränsat användningsområde.
eller någon slags multimeter, inte alls dumt att kunna mäta spänningen på fler ställen.. när Phasen har en ganska begränsat användningsområde.
Idén med glimlampor verkar bra. Ska snacka med elektrikern så får han kolla upp eventuell avsäkring innan han kommer hit. Räcker det inte med kabelarea vald efter huvudsäkringens storlek fram till lamporna, dvs samma som inkommande area, om lamphållaren är godkänd för minst 16A försäkring?SkaneErik skrev:Japp, Phasen är suverän!
Jag hade lite funderingar på att montera glimlampor (finns modeller som monteras i normkapsling), en för varje fas. Dessa sedan uppmärkta för att visa vilken som motsvarade vilken huvudsäkring. Det föll på att jag inte orkade med allt krångel med att dessa säkert måste avsäkras osv..
Phasen fungerar dessutom nästan lika bra!
Allvetare
· Härifrån
· 789 inlägg
Det biligaste och enklaste (förutom Phasen) är väl ändå att skaffa propphuvar med "mäthål":
Mät med multimeter/spänningsprovare mellan hål och chassie på central.
Detta är en säkrare mätning än med en Phasen eftersom den kan reagera lite fel ibland.
Mät med multimeter/spänningsprovare mellan hål och chassie på central.
Detta är en säkrare mätning än med en Phasen eftersom den kan reagera lite fel ibland.
Visst är det så men ska man ha något riktigt användarvänligt så rekommenderar jag nog ändå phazen. Multimeter och pensionärer känns inte helt stabilt i alla fall. Mäter man mitt på en belastad säkringshuv så är risken för bom ungefär lika med noll. Däremot håller jag med om att phazen är aldeles för okänslig för finliret
Visst, mäthål finns redan i propphuvarna men "hela grejen" är att det inte ska vara någon inne och peta med mätsladdar i skåpet som aldrig hållit i ett mätinstrument förut...Rostig_9000i_-88 skrev:
Phasen är ok för den är enkel och säker att använda.
Allvetare
· Härifrån
· 789 inlägg
Är det mig du syftar på så har jag absolut testat själv ...väldigt många gånger!SkaneErik skrev:Visst, Phasen har kanske inte tillräcklig precision för många applikationer, men till att kolla säkringar med funkar den utmärkt! Den som säger något annat har inte testat själv..
Har även tappat räkningen på antalet Phasenpennor jag avverkat.
Jag jobbar som elektriker och har alltid en Phasen-penna i fickan.
Tyvärr så kan den IBLAND indikera att säkringen är hel fast den är trasig då den helt enkelt känner av "grann-säkringen".
För det mesta fungerar den dock klanderfritt men det går faktiskt att missa även med denna underbara uppfinning.
Jag har även råkat ut för felkopplade centraler där alla propphuvar indikerade trots att det inte fanns säkring i men detta hör tack och lov inte till vanligheterna (och hör väl kanske inte riktigt hit, men..).
Jag ber om ursäkt till trådskaparen då jag missade att du inte ville ha någon multimeter i närheten av centralen, ska sätta på mig glasögonen igen.
Ang. Automat-Diazed så hade vi sådana i skolan för X-antal år sedan och även i en gammal testbänk på mitt nuvarande jobb.
På skolan har jag för mig att läraren nämnde något om att kvalitén var lite si & så.
Vår gamla testbänk har däremot råkat ut för både ett och annat och har nu blivit pensionerad men där hade vi aldrig problem med dessa Automat-diazed'er.
Det var just min tanke. Om en huvudsäkring har lagt av, och man har en lampa efter den säkringen, inkopplad mellan (den avbrutna) fasen och jord, så räcker det med att någon trefasbelastning är inkopplad på rätt (eller kanske vi ska säga fel, i detta fall) ställe, så lyser lampan ändå.
För övrigt är automatsäkringar inga evighetsmojänger. Efter en bra smäll (ofta specificerad som överstigande 60% av brytförmågan, eller nåt sånt) ska den bytas ut.
Hur många gör det?
Hur många vet ens att det ska göras?
Hur ska man veta hur kraftig smällen var?
För övrigt är automatsäkringar inga evighetsmojänger. Efter en bra smäll (ofta specificerad som överstigande 60% av brytförmågan, eller nåt sånt) ska den bytas ut.
Hur många gör det?
Hur många vet ens att det ska göras?
Hur ska man veta hur kraftig smällen var?