Hur bygger man en "asymmentrisk" veranda?

Vi har i många år renoverat ett från början fallfärdigt hus. Utsidan är nu klar, bortsett från verandan.

Verandan var renoverad i tryckimpregnerat och ganska slarvigt gjord, men nu bygger vi om den. Under verandan finns en ingång (en trappa) till en jordkällare varför vi ändrat våra ursprungliga planer på en ingång framifrån till att den ska fortsätta vara från sidan.

Vi skulle helst ha brutet tak placerat över dörren. Problemet är dörren och fönstret sitter asymmetriskt i förhållande till trappen. Det blir ca 1.30 till höger om dörrens mitt men nästan det dubbla till trappens första steg. (Den bifogade bilden är inte riktigt uppdaterad eftersom vi byggt en ny stentrapp sedan den togs, så vänstersidan är några decimeter bredare).

- Jag antar att vi då måste sätta taket snett över dörren. Vi ska ha en klassisk veranda med hörnstolpar och mittstolpar så nära jordkällarens nedgång som möjligt.

Kan man göra det här snyggt? Det känns som vi tvingas göra det asymmetriskt och "konstigt".

Tacksam för uppslag!

vänliga hälsningar
Anna

Är inte riktigt säker på att jag förstår hur ni vill ha det, men tror att ni vill ha en veranda med sadeltak där nocken går rakt ut från huset. Spontant tror jag att den typen av tak kommer att understryka assymetrin, medan en veranda med takfall åt både lång- och kortsidorna skulle se mer harmonisk ut. Alltså ett tak som har takfot runt hela verandan.

Det lär bli kompromisser hur ni gör, men kan ni köpa den lösningen har ni kanske sluppit en del av problemet.

Möjligen skulle också själva stolpplaceringen kunna bidra till harmonin om ni lät ett brett parti i mitten var utan stolpar och att stolparna var grupperade i två glesa par, ett på varje sida?

Valmat ??

Trevligt problem, och fint med jordkällarnedgången där det ger karaktär åt kåken. Men, jag förstår inte vad ni vill riktigt. Du säger "du har fattat rätt" till handyman men säger ändå brutet tak? Vill ni ha det eller sadeltak?

Förstår jag det rätt som att du vill ha själva trappstegen under tak? Jag tycker ju att plattformens hörn i verkar symetriskt lagd mot dörren och fönstret ovanför?

Oj, oj. Försöker hänga med. Protte; tack för begreppen. Jag råkade skriva fel: vi vill helst göra sadeltak (inte brutet, det var fel begrepp). (Jag tyckte det brutna var mest en sadel så jag har tydligen alltid sagt fel.)

Skulle gärna få lite trapp under tak. Dessutom blev den nya tillbyggda trappen lite för långt ifrån så att den nya plattformen är längre på vänster sida. Därför blir den asymmetrisk redan om man bara sätter tak utan själva trappen.

Om taket bara går ut en bit (över trappen) är det kanske enklare att få ngt slags symmetri, även om dörren kommer snett därinunder?

Men måste det vara ett sadeltak? Varför inte ta ett tak som huset fast lägre ner. Dvs ett tak längs husets längd?

För övrigt så kallas snetak även pulpettak.
Vad heter förresten nyfunkishusens tak? Brutet sadeltak eller dubbelt pulpet?

Är det sidoingång blir valmat snyggast.
Sedan förstår jag inte riktigt. Den nya trappan har ni byggt i stället för den gamla? Som det ser ut på bilden verkar den övriga stengrunden vara symmetrisk runt entrén och källartrappan. Taket ni bygger skall ju naturligtvis vara över denna delen och trappan lämnas utanför. Antar också att ni skall ha fyra stolpar, för att inte få en stolpe mitt i dörröppningens förlängning.

Jag håller med Johan, valmat och dubbelfalsad plåt. Men visst går det med tegel och sadeltak, lutningen på taket kan iofs bli lite liten om du inte ska slå skallen i kortändan vid trappen. Men nog använde man förr mindre lutningar en dagens rek 14 (?) grader. Det är ju ändå "bara" en veranda.

Att stolparna ska placeras i hörnen på plattan är ju gjutet tycker jag. Det ger symmetri kring dörren och fönstret ovanför. Trappstegen täcks ju till viss del av det utskjutande taket men hur mycket skydd det ger beror väl mer på åt vilket håll vinden brukar ligga på.