Vi har ett soutteränghus från mitten av 90-talet i vilket en firma mätte upp hög fuktighet i den vägg som är täckt av jord, och som också utsätts för den mesta fukten. Väggen är uppbyggd av isolerleca och är inte reglad på insidan. Det ska inte finnas organiskt material i källarväggen överhuvudtaget. Vi har ingen dålig lukt eller något sådant. Utanpå ligger en platonmatta.

Firman ville nu dränera om hela huset, i motsats till en annan firma som också varit här och tittat, men inte mätt fukthalt. De ville göra ett mindre ingrepp. Mätningen gjordes med en fuktmätare med en liten kula på toppen, alltså inget borrat eller några piggar. Fukten skulle vara längst ner i skarven mellan vägg och golv. Inte heller i golvet finns något organiskt material.

Vi står alltså med två firmor som säger olika saker och en besiktningsman som när vi köpte huset hade en tredje åsikt.

Några idéer på hur vi ska tänka? Orsaker till fukt i väggen? Kan det vara inomhusfukt som mätts upp?

Prisskillnaden i åtgärderna firmorna emellan är ca 120000kr.
 
Bara att fortsätta ringa runt till fler firmor. Har du tur så är det fler med samma åsikter, har du otur så får du ännu fler förslag.
 
Vad är syftet?
Varför har du ens tagit dit två firmor?

Fukt i en källarvägg behöver nödvändigtvis inte vara ett bekymmer, som sagt vet du ju inte ens om det kommer utifrån eller inifrån.

Tror inte jag riktigt hänger med i din frågeställning :)

/Torpalainen
 
Jag har tagit hit tre firmor för åtgärdsförslag, men framförallt offerter på kostnaden. Det känns rätt rimligt att höra i alla fall två olika, eller ännu hellre lika, åsikter. Tydligen gick det inte få någon ordning och samstämmighet på vad som är fel, eller framför allt vad som behöver göras, vilket gör det hela svårare. Min frågeställning är alltså:

- Är fukt mätt på det beskrivna sättet någon fara? Min uppfattning är nej, det är det inte, eftersom vi inte har något organiskt material i väggarna, men jag är internetutbildad förstå-mig-påare, och har egentligen ingen aning... ;)

- Vilken firma ska man lita på? Det verkar vara lite höftskott och lotteri vad gäller åtgärder eftersom det kommer olika svar beroende på vem man frågar. Det är inga okända grävarn-på-hörnet-firmor utan större företag med bra referenser jag frågat. Det skiljer 120000 mellan de olika åtgärderna. Det är väldigt mycket pengar.

- Hur kan jag som lekman veta att jag får problemet åtgärdat med den ena eller andra åtgärden? Jag kan tänka mig att en fullständig omdränering löser problemet, men det vore jäkligt snopet om jag hade kunnat få samma fel åtgärdat för en bra slant mindre...
 
Vad är felet som du vill ha åtgärdat? Och varför?
 
Anledningen att vi tagit hit firmorna från början är en synlig fuktskada i ena hörnet av garaget, som sitter ihop med huset. Anledningen att jag vill ha det fixat är att det är en fuktskada och att den "spridit" sig mot en av de få väggar som är uppreglade med trä.
 
Hej!
Problem med dålig dränering brukar visa sig som fukt en bit upp på väggen, det i sin tur beror oftast på att man inte har separerat gruset från jorden med fiberduk vid återfyllnaden efter att man lagt dräneringsledningarna. Eftersom man inte separerar massorna så fylls gruset med finare och finare partiklar vilket i sin tur bygger ett lager som inte släpper igenom vattnet ner till ledningen. Men du skriver att du har platonmatta på väggen då låter det som om det inte är anslutet mot väggen på rätt sätt med en list som förhindrar att vatten och skräp tar sig ner emellan mattan och vägg.
 
Hej.
Om det är längst ner mot golvet som problemen uppstår kan det vara att platonmattan inte går förbi sulan utan leder fukten dit. Dels kan det vara din inomhus luftfuktighet som vandrar ut genom konstruktionen och kondenserar på utsidan av lecan och rinner ner.

/
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.