Gips eller spångolv?
Ska bygga ett 1,5plans hus, ska ha vattenburen golvärme på andra våningen.
Väljer mellan två VVS firmor;
Leverantör A så levererar gärna värmefördelningsplåtar som vattenrören monteras i och då passar de bra med spånskiva på.
Leverantör B vill att rören läggs i gipsskive golv, alltså ett lager gipsskiva + ett lager där rör är inspacklade + ett lager till gips.
Alt A:
- Ytmaterial
- Spånskiva
- Glesbrädning 22x100, med vattenrör i värmefördelningsplåtar
- Bjälklag cc450
Alt B:
- Ytmaterial
- Gipsskiva
- Gipsbitar med inspacklade vattenrör
- Gipsskiva
- Glesbrädning 22x100
- Bjälklag cc450
Priset blir ganska samma för båda alternativen
Spånskive alternativet blir enkare att göra.
Gipsgolvet blir tystare, antar jag, hur stor skillnad?
Vad tycker ni?
Väljer mellan två VVS firmor;
Leverantör A så levererar gärna värmefördelningsplåtar som vattenrören monteras i och då passar de bra med spånskiva på.
Leverantör B vill att rören läggs i gipsskive golv, alltså ett lager gipsskiva + ett lager där rör är inspacklade + ett lager till gips.
Alt A:
- Ytmaterial
- Spånskiva
- Glesbrädning 22x100, med vattenrör i värmefördelningsplåtar
- Bjälklag cc450
Alt B:
- Ytmaterial
- Gipsskiva
- Gipsbitar med inspacklade vattenrör
- Gipsskiva
- Glesbrädning 22x100
- Bjälklag cc450
Priset blir ganska samma för båda alternativen
Spånskive alternativet blir enkare att göra.
Gipsgolvet blir tystare, antar jag, hur stor skillnad?
Vad tycker ni?
Borde inte alt A ge bättre värmefördelning iom plåtarna?
Nu är jag ingen expert på värmegolv men alt b känns krångligare än vad det behöver vara. Om det blir tystare är väl marginellt, där har väl isoleringen mycket större betydelse.
Nu är jag ingen expert på värmegolv men alt b känns krångligare än vad det behöver vara. Om det blir tystare är väl marginellt, där har väl isoleringen mycket större betydelse.
Så brukar det bli gjort, det är väl för att få det tillräckligt starkt.gadu^ skrev:
Men skulle man sätta tex plywood skiva i stället för glesbrädning så skulle det säkert också funka?
Hittar inget på svenska gyproc men nog på finska http://www.gyproc.fi/ratkaisut/lattiat/lattialammitys
Om man har ett tjockare parkettgolv eller liknande så kan man lämna bort te översta lagret.
Leverantör A bjuder ut plåtarna just pga av att det är enklare att montera.
Men om vi föredrar att lägga dom i gipsgolv på samma sätt som alt.B så skulle dom dra av 1150€ (10000kr) för plåtarna (men den vinsten går i gips och spackel).
Leverantör A använder märket Roth
http://www.roth-nordic.se/glespanel.htm
Leverantör B menar att plåtarna kan skava på rören, vilket jag tycker är konstigt eftersom flera tillverkare har plåtsystemen.
Dom använder märket Nereus
http://www.nereus.fi/lattialammitys/tekniset_ohjeet (finska)
Men om vi föredrar att lägga dom i gipsgolv på samma sätt som alt.B så skulle dom dra av 1150€ (10000kr) för plåtarna (men den vinsten går i gips och spackel).
Leverantör A använder märket Roth
http://www.roth-nordic.se/glespanel.htm
Leverantör B menar att plåtarna kan skava på rören, vilket jag tycker är konstigt eftersom flera tillverkare har plåtsystemen.
Dom använder märket Nereus
http://www.nereus.fi/lattialammitys/tekniset_ohjeet (finska)