OSB eller plywood bakom gips?

Vi håller på och planerar de sista detaljerna för vårt bygge.

Vi hade tänkt att ha osb bakom gips i väggarna. Nu har jag fått ett par varningar om att det finns risk att girpskarvarna spricker om man använder osb.
Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.

Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?

brukar inte spricka med osb om man gör rätt.
många tror att det räcker med få skruvar i osben. men den ska full skruvas( entligt första lager regel)

17 mm Råspont

12mm spånskiva som skruvas och gärna limmas mot reglerna. Billigare än OSB, lika bra hållfasthet, starkare mot reglar och rör sig inte dimensionsmässigt. Man lägger dem kant i kant.

absolut ej spånskiva. värsta du kan ha.
sen ska man inte ha trä kant mot kant. trä är levande matriall

Det har kommit en ny typ av plywood som heter Wisa Wall ergo den är något billigare än k- plugga i 900 mm bredd. Den är spontan och 600mm bred och monteras liggande på regelstommen. Den är tillåten att monteras med flytande skarv precis som ett parkett golv = minimalt med spill.

SBH skrev:

absolut ej spånskiva. värsta du kan ha.
sen ska man inte ha trä kant mot kant. trä är levande matriall

Där var det dubbelfel. Spånskiva rekommenderas alltid av snickare och konstruktörer. Den SKALL dessutom sättas kant-i-kant och allra helst limmas i kortändan enligt typgodgända monteringsanvisningar. Spånskivor rör sig inte över huvud taget. Lika starkt i dragriktningen som OSB om man förborrar med rätt dimension och använder rätt skruv. Spånplattor kan också användas för att rikta krokiga reglar genom att skruvlimma och förspänna.

Nämner du OSB för samma snickare får du en hink ovett. De har lärt sig den hårda vägen att kalla det "skitplyfa".
Plywood är naturligtvis överlägset båda, men har ju som bekant en helt annan prislapp.

ingen snickare använder spånskiva i väggar. om han gör det så är han dum ihuvudet. skulle aldrig sätta ett kök där väggarna är spånskiva och gips.

>...risk att girpskarvarna spricker om man använder osb.
>Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.

Du bör inte sätta gipsskarvar och träskiveskarvar (spån, osb, plyfa) direkt över varandra. Då föreligger det en "risk" för rörelser i träskarven propagerar direkt ut till gips skarven. Om möjligt, skarva gipsen/träskivorna i varannan regel. Alternativt, (dock ett andrahandsval) skarva gipsen endast i bakomliggande träskiva (dock med detta alternativet bör du använda minst OSB eller plywood).

>Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?
Det beror på vad du tänkt att hänga på väggen. Jag skulle använda OSB överallt förutom på någon speciellt utsatt vägg för tv-upphängning eller liknande där jag skulle sätta plywood. Att köra plywood överallt i en villa är inte konstruktionsmässigt felaktigt, men inte speciellt klokt ekonomiskt.

Slutligen bör du som andra även påpekat sätta osb med någon millimeters rörelsefog. Se exempelvis BeijerBygg's jämförelse.

vill gärna se den snickare som monterar in spånskiva i väggen. gärna veta hur snickaren tänker.
ni kan även testa sätta en skruv i spån, osb, plywood och råspont.
lill fingret på kobenet så får ut skruven från spånskivan

SBH skrev:

vill gärna se den snickare som monterar in spånskiva i väggen. gärna veta hur snickaren tänker.
ni kan även testa sätta en skruv i spån, osb, plywood och råspont.
lill fingret på kobenet så får ut skruven från spånskivan

1240N spån
1690N osb
1910N plyfa

avser belastning i skruvens längdriktning.

Det som är bäst med just denna diskussion är att man inte behöver tycka något. Finns siffror från praktiska lastfall som ger oss svaret.

ja. nu aldrig en skruv bara en last. lasten drar skruven både ner och ut.

> Ingen vanlig 50-60" tv behöver plyfa i väggen för att sitta kvar.
Instämmer. Jag borde använt ett vägghängt bubbel-badkar som exempel. :-)