Är detta rättutfört?

Hej,
Jag vill gärna ha "fackmässiga svar" då jag måste kunna svara en expert som påstår att :"det finns inget att anmärka på i utfört arbete"... ni fgattar att det är en tvist mellan mig och en byggare (verkade seriös först men nu är jag tveksam...)

1- ( bild bjälke in & utsida ) Den ingjutna bjälken i betong är enligt mig felaktigt. Vad säger ni om detta?
Vad tycker ni om att man har använt tryckimpregnerat virke?
Är det inte så att det ska vara viss typ impregnerat virke som ska användas?

2- ( bild grund 1&2) Grundpapp mellan trä och betong saknas.
Byggare säger att detta kunde inte göras samtidigt som man gjorde gjutningen? Byggarfe påstår att man istället kan ha en "plåt /list" av något slag på utsidan. Har ni någon erfarenhet av detta?

Tack för hjälpen.

Nu kommer bilder

Tack Protte...jag måste vara tydligt...man har ersätt bef grund...dvs att man fick lyfta huset...och kunde inte lägga papp...låter som en dålig ursäkt mer än annat.

Protte, tack för svaret jag känner mig väldigt otydlig/ okummigt det är så att huset och grunden fanns man skulle göra om grunden. Bild 1: Menar du att papp behövs inte om man har en plåt? eller båda behövs?
Bild 3: Ttror du att man kan lösa det met att såga på insida och ha en balksko. Man kan säkert ta bort bjälke biten och fylla igen med betong. Vad tror du?

Det ska vara plast mellan trä-betong. Plasten hade dom kunnat sätta dit innan dom göt, hur svårt kan det vara?