För vekt bjälklag
Hej på er alla!
Jag undar hur göra när bjälklaget för övervåningen är för vekt.
Jag bor i ett gammalt missionshus som jag renoverat under senaste året. Huset har tidigare använts som bl.a. hantverksbutik och de tidigare ägarna har byggt en övervåning för att ha som förråd.
Dock är bjälklaget bara 120*45mm bondsågat virke och allt för vekt för att kunna bygga ordentliga rum på.
Frågan nu är om jag måste riva spån o byta reglar eller om jag kan lägga 95*45 korslagt ovanpå, eller bär inte detta tillräckligt?
Någon som vet?
Ha det gott
Mattias
Jag undar hur göra när bjälklaget för övervåningen är för vekt.
Jag bor i ett gammalt missionshus som jag renoverat under senaste året. Huset har tidigare använts som bl.a. hantverksbutik och de tidigare ägarna har byggt en övervåning för att ha som förråd.
Dock är bjälklaget bara 120*45mm bondsågat virke och allt för vekt för att kunna bygga ordentliga rum på.
Frågan nu är om jag måste riva spån o byta reglar eller om jag kan lägga 95*45 korslagt ovanpå, eller bär inte detta tillräckligt?
Någon som vet?
Ha det gott
Mattias
Men vad är det för spännvidd då?
Om det är någorlunda normal spännvidd så är det nog mer normalt med 45x170 till 45X220, beroende på vilken spännvidd du har.
Om det är någorlunda normal spännvidd så är det nog mer normalt med 45x170 till 45X220, beroende på vilken spännvidd du har.
Jag har gott om plats på höjden. Ca 5,5 m till nock, takås-tak, så höjden är inga problem. Jag har redan spikat innertaket på nedervåningen.
Jag har alltså onekligen plats att bygga 95mm på höjden, dock undrar jag om bärigheten räcker. Spännvidden som virket ligger nu är totalt 11 m, jag har en limträbalk efter ca 3,5 m som ersatt en tidigare "bärande" vägg samt en I-balk i stål efter ytterligare ca 4 meter, vilket gör den sista biten ca 3,5 meter till motsatt vägg. Hoppas ni förstår hur jag menar.
Bredden på rummet är ca 8m, så räcker bärigheten med 9555 virke.
Alternativet som jag ser det är att såga upp golvet (spångolv) o lägga 220*45 bredvid de gamla reglarna, har ingen lust att byta dem, de får ligga kvar, vilket givetvis blir ett större projekt.
//
Mattias
Jag har alltså onekligen plats att bygga 95mm på höjden, dock undrar jag om bärigheten räcker. Spännvidden som virket ligger nu är totalt 11 m, jag har en limträbalk efter ca 3,5 m som ersatt en tidigare "bärande" vägg samt en I-balk i stål efter ytterligare ca 4 meter, vilket gör den sista biten ca 3,5 meter till motsatt vägg. Hoppas ni förstår hur jag menar.
Bredden på rummet är ca 8m, så räcker bärigheten med 9555 virke.
Alternativet som jag ser det är att såga upp golvet (spångolv) o lägga 220*45 bredvid de gamla reglarna, har ingen lust att byta dem, de får ligga kvar, vilket givetvis blir ett större projekt.
//
Mattias
Egentligen borde du låta en byggnadsingenjör titta på det där. Om man har byggt golvet med så klena reglar så finns det risk att man inte har dimensionerat varken limträbalk eller stålbalk korrekt heller. Även infästningarna av balkarna kan vara kritisk. Med lite (grov) överslagsräkning så blir det 3 - 4 ton som skall tas upp av varje uppläggspunkt för balkarna.
Men jag kan ge ett exempel från vårt hus. Vi har byggt på en våning på en del av huset. Vi har en stålbalk (HEA 160) 5m lång som går i ena riktningen. Sedan är golvreglarna 45x220 instuckna i balken. så mellanbjälklagets totala tjocklek med balk och allt är 220mm. Den längsta spännvidden för bjälkarna är 4m.
Men jag kan ge ett exempel från vårt hus. Vi har byggt på en våning på en del av huset. Vi har en stålbalk (HEA 160) 5m lång som går i ena riktningen. Sedan är golvreglarna 45x220 instuckna i balken. så mellanbjälklagets totala tjocklek med balk och allt är 220mm. Den längsta spännvidden för bjälkarna är 4m.