Vedpanna & acktank - effektivt eldande, hur?

Jag gjorde så förra året, i år tvärtom. Låter tankarna komma ner till ca 40 grader (gv)i topp sedan ladda fullt, jag tror att man sparar mycket ved på detta. Eldar nu ca 2 ggr i veckan.

Grejen är väl att när returen är ganska hög i mitt fall (ca 25 grader) då kan man köra ett varv till med fullt öppen shunt men det är klart att det blir svalare inne. Har inte testat fullt ut men är lite sugen, och se hur kall returen blir andra varvet.

Man vill ha så få eldningstillfällen och uppstartsförluster som möjligt, därav är det ju klokt att vänta så länge man kan med eldningen om man tycker veden är lite för dyr..

Enklast är väl att elda när tid finnes och inte hänga upp sig på tider hit å temperaturer dit, då blir man bara gråhårig..

ichgary skrev:

Man vill ha så få eldningstillfällen och uppstartsförluster som möjligt, därav är det ju klokt att vänta så länge man kan med eldningen om man tycker veden är lite för dyr..

Enklast är väl att elda när tid finnes och inte hänga upp sig på tider hit å temperaturer dit, då blir man bara gråhårig..

Smart tänk tror att jag tidigare har eldat på tok för mycket.

ichgary skrev:

Man vill ha så få eldningstillfällen och uppstartsförluster som möjligt, därav är det ju klokt att vänta så länge man kan med eldningen om man tycker veden är lite för dyr..

Enklast är väl att elda när tid finnes och inte hänga upp sig på tider hit å temperaturer dit, då blir man bara gråhårig..

Håller med, elda när du hinner, eller elda när det behövs = kallt i huset.

Har för mig att jag sett om en tjomme som kör efter principen att han eldar när han hinner, han hade en extrem acktank, kommer inte ihåg med 20 - 50 kubik, och en skapligt stor panna.
Funkar det så är man ju aldrig tvingad att elda, utan kan göra det när man hinner...

kaka84 skrev:

Det är nog den här dåren du tänker på! Han måste ju Sveriges största tankförluster iaf! .

Jag tänker så här
Om du har 2000L vatten som är 90 grader i en tank som är 2000L eller 20 000L gör inte så stor skillnad i tankförluster.
Efter som arean på 2000L vatten är det samma.

Motbivisa mig gärna

Jag eldar så sällan jag kan.Har en elberedare i serie efter tankens slingor som fixar varmvattnet om tanken blir för kall.
25-30 grader brukar jag släppa tanken till.Fast man eldar ju när man har tid. Tänk om man hade haft en tank på 20 kubik.
Vilken lycka

Andreas_Hansson skrev:

Jag tänker så här
Om du har 2000L vatten som är 90 grader i en tank som är 2000L eller 20 000L gör inte så stor skillnad i tankförluster.
Efter som arean på 2000L vatten är det samma.

Motbivisa mig gärna

Du kan säkert har rätt, men jag tänker att en tank på 20 kubik har en mycket större mantelarea än en tank på 2 kubik. Ytan i toppen på tanken blir ju mycket större också, den hänger ju mest på tankens diameter och inte på volymen den innehåller. Nu har ju gubben 50 kubik tank, vilket gör att mantelarean växer ytterligare. Dessutom står tanken ute, så den värme som läcker ut har han garanterat ingen nytta av, tillskilnad mot en tank som står inne, där man iaf kan fånga upp lite av spillvärmen.

Skulle jag ha behov av ett så stort värmesystem skulle jag nog fundera på en flispanna i stället, med en mer blygsam tank istället. Då hade jag inte behövt fudera på att elda över huvudtaget, utan bara aska ur innan man åker hemmfrån om man ska vara borta länge.

Ja att den står ute är ju ingen höjdare. Men mantel arean måste väl bli samma om man laddar tankarna med 2000L vatten.
Det gäller att man har bra siktning bara

kaka84 skrev:

Två kubik varmt vatten i den tanken kommer ju bara ligga som ett tunt skikt längst upp, och jag inbillar mig att det därmed kommer kallna av ganska fort.

Ja så tänkte jag oxå men är det verkligen så Varför skulle en tank som varit på 2100L kallnat saktare?
Intressant ämne det här.

Jag har mailat Bengt- Erik Löfgren på ÄFAB han har koll på sånt här