Lambda-styrd vedpanna
Det var intressanta bilder. Vad är det för panna du har byggt det på och vad kostade kalaset? Räknar du med att tjäna ekonomiskt på denna lambdastyrning eller är det mer för att det är kul?
Mvh Martin
Mvh Martin
Det vore otroligt skojj om du ville dela med dej av vilka prylar du använt. Har själv ett lambdaprojekt på önskelistan...
Om jag hade din panna skulle jag vilja mäta CO. Tror nämligen - utana att veta - att 1,1 är lite för lågt.
Om jag hade din panna skulle jag vilja mäta CO. Tror nämligen - utana att veta - att 1,1 är lite för lågt.
Recept:LinaoMarkus skrev:
Perifal Solo Plus 30 kW
Innovate Motorsports LC-1 Lambda Cable with LSU4.2 Sensor http://www.diyautotune.com/catalog/innovate-digital-wideband-controller-with-sensor-p-41.html
Eget microprocessorkort som gör en enkel reglering
Diverse skrot som stegmotor, nätagregat, setgmotordrivare
Snabbkurs i Lambdasensorer på http://www.megamanual.com/PWC/
Lambda 1,1 har jag valt eftersom det visade sig att när jag ställt in pannan efter anvisningarna så att den brinner bra hade jag den syrehalten. Men ställer jag spjället konstant i det läget kommer lambda att ligga under 1 vid start och vedpåfyllning. Nu öppnar spjället fullt vid dessa lägen och står helt stängt i slutet av eldningen. Spjället rör sig faktiskt mer än vad jag trodde under eldning.
Har provat med börvärde 1,2 också men det ser ut som att det brinner magert då och efter ett tag fick jag övertändning i vedmagasinet.
Kul ide !
Har du tittat om du får bättre verkningsgrad och hur konstant ligger lambda på 1.1 ?
Det känns svårt att öka verkningsgraden i en modern vedpanna (n >90 %) eller vad är iden att ha lambda styrning mer än att det är kul med elektronik
?
/Peter
Har du tittat om du får bättre verkningsgrad och hur konstant ligger lambda på 1.1 ?
Det känns svårt att öka verkningsgraden i en modern vedpanna (n >90 %) eller vad är iden att ha lambda styrning mer än att det är kul med elektronik
?/Peter
Vet inte hur jag skulle kunna hindra övertändning på annat sätt??ylven skrev:
Lambda 1,0 betyder att syre och kolväten precis matchar varandra i mängd. 1,5 betyder att det finns dubbelt så mycket syre som behövs. Dvs 10,5 % syre kvar i röken, om jag nu fattat det rätt...
Nu kliar det i fingrarna, men måste prioritera en del andra små och stora projekt först. Måste tex bygga ett hus att ställa pannan i...
Lambda 1 motsvarar fullständig förbränning, dvs. förbränningsluftens syre = (kol + väte - syre) i bränslet. NOx o SOx försummat... Vilken syrehalt som ett lambda >1 motsvarar beror på vilket bränsle som eldas (C-H-O-kvoter), men går att uppskatta. Har ett excel-ark i en annan dator som beskriver och beräknar bland annat detta. Länkar ut det senare om jag hittar igen det.
Lambda 1 motsvarar fullständig förbränning, dvs. förbränningsluftens syre = (kol + väte - syre) i bränslet. NOx o SOx försummat... Vilken syrehalt som ett lambda >1 motsvarar beror på vilket bränsle som eldas (C-H-O-kvoter), men går att uppskatta. Har ett excel-ark i en annan dator som beskriver och beräknar bland annat detta. Länkar ut det senare om jag hittar igen det.
Så du menar att lambda 1,1 inte är direkt översättbart till syrehalt utan beror av bränslet?LinaoMarkus skrev:
Vore intressant att få se ditt Excell-ark!!
Håller på och bearbetar Inovate för att få protokollet för seriekommunikation med LC-1. Det jag har stämmer inte alls med datat som skickas...
Detta avskräcker en aning eftersom jag inte fattar ett duggMatss skrev:
Jo, det är ganska direkt översättbart. Excel-arket ligger på jobbdatorn. Ska försöka pallra mej dit nån dag... *pappaledig*
