Och detta är helt fel. En "helkroppsspegel" är 1600 mm hög. Ändå är de flesta av oss betydligt längre än så. Ändå funkar det.
Testa!
Om vi, bara för exemplets skull, förändrar vår anatomi lite grann och flyttar upp ögonen längst upp på kroppen. Sätter en spegel lodrätt (och vi förutsätter att du står lodrätt med dina ögon fortfarande längst upp) med överkanten i höjd med ögonen så räcker det att spegeln är halva kroppslängden för att du ska se tårna (förutsatt att vi inte flyttat dem någon annanstans på kroppen för något annat exempel).
Observera att man ser dubbelt så mycket av sig själv i en spegel som spegeln är stor. En 1-metersspegel kan alltså visa hela kroppen av en 2 meter hög person under förutsättning att den sitter på rätt höjd (kolla själv i någon lämplig spegel). Överkanten bör vara c:a 10 cm över ögonhöjd, dvs strax under hur lång man är så ser man hjässan. Är man 2 m lång så är det lämpligt att sätta spegelns överkant på 190 cm, men det är ju inte så vanligt med 2-meterspersoner, så kanske 180 cm räcker. Dessutom är det nog kvinnor som använder speglarna mest och då blir det lätt för högt även med 180 cm och gissa vem som får skulden när spegeln sitter för högt.
Det finns en annan tråd där allt detta är utrett.
Senior medlem
Medlem: Oct 2007
Län: Kalmar län
Inlägg: 626
Jag är drygt 180, min sambo e drygt 160, har barn i div åldrar o längder som varierar mellan åren.
Satte upp mitt badrumsskåp efter känsla, mätte nu, det sitter i underkant på 121cm, är 64cm högt o slutar alltså på 185.
Då får jag väl vara rättshaverist och antiparagrafryttare och säga att det beror väl på situationen.
Lämpligt är ju att såväl en person på 1,65 som 1,80 (vilket normala människor är ( ja, normal kan definieras som det vanligaste )), kan se sin spegelbild.
Och är Nisse 1o98 och Stina 1o57 så får de väl skaffa en extra lång spegel dårå..
Och hamnar underkanten då på 1200mm är det väl bara att applådera