[robbur]

Vill höra om någon har nåt vettigt att påpeka om vårt badrumsbygge:

Vi bor i ett hus från 1780 där vi "tyvärr" blivit tvungna att installera ett badrum i kammaren (nedervåningen).

Fråga 1: Verkar detta vettigt?: Vår baddel är helkaklad/klinkerbelagd. Vi har reglat och satt gips på övriga väggar och därefter skapat tunna reglar av mineritskiva för att därefter sätta pärlspont (är ej i närheten av bad/tvättställ). Väggen fuktspärras, på gipset, och pärlsponten skall målas med linoljefärg. Luft ges möjlighet att passera ovan och undertill på pärlsponten. Verkar detta ok? Åsikter?

Fråga 2: I övergången till taket blir det ett glapp mellan gips och det målade taket pga en gammal brädlist. Frågan är om det gör något. Slutligen kommer pärlspont och tak "sammanfogas" med en linoljemålad allmogelist. Verkar detta också ok?

Det är svårt att få några goda råd av dom hantverkare vi pratat med. Det är liksom två skolor. Det finns de nya "gör allt supertätt" hantverkarna och de som tror på det gamla. Det känns liksom inte att man ska göra ett hus som stått med otäta material i 225 år helt tätt. Badrummet är givetvis tätskiktat överallt annars enligt branschreglerna. Mycket otydliga svar om övergång till tak....

Sorry att det blev en lång tråd,

Robin

[spocks_beard]

Jag förstår att det är svårt att få ett bra svar på detta. Jag tycker dock det låter sunt som du beskriver, med luftmöjligheter för pärlsponten.

Det är ju så att oavsett huskonstruktion & ålder att stillastående luft är det som skadar om det är hög fukthalt.

Tycker du är inne på rätt modell, luftigt och vattentätt där det behövs.

[P@rtgallery]

Har alldrig tätat tak, har gjort en himla massa badrun bara satt tätskit på väggar tak!

Med undantag från snedtak då !

/Mvh Patrik