Skriv svar Nytt ämne
Läst 1 802 gånger · 26 svar · 8 bevakar · 2 gillar
  1. 2012-06-16 22:41
      
    Mikael_Ls avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2006
    Uppland
    18 335 inlägg
    Gillad 656 gånger
    Men rätta mig nu om jag har fel.
    Men alla "konstruktioner" förutsätter väl någon viss grundkvalitet på bjälklaget map svikt och bärighet, hur vet man att man har nått den?
    Den som vet mest, gissar minst.
    (Jadå, jag gissar ibland ;-))

  2. 2012-06-16 23:22
      
    ninos avatar
    Forumgud Inloggad Medlem: feb 2007
    Dalarna
    2 665 inlägg
    Gillad 93 gånger
    jo så är det...
    men konstruktionerna är baserade på att bjälklag osv är byggt enl. norm, är det inte det då är det omöjligt att göra en generell konstruktion

  3. 2012-06-17 00:44
      
    Mikael_Ls avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2006
    Uppland
    18 335 inlägg
    Gillad 656 gånger
    Ja och jag känner mig själv lite osäker på huset vi bygger nu.
    Bjälklaget i detta fall är ju underramen på takstolarna.
    Och takstolarna är uträknade och levererade av en takstolsfabrik, så dom borde ju ha godkända prestanda.

    Men just nu håller jag på och lägger igen golvet med skruvlimmad golvspån, och nojar lite över bjälklagets svikt inför det framtida badrumsbygget på övervåningen.
    Om jag vill dubbla reglarna till cc300, så är rätta tillfället nu, men behövs det inte så vill jag ju givetvis slippa det extra besväret och kostnaden.

    Det är 220x45 i C24, två fack på vardera 4200mm.
    Egentligen ska kanske spännvidden minskas lite, då det är kattvind med lodrätt stödben och diagonalstötta längst ut, så spännvidden med detta inräknat stannar i så fall vid ca 3700 (lite löst gissat).

    Men egentligen bör jag alltså inte behöva regla tätare då, om bjälklaget är uträknat av en takstolsleverantör 2010?

    Om man sen för säkerhets skull kör med t.ex. 1 cm tjockare flytspackling, så borde det väl också göra golvet betydligt styvare?
    Eller kan man använda mer flexibel fästmassa och fog?

    Tja, lite nojig är jag, som ni kan se.
    Och förutom allt detta så samsas vi dessutom lite med tanken att använda våtrumsmatta i det badrummet istället. För säga vad man vill, med tekniskt sett måste väl matta vara ett bättre val i ett badrum som har träregelkonstruktion på alla håll - golv,väggar och tak.
    Den som vet mest, gissar minst.
    (Jadå, jag gissar ibland ;-))

  4. 2012-06-17 00:56
      
    Nyfnikens avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2007
    Stockholms län
    4 576 inlägg
    Gillad 272 gånger
    Mikael_L skrev Gå till ursprungsinlägg
    Om man sen för säkerhets skull kör med t.ex. 1 cm tjockare flytspackling, så borde det väl också göra golvet betydligt styvare?
    Och tyngre :-D

  5. 2012-06-17 09:14
      
    ninos avatar
    Forumgud Inloggad Medlem: feb 2007
    Dalarna
    2 665 inlägg
    Gillad 93 gånger
    Är du orolig för böjstyvheten så limma en ,golvgips om du ska ha matta (tror det är ok än), eller en minerit vt om du ska ha klinker, med ardex s48.
    ska du ha klinker sen så armerar du och flyter, då kan du nog parkera en stridsvagn utan att det händer nått

  6. 2012-06-17 09:53
      
    Mikael_Ls avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2006
    Uppland
    18 335 inlägg
    Gillad 656 gånger
    Ja blir det matta så känner jag mig inte orolig för böjstyvheten, för matta är väl betydligt mer förlåtande?

    Men om det finns sätt att öka på böjstyvheten ovanpå befintlig limmad golvspån, så lägger jag nog igen golvet nu utan att dubbla antalet golvreglar. Det skulle ändå betyda 6 st 4,5 meter långa 220x45 i C24. Inte en helt obetydlig kostnad. Samt allt jobb med att få dit dom bra.
    Jag kortlar (typ krysskolvar) nog dock av en rad i bjälklaget däromkring, vilket gör en hel del för den totala nedböjningen från punktlast.

    Tack för hjälpen, så jag slutligen kunde bestämma mig.
    Och ursäkta mig TS för trådkapningen, men jag hoppas det var så näraliggande din fråga att du fick ut något av det.
    Den som vet mest, gissar minst.
    (Jadå, jag gissar ibland ;-))

  7. 2012-06-17 10:21
      
    ninos avatar
    Forumgud Inloggad Medlem: feb 2007
    Dalarna
    2 665 inlägg
    Gillad 93 gånger
    mer förlåtande än?
    tätskiktsfolie: är nog samma ungefär
    klinker: ja


  8. 2012-06-17 10:40
      
    Mikael_Ls avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2006
    Uppland
    18 335 inlägg
    Gillad 656 gånger
    Ja precis, jag tänkte mest på klinker då, och mest att fogarna inte ska spricka upp eller plattor släppa.
    Alltså det är ju inget svajigt bjälklag jag snackar om. Men för att klinker och kakel garanterat ska klara sig bra har jag fått för mig att det ska vara ordentligt stumt.
    Den som vet mest, gissar minst.
    (Jadå, jag gissar ibland ;-))

  9. 2012-06-17 11:08
      
    JOW
    Forumgud Medlem: sep 2008
    Uppsala
    2 015 inlägg
    Gillad 37 gånger
    Jag tycker det verkar som att ni gissar för mycket...
    Här står det utförligt vad som gäller för weber.

    Olika konstellationer av bjälklagsdimensioner och upplagslängder, samt att man inte måste limma en skiva ovanpå utan minimum 12mm avjämningsmassa är ok.

  10. 2012-06-17 11:26
      
    Mikael_Ls avatar
    Gudfader Inloggad Medlem: aug 2006
    Uppland
    18 335 inlägg
    Gillad 656 gånger
    JOW skrev Gå till ursprungsinlägg
    Jag tycker det verkar som att ni gissar för mycket...
    Här står det utförligt vad som gäller för weber.

    Olika konstellationer av bjälklagsdimensioner och upplagslängder, samt att man inte måste limma en skiva ovanpå utan minimum 12mm avjämningsmassa är ok.
    Kanoners !!!
    För bjälkar av kvalitet K24 med dimension på
    220x45 mm kan upplagsavstånd på max 4200 mm
    användas vid cc-avstånd på max 600 mm
    Stämmer precis med mina förhållanden.

    Tack.
    Den som vet mest, gissar minst.
    (Jadå, jag gissar ibland ;-))

  11. 2012-06-17 12:05
      
    JOW
    Forumgud Medlem: sep 2008
    Uppsala
    2 015 inlägg
    Gillad 37 gånger
    Ja, men det är ju just med Weber's sortiment då...
    Jag ville bara förtydliga det...

  12. 2012-06-17 12:46
      
    JOW
    Forumgud Medlem: sep 2008
    Uppsala
    2 015 inlägg
    Gillad 37 gånger
    Och gällande Ardex...så funkar det med:

    Primer: Ardex P3 (färdigblandad).
    Armeringsnät: Punktsvetsat stålnät d= 2,5 mm
    Avjämningsmassa: Ardex K75, minst 12mm (enligt produktfaktarutan nere till höger på sidan 2).

    Enligt denna broschyr. Dock finns inte denna konstruktion med i deras lista över konstruktioner, vilket kan tyckas vara märkligt.
    Dock nämns ingenting om primning av golvvärmeplåtar som när man limmar en mineritskiva med Ardex S48.

    Edit:

    Jo, det var konstruktion nummer 16.
    Senast redigerad av JOW 2012-06-17 13:03

Läs mer

  1. Dimensionering av golvbjälkar?
    av Roger_B i forum Byggmaterial & byggteknik
    Svar: 24
    Senaste inlägg: 2009-08-16, 04:16
  2. Bära av golvbjälkar
    av kacke_x i forum Badrum
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2008-09-19, 10:50
  3. Skarva golvbjälkar
    av Rasmusax i forum Byggmaterial & byggteknik
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2008-08-13, 00:10
  4. hur skarva golvbjälkar?
    av torrum i forum Byggmaterial & byggteknik
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2008-06-04, 16:45
  5. Golvbjälkar
    av Rosa i forum Golv
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2004-08-11, 16:09