Forumgud
Medlem: Jun 2007
Län: Jämtland
Inlägg: 1 660
Nej det är mindre arbete o avsevärt billigare för matta än kakel.
Mattan är själva fuktspärren vilket innebär att båda momenten görs i ett så att säga. Med kakel sätter man först tätskikt sen ytskikt (alltså kaklet).
Vissa regler är lindrigare för matta dessutom såsom lägre krav bjälklagets bärighet, tillåtet med vanlig kartinggips överallt (även om detta kan gå för kakel oxå via undantag hos GVK)
Forumgud
Medlem: Feb 2007
Län: Dalarna
Inlägg: 1 896
nej
våtrumsmattan är fuktspärren (om den ska vara ytskikt också)
för matta är det mer noga att golvet är slätt då vare ojämnhet syns
ska det vara klinker på spångolv så måste golvet flytspacklas med minst 12mm + att det ska armeras med 2,5mm rostfri armering
Ah, ok lysande, precis det svar jag hoppades på=)
Det är ett hus med betonggolv som nu har våtrumstapet och matta som vi vill byta för att det är så fult och fullt i hål. Kakel och klinker vore fint men det har jag inte råd med helt enkelt och det finns så snygga mattor och tapeter nu så... =)