Nä nu blir jag galen! Bkr och gvk. Hur göra?

[GoForIt]

Det finns en förklaring till detta. När man pratar om plastmattor som tätskikt/väggbeklädnad så monteras dessa med lim och limmet är vattenbaserat. Probemet med det är att vattnet som är lösningsmedlet ej har någonstans att ta vägen. Tätt bakom (våtrumsskivan) och tätt framför (plastmattan) samt att plasten ej är sugande vilket alla dukar är. I slutändan leder det till blåsbildning vilket såklart inte är acceptabelt och det är det GVK jobbar med, både mot skiv och limtillverkare samt gör egna tester.

Förövrigt när det kommer till gipsens vara eller icke vara i våtutrymmen har branschen till dags datum inte kunnat visa ett enda våtutrymme med gips där tätskikt monterats enligt beskrivning som har blivit mögelpåverkat. Förutsatt att alla andra hantverkare gjort som man skulle då så klart. (Inget jag har fått reda på i varje fall och jag får ta del av det mesta i dessa frågor).

Men i slutändan är det ju positivt att utvecklingen går framåt och att det kommer produkter och lösningar som minskar riskmoment, Problemet är väl bara att det går lite väl fort ibland där man inte tänkt hela vägen, miljö, funktion, hantering o.s.v.

Jo, jag är med.
Men varför kan inte GVK överlåta kermaikmonteringen till BKR då?

 

[nino]

därför att det finns pengar att tjänaa och mattläggarna vill sätta matta inte tätskiktsduk

Finns det ett enda SP godkännande för plastmatta lim och keramik?
Ang topic så är det inte svårt: välj ett skit i den andra (läs nte om det äns)

 

[peppe]

Jo, jag är med.
Men varför kan inte GVK överlåta kermaikmonteringen till BKR då?

För att GVK bildades ett år innan BKR
Att dessa organisationer har olika syn och bråkar i allmänhet är knappast en hemlighet och det är ju först och främst där problemet ligger, om de hade haft ett likvärdigt regelverk skulle branschen i sig bara tjäna på det och framförallt ge ett mer seriöst intryck. Det är nog både prestige och politik som sätter käppar i hjulet

 

[peppe]

därför att det finns pengar att tjänaa och mattläggarna vill sätta matta inte tätskiktsduk

Finns det ett enda SP godkännande för plastmatta lim och keramik?
Ang topic så är det inte svårt: välj ett skit i den andra (läs nte om det äns)

Många mattläggare föredrar faktist rollat tätskikt... skulle vara intressant att få statistik på det faktist.

Vet inte hur det är med SP-godkända konstruktioner gällande plastmatta som tätskikt men däremot har en del fabrikat gjort egna tester och rekomendationer men i många fall resulterar det i att man måste använda ett fix som har sämre "häng" vilket plattsättarna inte uppskattar:
http://www.gvk.se/produkter/keramik.asp?art_cat=71

 

[nino]

vad är det för tester dom gjort? har dom gjort dom själv på fabriken?
SP är väl dom som "ska" prova ut systemen
När det gäller tätskikt så är det systemtänk som gäller därför ska man använda samma fabrikat på tätskikt fix och manschetter

 

[peppe]

vad är det för tester dom gjort? har dom gjort dom själv på fabriken?
SP är väl dom som "ska" prova ut systemen
När det gäller tätskikt så är det systemtänk som gäller därför ska man använda samma fabrikat på tätskikt fix och manschetter

Detta faller inte under samma principer som godkännande av t.e.x ett specifikt tätskikt och dess ångmotstånd utan bara hitta ett fix som fungerar mot plastmattan och pga att plastmattan inte är ett sugande mtrl funkar inte alla fix utan respektive fabrikant får rekomendera de produkter dom själva testat fram mot plastmatta.
Finns inga plastfabrikanter som också har fix så den typen av "system" är inte möjlig.

 

[nino]

Nej just det...
Frågan är bara varför inte tex Tarkett lämnat in sin tarkodry + en massa olika fix från olika fabrikat....