Här delar konsumenter erfarenheter av en specifik arkitekt, tar och ger referenser helt enkelt.
Den som ger referenser måste uppge korrekta och fullständiga uppgifter i medlemsprofilen som kan verifieras via Eniro och/eller Hitta.se. Detta för att det oftast är kontroversiella uppgifter som måste kunna verifieras av moderatorerna. Lösryckta påståenden från en anonym medlem leder ingen vart.
En referens på ett företag ska formuleras trovärdigt. Berätta alla omständigheter i ärendet och utelämna inget. Det är önskvärt för läsaren att få så mycket detaljer och bakgrundsfakta som möjligt för att själv kunna bilda sig en uppfattning om vad som har hänt. Kortfattade och icke väl underbyggda referenser från anonyma medlemmar kan radras utan förvarning.
Den som ger referenser ska självklart ha personlig erfarenhet av arkitekten i fråga och bör redogöra för vad som var bra eller dåligt.
För att tjänsten inte ska missbrukas är det fyra typer av inlägg som kan göras under den här rubriken:
1. Du är intresserad av att anlita arkitekten "namn namnsson" och undrar om någon annan anlitat honom och vilka erfarenheter man då har.
2. Du söker en arkitekt i ditt område och undrar om någon kan rekommendera någon som de har bra erfarenhet av.
3. Du har själv anlitat "namn namnsson" och berättar vad du tyckte om honom.
Observera att du därmed inte kan göra ett inlägg och rekommendera en firma som ingen har bett om rekommendationer på.
Enligt svensk lag är det förbjudet att publicera kränkande information om enskilda individer. Var därför särskilt noggrann med att bara tala om företaget och inte individerna när ni berättar om negativa upplevelser av olika företag.
Senast redigerad av Marlene Eskilsson 2010-02-09 09:05Anledning: Ändrade regler