Hej Marléne!

Tack för att du skriver om detta!

Det är tyvärr värre än så. Vi har betalat knappt 2,14 miljoner. 1,3 miljoner har enligt KarlsonHus gått från dem till MM-hus för vårt hus. Av dessa är 800 000 öronmärkta och vi har kvitto på överföringen.

Övrigt
Ytterligare byggbolag som bekräftar min tes om att byggbranschen är rutten. Ytterligare byggbolagsVD;ar som inte har någon skam i kroppen!

Jag kan inte annat än att hålla med dig.

Vi har under flera år haft uppe dessa problem på Forumet, och bl a jag själv har skrivit; Betala inte förrän det som skall betalas finns på plats. Familjen Essius har ett avtal med Karlson-hus, inget med MM-hus, och kan därför inte ställa några krav mot MM-hus. Karlson.hus är i konkurs, och förmodar en konkursförvaltare är utsedd. Förvaltarens uppgift är att rädda/företräda de som står först i ledet till att få något av smulorna som finns kvar, läs, Staten, eller kanske det finns möjlighet till en rekonstruktion av bolaget, men detta kommer inte att leda till någon uppgörelse för Essius del. Kenneth Karlsson har inget att komma med, då det är denne som skapat problemen för Essius. Karlsson kände väl till bolagets ekonomiska förhållanden, då han ingick avtal med Essius, = ett bedrägeri kan tyckas.
Man kan undra, varför det ännu inte funkar med alla dessa garantier och försäkringar vi har i Sverige, när medborgarna utsättes för skojerier, tänk också på, att en stor del av de pengar som Essius erlagt, är moms och andra avgifter till Staten, utan att få något tillbaka. Här borde ske en förändring, att Staten avsäger sig dessa pengar, som då oavkortat går tillbaka till givaren.

KarlsonHus har alltså förskotterat pengar till MM-Hus för Essius bygge. Går det till så i den branschen?

Att staten skulle avsäga sig sin del av det Essius betalat är ju intressant. På samma vis kan man ju tycka att alla andra som KarlsonHus redan har utbetalat Essius pengar till också skulle avsäga sig sina delar. MM-Hus till exempel som fått betalt för något dom inte kommer att leverera, bara för att det finns andra skulder. Å andra sidan, kanske KarlsonHus tog Essius pengar för att betala andra skulder än just de som senare skulle komma för Essius hus, undantaget då de öronmärkta pengarna. Å så långt behöver inga olagligheter ha begåtts. Än en gång ser vi tråkiga och tragiska exempel på varför man som köpare måste vara mycket noggrann i sin kontroll av leverantörer och inte betala ut några förskott, utan på sin höjd ordna med garantier. En 1-minuterskoll på allabolag ger vid handen att KarslonHus gjort en förlust på närmare 12 mille de senaste tre åren, vilket motsvarar 10-20% av deras omsättning på 30-40 mille/år, det är ingen småpotatis. Essius litade säkert på KarlsonHus, som säkert var trevliga, och fina hus gör dom. Men det är inte sunt att förskottera flera miljoner till ett bolag med så stora förluster. Det misstaget kommer Essius helt säkert inte att göra igen. Byggförsäkringarna är inget annat än rent bedrägeri, IMO.

Men, om KarlsonHus var på fallrepet redan när tog betalt av Essius och de visste om att de med stor sannolikhet inte skulle kunna leverera det de tagit betalt för. Då kan vad jag förstår brott ha begåtts. På samma vis sitter allas vår vän och halvhjälte Victor Müller i kläm.
Någonstans kanske det är det vi ska hoppas på för Essius skull, då kanske dom på ett eller annat vis kan få tillbaka sina pengar.

Övrigt
Man kanske skulle införa lite moral och etik på byggarutbildningen...! Det verkar vara okända begrepp inom byggbranschen.

Jag förstår vad du menar. Jag känner en ung kille som går just en sådan utbildning och han har förklarat att de får lära sig att man inte tjänar några pengar om man är ärlig...

Men de kan ju inte starta något nytt KarlsonHus utan att ordna upp den här affären med dig, för deras rykte lär vara förstört för all evig framtid. Jag tror att det är att ge dig ett hus som gäller om de vill fortsätta verka i den här branschen.

Jag håller helt med dig, Marléne. Får vi inget hus kommer hela Sverige få reda på det. Får vi ett hus kommer KarlsonHus VD visa att det går att lita på honom när det blåser.

Övrigt
Chefer inom byggbranschen verkar vara ett eget släkte! Dom har ingen skam i kroppen! Så hoppas inte för mycket.
Med största sannolikhet så kommer han att skita i er och sen starta ett nytt företag i annat namn. Det är så det brukar gå till i byggbranschen. Ni som säger något annat är extremt naiva.

Jo, så är det Å-vrigt. Jag har inte följt ärendet från början, så jag vet inte vad som menas med Karlson-Hus, om det är mer än en dator, telefon och ett skrivbord. Men det är viktigt att Essius håller nära kontakt med konkursförvaltaren, för att få del i vad som händer, då det är mycket pengar, ovanligt mycket för deras del som står på spel. Det kanske inte är omöjligt, med hjälp av en smart advokat, att plocka tillbaka en del av de öronmärkta pengarna, som Karlsson slussat vidare till MM-hus. Men om MM-Hus har agerat målvakt i Karlssons konkurs, då blir det svårt att få någon rätsida på eländet. Med den här mängden pengar som utbetalats från Essius, kan man undra varför man inte har någon spärrförbindele i Bank för en sådan summa, vilket är normalt vid husaffärer. Innan en större summa utbetalas, kommer banken ut till byggarbetsplatsen för att förvissa sig om att det verkligen finns något byggmaterial där, innan man betalar ut pengarna, på uppdrag från deras kund.

Skandiabanken erbjöd ingen bankspärr och rådgivaren tyckte förskottsbetalningen var OK. Pengarna är inte lånade.

Klart banken tyckte de var ok med förskottsbetalning om de inte var deras pengar som riskerades. Banken skiter som vanligt i kunden och ser bara till sina egna intressen.

Ja, tyvärr. Det är t.o.m. en av oss betald rådgivare.

Övrigt
Varför litar ni på banken när det handlar om era egna pengar?

Kan du inte förklara hur ni resonerade när ni gick med på att betala så mycket i förskott? Detta var ju era pengar och alltså erat beslut att betala i förskott för banken tvingade väl knappast er till det.

Övrigt
Hej Övrigt!

Du väntar säkert på ett svar från Tim. Han har svarat dig för länge sedan, men av någon anledning syns hans svar fortfarande inte här. Svaret ligger även ute på vår Facebook-sida (Villa Essius) om du vill läsa.

Vänligen,
Anna

Varför?
Varför betalar ni i förskott? Jag arbetar inom byggsektorn o har sett detta så många ggr. Ambitiösa entusiastiska 1:a hus byggare som gladerligen betalar framtunga betalningsplaner till både husföretag och entreprenörer. En del av dessa går på minor precis som familjen Esseis. Jag kan bara beklaga sorgen samtidigt som jag tar mig för pannan, VARFÖR betalar ni godtrogna människor förskott?

På sätt o vis anser jag att ni har er själva att skylla, om man inte är såpass påläst o har så dåligt vett så får man skylla sig själv. Byggsektorn omsätter miljarder kronor varje år, det finns många oseriösa företag kan jag lova. Ibland känner jag en skam för att vara en del av sektorn samtidigt som jag stärkt kan säga att jag bidragit med att leverera mycket ris åt både husföretag o entreprenörer som inte skött sina åligganden. Vid 3 tillfällen har jag bidragit till att sätta oseriösa företag i konkurs, där byggherren gått ut som vinnare.

Jag har gjort ett seriöst försök att förklara hur vi tänkte, men det förändrar ju inte det idiotiska i handlingen.

Är detta ett skämt??
Kan man verkligen vara så korkad att betalar mångmiljonbelopp i förskott? Jag vill inte vara oförskämd men är detta verkligen sant? Jag saknar ord isåfall!

Vidriga byggare
Jag saknar ord för hur många oärliga byggare det finns i denna värld! Det är den stora skandalen!
Det finns ingen annan bransch som är i närheten när det gäller brist på moral och etik! Inte ens i närheten!

Övrigt
Hej
Jag har mycket erfarenhet från branschen och vill ge ett par goda råd för att undvika att göra samma misstag.
Många har dålig ekonomi och det kan sluta att du som kund hamnar i deeras dåliga affärer.
Kolla alltid likviditeten hos en leverantör!!
Mvh
Björn Johansson
Auktoriserad trähusförsäljare med totalentreprenad

Här kommer en liten uppdatering av läget. Håkan Carlsson, VD för MM-hus, har via advokat ändrat sin story. Han erkänner inte längre förskottet på 800 tkr utan menar att det var fejkat på något sätt och att vi därmed står på noll. För husväggarna vill han ha betydligt mer än de är värda, så vi har förklarat att vi inte är intresserade. MM-hus tänker sälja dem till någon annan om vi inte köper dem.

Kennet Karlsson, VD för KarlsonHus, som sagt att han ska ordna ett hus till oss, har presenterat en lösning. Denna går ut på att huset produceras i annan fabrik och att vi får nettopriser. Han har även ordnat med en byggfirma som kan ta sig an projektet. Byggfirman är nystartad, vilket gör att vi inte kan kolla ekonomin. Vi vet bara att VD:n har betalningsanmärkningar och att entreprenaden är betydligt dyrare än det vi kan ordna själva. Sammantaget blir lösningen för kostsam för oss. Kennet/KarlsonHus bidrar inte ekonomiskt och vi har tackat nej.

Dagens facebook
SEKELSKIFTESHUS

Väntar ni på att hitta drömhuset? Det kan vara här!

På grund av återbud så har vi en komplett byggsats som vi kan leverera och montera på de flesta ställen, efter överenskommelse.
...
Huset är sprutat med ekofiber i väggar & bjälklag och är verkligen friskt med starkt miljövänligt tänk, givetvis med garanterat låg energiförbrukning, helt utan plast.
•Planer
•Fasad & sektion
•Fasad 3 & 4
För vidare info kontakta VD Håkan Carlsson, 070-51 18000

Japp, det är vår stomme som är till försäljning. Tack för tipset, whistleblower!

http://www.husaffar.se/

Fattar dom inte hur många kunder de kommer förlora på det här?

säljer p.g.a. återbud? Så om jag köper en soffa, inte får soffan jag har betalat för och inte vill betala den en gång till - då har jag lämnat återbud. Vilka stolpskott.

I Kennet Karlssons sista mejl till mig skrev han att "lite rannsakan och eget ansvar tillhör människans vardag. Jag sover gott om nätterna eftersom jag gjort så gott jag kunnat efter mina förutsättningar".

http://www.byggahus.se/bloggar/marle...arlsonhus.html

Vad säger ni om resonemanget om domstolstvist?

Utan att egentligen vilja gå till personangrepp på ett städat furum som ByggaHus vill jag ändå önska Kennet Karlsson en mycket lång och mycket varm "semester" hos chefen där nere!

Mycket roligt skrivet, KnockOnWood!

Whistleblower, vår advokat har så långt avrått från att gå till domstol, men jag ska genast ta upp frågan igen. Det är gambling i rättssystemet och det är inte säkert att Kennet har några synliga tillgångar. Vi har också velat ge Herr Karlsson chansen att ordna ett hus eller kompensera oss ekonomiskt.
Konkursförvaltaren är inte färdig med sitt arbete. Han ska avgöra om det skett något brottsligt.

Jag förstår att advokaten avrådde så länge det fanns chans till medling, det är logiskt.

Hoppas ni har en bra advokat, som är specialiserad på fastighets/bygg-juridik.

Hej Heureka, jag fortsätter här från ditt svar om Karlonhus o Mm-hus inbördes relation.

Det du beskrev om Karlsonhus i Småland AB tyder ÄNDOCK på att de haft en väl fungerande kontakt som resulterat i för dem en godtagbar lösning. Alltså så kan med gott samvete påstå att deras inbördes relation har missgynnat Er och förmodligen andra intressenter med ekonomiska spörsmål men gynnat deras förehavanden? Och detta BORDE väl öppna för en del tveksamheter på företagens ansvarstsgande gentemot Er och den produkt/tjänst ni betalt för?

Enligt de båda inblandade har det funnits en fungerande kontakt och sedan har det spårat ur. Personligen frågar jag mig dock om samarbetet fortsatt i det fördolda och om de möjligen medvetet kraschat KarlsonHus efter det att de fått förskottspengarna. Kennet har sedan varit mycket intresserad av att sälja oss huset igen (till sk nettopris) via ÅsboHus. Vi har hela tiden misstänkt (men har inga bevis för) att det skulle kunna innebära att vi på något sätt får MM-hus stomme men betalar för ett nytt hus producerat av ÅsboHus och bl.a. därför har vi tackat nej. Jag håller helt med om att dina frågor öppnar för tveksamheter.

Man kan vara überspekulativ och ana ugglor i mossan kring allt.. Oavsett vad så tycks det råda, för slutkunds del, osunda relationer mellan betydande parter, dvs de olika projektdelarna projektering och fabricering utsv hus. I klarspråk jsg ser ett par tecken på att Kennet Karlsson och Håkan Carlson har betyderligt mer gemensamt och/eller ekonomi ihop än vad som ger sken utåt sett

Hade du varit med om vår resa och sett vad vi har sett hade mitt resonemang eventuellt inte setts som überspekulativt. Verkligheten kan helt klart överträffa dikten.

Helt meningslöst att driva frågan rättsligt....
Vad är det för mening att driva frågan rättsligt mot er avtalspart som nu har gått i konkurs? Ni påpekar dessutom bekymrat att er stomme som ni betalat för nu finns ute till försäljning av ett företag som ni inte har avtal med. Ärligt talat så förstår jag inte hur ni tänker.

Om er advokat skulle vara seriös så hade han inte tagit sig an fallet då ni aldrig kan vinna målet mot er f d kontrakterade motpart som är försatt i konkurs. Att ge sig på underleverantörer till motparten kommer garanterat inte leda till något konkret mer än att ni förlorar ännu mer pengar. Då är det väl smartare att köpa loss de tillverkade elementen och komma igång med bygget istället. Ert bloggande är bra då det med tydlighet visar för andra människor som står i begrepp att köpa hus att man inte ska vara blåögd och naiv o pynta upp med en massa förskottsbetalningar utan se till att man betalar efter prestation.

Så, släpp bitterheten och kom in i matchen istället, detta är de spelregler som gäller.

Lycka till med ert bygge....

Till "Företagare"

I vems intresse går du då du skriver som du gör? Menar du allvar då du som företagare anser att en kund ska betala två gånger för samma produkt?

Och tycker nog att det räcker med diskussionen om förskottsbetalningen. Den biten har diskuterars enormt och det viktigaste nu är att försöka få rätsida på vem som faktiskt är rättmäktig ägare till stommen, stt få rätsida på den ekonomiska smäll familjen Esseus råkat ut för och att de som faktisk är ansvariga för detta får ta den smällen.

Därefter så borde "företagare" tänka efter vad han/hon skriver då det inte är speciellt konstruktivt att gnälla på berättigad bitterhet.

SV:
Ett märkligt påhopp på mitt inlägg måste jag säga. Eftersom budskapet uppenbarligen inte sjönk in så ska jag förtydliga för att reda klarhet.

Att driva en rättslig process mot ett företag som är försatt i konkurs är helt meningslöst. Att driva en rättslig process mot ett företag som varit underleverantör till det aktuella företaget vilket man inte har avtal med är....helt meningslöst. Det är inte svårare än så. Låt konkursförvaltaren göra klart sitt arbete, om det finns tillgångar kvar i bolaget så står familjen Essius som fodringsägare precis som alla andra leverantörer, entreprenörer osv. Att hålla på att tramsa med en advokat med dessa förutsättningar kommer endast innebära att advokaten kan fakturera familjen Essenius och inget annat.

Jag springer ingens ärende, jag konstaterar bara krass fakta....

//Företagare

Är det inte så att ni skrivit kontrakt med ett företag Karlson Hus som sedan gjorde KK? Hur kommer det sig att ni anser er ha rätt till stommen som finns på ett annat företag? Jag läste artiklarna från Karlsson hus och företaget som fick en beställning på att bygga ihop stommen. Det finns inga oklarheter i MM:s resonemang tycker jag ni har ju inget avtal med varandra, hur tänker ni? Karlsson Hus verkade ju ha skulder hos MM också.

Varför har VD för MM-hus, Håkan Carlsson som underleverantör gett sitt ord på att vi ska få huset om vi och de inte har någon koppling till varandra? Varför kontaktar underleverantören MM-hus advokat oss innan konkursen är ett faktum för att säga: "Om ni vill se ert hus inom överskådlig framtid måste vi göra en deal"? De borde snarare höra av sig till KarlsonHus i sådana fall eftersom det är MM-hus och KarlsonHus som har ett avtal om byggnationen. MM-hus och KarlsonHus har vid några tillfällen skjutit fram husleveransen trots att de länge vetat hur det stod till. 6 dagar innan det första datumet för leveransen var satt och vår byggare stod redo, bokfördes förskottet från KarlsonHus till MM-hus (vi har kvitto på överföringen). Förskottet kommer till MM-hus efter att de börjat bygga på vår stomme. Nytt datum för husleverans sattes till den 14:e november 2011, men redan när vi besökte MM-hus i slutet av oktober 2011 förstod vi att dessa två affärsmän ej kunde komma överens och att husleveransen troligen inte skulle ske. Vi ville att både Håkan och Kennet skulle befinna sig i Vimmerby så att vi kunde få svar på vad som pågick utan att de skulle kunna fly undan. Håkan tyckte inte att Kennet behövde komma och Kennet valde att skicka en anställd istället som satt och skakade av nervositet i mötesrummet. Vad skulle den anställde tillföra? Han var knappast någon som beslutade saker. Mötet med Kennet skedde istället i Åseda efter vi lämnat Vimmerby. Sista utsatta datumet för leverans var i januari 2012.

När vi åker upp till Vimmerby och MM-hus på grund av att felaktiga fönster monterats fast i stommen, är Håkan den som tar emot oss, visar oss runt, ja till och med kör runt oss för att titta på olika MM-hus. Han tycker inte att Kennet, VD på KarlsonHus behöver komma. Han tar hand om det här. Vi har möten med Håkan och andra inblandade. Håkan agerar inte som en underlevarantör. Håkan försöker dessutom att sälja in de felaktiga fönstren för att det kostar så mycket att byta ut dem. Han "sliter sitt hår" bildligt talat och säger att de kostat en kvarts miljon! Varför bryr han sig som underleverantör? Varför agerar han där och då som om han är involverad i KarlsonHus?

Håkan agerar som han vill beroende på vad som passar honom i stunden. Innan vi åker upp har vi också blivit informerade om att Håkan blivit den som kommer att leda det nya KarlsonHus (i Småland AB). Kennet skulle trappa ner på grund av sin stroke och det har aldrig handlat om att Håkan/MM-hus bara varit en underleverantör. Vi har Kennets och Håkans avtal dessutom. Dessa män startade även KarlsonHus i Småland AB ihop. Kennet och hans fru finns inte längre med i bolagsstyrelsen då de efter konkursen av Karlson Husindustrier AB, valde att gå ur. Våra säljare hade precis innan vi åkte till Vimmerby varit hos MM-hus på säljkonferens för att presenteras den nya lösningen. Hos MaterialMännen fanns massor av reklam för KarlsonHus. På MM-hus tidigare hemsida fanns KarlsonHus med som något man kunde köpa av dem.

Vi har många kopplingar till denna stomme. Dels har vi designat huset och dels har 800.000 kr av våra förskottspengar gått öronmärkta till MM-hus för just denna stomme. Eftersom det är ett unikt hus och inget "dussinhus", är det märkligt att MM-hus "råkat" skapa ett likadant utan att det skulle vara kopplat till oss.

KarlsonHus i Åseda AB har inte gått i konkurs. Det är ett dotterbolag, Karlson Husindustrier AB till KarlsonHus i Åseda AB som gått i KK.

En stor skillnad mellan MM-hus och sågverket är att MM-hus har emottagit öronmärkta pengar för vårt projekt. Det har inte sågverket gjort.