Usch - lider med er.
Hur svårt ska det vara för dom att bara greja det bästa möjliga? Dom måste veta om att bättre reklam än nöjda kunde finns inte. Men även vi inser efter lite dunster på vår sida att alla företag tänker inte så. Nu har vi dock väldigt bra hantverkare i huset. Man blir nästan lite häpen av bemötandet - Ska dom vara så här trevliga?!

Tack för stödet! Jo, vi har ju följt ert bygge och vet att även ni har fått er beskärda del av strul...

Fick dock idag besked att Björklidenhus åtminstone tar på sig att fixa den ena avvikelsen från avtalet - skönt! Det andra felet hade de ett nytt förslag till lösning på som vi på inget sätt kan acceptera, de skulle återkomma i början av nästa vecka.

Även vi har ju riktigt bra erfarenehet av hantverkarna och "folket" på plats. Och tur är väl det, annars hade man nog tröttnat redan för ett bra tag sedan.

Björklidenhus verkar vara en firma som när du betalat så är du inte längre inressant.

Sämre underentreprenör som jobbar åt dem får man leta efter, problem med nästan allt invändigt. Enkla dumma fel som vilken normal hantverkare hade skrattat åt!!

Jobbigt, kostsamt och det värsta av allt - man möter nonchalans och arrogans!!

Vi verkar vara en del missnöjda Björklidenhus kunder nu, kanske ska starta en FB-grupp?

Har du läst på rejta.se förresten? Saxat:

"Krångel från början till slut.
Vi köpte nytt hus för att slippa krångel, men krångel var precis vad vi fick när vi köpte hus av Björkliden. Vattenläckor, bristfälliga snickeri och måleriarbeten, vatten som fryser är bara några exempel på vad som drabbat oss. Hade vi vetat hur detta företag sköter sina affärer hade vi aldrig köpt hus av dom"

jag tror inte att björlidenhus har sämre hantverkare eller gör sämre jobb innuti än vilket annat husföretag som helst. Det beror nog på mänskliga faktorn - vem man får som ansvarig byggare. Men det är ju vad jag tror.

*brrr kallt idag*

Man måste ju han en egenkontroll av sina underentreprenörer, annars är det ju inte seriöst. Konsumenten ska ju inte stå tills svars om Björklidenhus använder undermålig arbetskraft?

Alla kan göra fel, men hur man löser felen är ju det intressanta.

Nej, jag kan med säkerhet säga att vi är väldigt nöjda med just "folket på plats". Däremot borde ju en husleverantör inse att både ABS 05 och konsumenttjänstlagen är till för att reglera ansvars- och maktförhållandet mellan entreprenör och konsument. Om man tar sig tid och läser de förarbeten och utredningar som föregick den "nya" konsumenttjänstlagen är det ju däremot tydligt att den främst är till för att skydda den oftast i både tekniska och ekonomiska förhållanden svagare konsumenten.

Vi betalar gladeligen(!!) för det vi har beställt, det är ju liksom en av våra skyldigheter. Men vi tänker naturligtvis inte betala för sådant vi inte har beställt eller de delar som inte har levererats enligt avtalshandlingarna.

Men, vi är som sagt mycket nöjda med våra hantverkare. Vi har ju dessutom en grymt aktiv KA som har övervakat minsta lilla moment, så vi är inte särskilt oroliga inför själva kvaliteten på arbetet. Det beror nog som sagt mer på enskilda förhållanden.

Här smattrar tangenterna ordentligt.

Hur kan du vara så säker på kvalitén innan huset är besiktigat, inbott? Hoppas verkligen att ni får bättre kvalité än vi fick. För fortsätter Björklidenhus så här, så kommer de få svårt att forstätta sitt segertåg...

Läste ditt inlägg i björkliden-tråden på forumet precis. Vad är det för fel på det förhöjda vägglivet/ritning/måtten?

Gäst1: Att Björklidenhus generellt har en hel del nöjda kunder tycker jag nog att man kan utläsa ur alla bloggar som finns runt om på nätet - det var så vi hittade fram till dem som husleverantör. Sen tycker jag naturligtvis att det är tråkigt att höra om era problem med huset, men går det inte att utnyttja byggfelsgarantin?

Gäst2: Jo, nu har vi till slut kosntaterat att det inte är något konstruktionsfel på huset. Misstankarna rörde tidigare att takvinkeln hade blivit någon/några grader fel, men det visar sig nu inte vara fallet. Felet var att vi i avtalet hade en ritning där stödbenshöjden (inre kattvindsväggen) var 1200mm, men uppmätt i huset är de bara 980mm. Den största orsaken till detta är att i avtalsritningen saknades det regelverk som Björklidenhus sätter ovanpå mellanbjälklaget för att koppla det. Tyvärr hade ingen från Björklidenhus uppmärksammat detta, utan vi upptäckte det inte förrän huset var på plats.

Eftersom att man antagligen väljer till det förhöjda vägglivet främst för att man vill kunna utnyttja maximalt med golvyta på övervåningen är att alltså rådet att verkligen sätta sig ner med säljaren och dubbelkolla så att alla mått i avtalsritningarna verkligen stämmer innan avtalet skrivs under. Nu har Björklidenhus tagit på sig att ordna detta på ett bra sätt. Om de inte hade ordnat det och vi istället hade flyttat in stödbenen till 1200mm takhöjd hade vi förlorat ca 6 kvm golvyta på övervåningen, vilket inte hade varit så kul. Nu kommer vi ändå få en helt ok "lägsta" takhöjd på övervåningen och 6,6m bredd.

Har ett Björklidenhus!
Min KA sa att det är ett "väldigt bra bygge"
Han har varit med på allt som han ska vara med på.
Dock missade han nästan gjutningen av grundplattan men han precis.
Det var KA som var sen och inget annat.

Men jag håller med dom är inte kundvänliga på kontoret för fem öre.
Dom kan t.o.m påstå saker som sedan visar sej vara fel.
Tex som tidigare sagt betalningar dom ska göra men gjort fel.
Och dom sa att "du har nog fått dessa pengar"
Men det är bara att ringa ringa eller besöka så ger dom sej tillslut.
Har inte varit med om tvister eller att dom inte gjort vad som avtalat.
Men att det krävs att man är med och petar och tar reda på VAD dom ska gör är ett måste annars kör dom över er.
Var så säkra.
Började med en advokat som kollade första avtalet sedan hade jag två som jag konsulterade för att få rätsida på det juridiska.

Bra hus men skit på kontoret.
Bra hantverkare men trevliga vet jag inte........
Efter två års kollen så slår dom i från sej allt
Var så säker.