Byggahus.se
  1. Byggahus.se är oberoende på konsumentens sida Regler

Bergvärme eller LVVP?

Besvarad 11 nov 2022 av Robin Toneby

  1. Hej, Har ett hus i Stockholmsområdet (ombyggt -96) som kommer byggas ut i nästa år samt en ny attefallare på 30 m2 – totalt en yta på 185 m2 som skall värmas. Huset är 2-plans. Attefallaren kommer stå ca 4 m från pannan. Vi är 4 pers i hushållet. Värmen ska ledas till golv som vi har idag, ev några radiatorer på övervåningen. Idag värms huset med elpatron.

    Vi har fått två offerter från energileverantör: LVVP IVT AirX 407 S och BVP IVT Geo 608 C, ink borrhål. Skillnaden på dessa är i pris 71 000 kr. Kalkylen visar på en årsförbruknings diff. på ca 3300 kr (räknat på 2,50 kr/kWh) Med tanke på den lilla skillnaden på förbrukningskostnaden så känns LVVP rätt. Men man hör och läser en hel del om problem med LVVP utedelar som havererar och kräver service. Tänker då att kanske BVP är en stabil investering. Hur tycker du jag ska tänka inför detta val?

    Vänliga hälsningar
    Fredrik
     
    Redigerat 23 okt 22:49
  2. Svar

  3. Tjena!
    Ser ut som ett val som inte spelar någon större roll ;) - merkostnaden tas ut av merbasparingen över 12 år.

    Men spontant tänker jag:
    Något lägre servicekostnad/reparationskostnad för bergvärme.
    Något längre livslängd för bergvärme.
    Lite fundersam kring att man föreslår en mindre luft/vatten än bergvärme. Luft/Vatten tappar effekt när temperaturen sjunker och huset kanske har en toppeffekt kring 8-9kW. Tänker då att det skulle vara intressant att se kalkyl på en 409 också.
    Får vi den typen av höst/vinter som hittills i år kommer L/V vara mer intressanta.
    Sen kanske du har andra saker som kan påverka - ljudbild från L/V, stök i trädgård vid borrning, väntetider på leverans osv som kan knuffa dig i någon riktning.
     
    Robin Toneby

    Robin Toneby

  4. Kommentarer

  5. U
    Utsliten och utdömd ·
    S modellernas beteckning är annorlunda
    407S ska motsvara en 409 vid 7/35 (båda 9kw)
    Vid -7/35 ger dock 407S 7kw medans 409 ger 8kw
     
  6. Robin Toneby
    Robin Toneby ·
    Bra förtydligande!
    Missade att 407S är typ en 409. Kollade lite på specen och skulle ändå vara kul att se en kalkyl. 409 är ju dessutom ett par tusen billigare. Men risk att det blir ett ännu svårare beslut bara:D
     
  7. J
    Jerald Stuartson ·
    Med den förhållandevis låga prisskillnaden skulle jag välja bergvärme.

    LVVP ligger lägre i årsvärmefaktor än bergvärme, ca 5-10% om man ser till ett normalår avseende utetemp.

    Längre livslängd för bergvärme, ca 5år mer gentemot LVVP är betydande för kalkylen.

    Stabil temperatur på vattnet i berget, LVVP varierar med utetempen. Absolut bergvärme i övre halvan av landet.

    LVVP kan sannolikt behöva elpatron för att stötta upp vilket ger mindre möjlighet att reducera huvudrsäkringen.

    Bergvärmen kan ge frikyla om det behövs.
     
  8. K
    Kallens ·
    Skulle också köra bergvärme med dem skillnaden i pris. Du sparar nog inte in skillnaden under pumpens livslängd, men merkostnaden är ju kanske ungefär vad hålet kostar, och det finns ju kvar.

    Men nästan den största fördelen tycker jag är att slippa den fula och bullriga utedelen. Lite beroende på var den hamnar runt huset såklart om det är ett problem.
     
  9. T
    Taren43 ·
    Lvvp eller bergvärme lägger jag mig inte i annars, men det är då ett jäkla tjat om att lvvp behöver stötta med elpatron, jag har haft min i 6 år och den har inte kört elpatron en enda minut förutom legionellakörningen var tredje onsdag. Åland, så roslagenklimat
     
  10. Viktor.J
    Viktor.J ·
    Ok borrhålet finns kvar. Men det finns ju ingen driftekonomisk nytta med bergvärmen ? 3300kr/år med 2,5 kr/KWh är inget. En rimlig driftnytta är därmed 0. Så frågan är väl om uh är mer än 70k på en livstid?

    Tycker också det verkar vara en liten pump. Vi tittar på/blev offererade 413, ca 200 kvm i sthlm, hälften 40-talshus med lite adderad isolering, 3-glas fönster etc. och hälften nybyggt.
     
  11. B
    BettyR ·
    Man kanske skall ta hänsyn till andra investeringar som man kan använda de 70 000kr till istället också. Kanske det är lite isolering på taket/fasaden som man kan förbättra med mellanskillnaden (+få ner framledningstemperaturen & energibehovet m.m.), investera på börsen. Sk. Alternativkostnad/investering.
     
    Redigerat 14 nov 17:53
  12. Huddingebo
    Huddingebo ·
    Flikar in en fråga.
    När kompressorn skär ihop.

    Vad byter man ut då i de två fallen?
    Bara pannan i fallen ovan?
    Eller byter man även utedelen?

    Eller byter man oftast ut bara själva kompressorn som man tex gör I en bil?
     
  13. V
    Vector ·
    Man kan ju säga att dom där 70 tusen som det kostar mer går till möjligheten till frikyla slippa en ful utedel å 3300kr ( om nu elpriset blir så högt) blir ju 66000kr på 20 år. Dessutom vet man ju inte den dan man ska byta lvvp så kan det ju så bli att man måste byta både inne å utedel som förmodligen blir dyrare än bara bergvärmen pumpen. Rekommenderar alla kunder jag har kontakt med som renoverar mycket eller bygger nytt att tänka på det här med att kunna kyla kåken. Vem köper en bil utan ac.....
     
  14. M
    Mapet890 ·
    Stod inför samma dilemma 2020. Valde då bergvärme.
    Skulle jag välja idag, tveklöst bergvärme.
    Vart placerar man utedelen till LVP?
    Antingen stör den vid altanen, eller så stör den någon av sovrummen, eller så stör den grannen.
    Sen möjligheten till frikyla kommer vi troligen nyttja i framtiden.
    Att det inte är jättemycket mer ekonomiskt med bergvärme är sekundärt tycker jag.
     
  15. P-plats
    P-plats ·
    Själv valde jag Bergvärme framför LVVP med tanke på redan nämnda fördelar men en stor avgörande sak var även att man slipper allt kondensvatten och risken att det fryser på vintern.
    Enda nackdelen förutom den mindre prisskillnaden är att elementen är kalla när varmvatten produceras...
     
  16. Christer G.V.
    Christer G.V. ·
    Är elementen varma då varmvatten produceras med bergvärme? Var ligger skillnaden?
     
  17. M
    Mapet890 ·
    Normalt inte.
     
  18. Sommarstuga 2017
    Sommarstuga 2017 ·
    Skulle satsa på bergvärme. Utöver vad som är sagt ovan så gör bergvärme huset attraktivare den dagen det ska säljas
     

De senast besvarade frågorna

  1. Luft/luft vp i lägenhet

    Hej! Min dotter har köpt lägenhet med enbart direktverkande el. Ca 55m2 men nära 3m i tak i tot. 2 utrymmen som skall värmas upp. Är det någon vits med att vattenburen golvvärme? Är det inte...
  2. Bergvärmepump IVT Geo 612 rimligt val?

    Hej! Vi bygger ett enplanshus från Trivselhus, Villa Österlen på 176 kvm med ingjuten golvvärme från Thermotech + FTX. Vi har valt en bergvärmepump, IVT Geo 612. Är det ett rimligt val? Hur står...
  3. Bergvärme eller LVVP?

    Hej, Har ett hus i Stockholmsområdet (ombyggt -96) som kommer byggas ut i nästa år samt en ny attefallare på 30 m2 – totalt en yta på 185 m2 som skall värmas. Huset är 2-plans. Attefallaren kommer...

Visa alla frågor

Fråga experten

  • Robin Toneby
    Robin Toneby vid Värmevision svarar på frågor om värmesystem i småhus i allmänhet, värmepumpar och solenergianläggningar i synnerhet.

Läs mer

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.