Användare: Farzan

Jag vill också tipsa om en designdetalj som jag tycker är rätt listig och kanske kan vara användbar för vissa. Ni vet när man har spisen/hällen i ett hörn med en 45-gradersvägg bakom, ofta med en nisch en bit ovan bänkhöjd? Det är en lösning som funkar bra och oftast ser rätt snygg ut också. Men ibland, i en del sammanhang, tycker jag att den övre halvan av snedväggen - delen ovanför nischen alltså - kan se rätt blaffig ut och påträngande ut. Det har jag tyckt i en del utställningskök som jag har sett. Och till min fasa var det precis det intrycket jag fick i mitt kök, när jag hade byggt stommen till snedväggen och monterat skåpstommarna kring den. Speciellt som den kom så nära fönstret. Då fick jag idén att kapa av snedväggens övre del på båda sidor i rät vinkel mot resp. vägg. Resultatet blev alltså vägg - 90-graders innerhörn - 135-graders ytterhörn - här kommer själva snedväggen med fläkten på - sedan ett nytt 135-graders ytterhörn

Vad de håller på att göra här (se bifogad bild)? Som ni ser på bilden (om inte byggahus komprimerar den för mycket) är det en rad med stora brunnsliknande saker som är seriekopplade på ett grovt rör. Från "brunnarna" går det ut långa slangar. Här och var i marken kommer det upp vertikala rör, knappt decimetern i diameter, och ur vart och ett av dessa sticker det upp två smalare rör till vilka slangarna kopplas. Allt vattnet i schakten för ju tankarna till dräneringsbehov men jag tycker inte att det ser ut som en sådan anläggning... Något slags maxad jord- eller bergvärmeanläggning har jag också funderat på. Platsen ligger bakom ett stort kontorshus och är i vanliga fall en parkering. Någon som vet?

Det är kanske lite förvirring om vad Mraff är ute efter? Mraff - om du tittar på den klumpiga skissen här - jag uppfattar det som att du undrar hur man gerar i vinklarna a och b när man sätter lister längs 1, 2 och 3 i rummets kortändar - är det rätt uppfattat?

Nu är det väl så att inte ens de kommunala energirådgivarna brukar rekommendera tilläggsisolering av väggar? Lönar sig bara om man ändå måste byta fasad av andra skäl och kan passa på att tilläggsisolera samtidigt, brukar det heta. Men det beror väl på vad de räknar med att utgångsläget är - deras typfall är kanske inte hus som är så gamla att de är helt oisolerade. Det är i alla fall inget jag skulle ge mig på om jag inte kände att jag måste efter att ha sett över tak, runt fönster etc + dragtätat väggar + väntat och känt efter ett tag. Utvändig tilläggsisolering förfular. Det här såg en gång ut som ett tjugotalshus: