Isolering: bilder och videor

Hej! Har en fristående byggnad som stått färdig till det yttre, men bar stomme invändigt. Gör iordning utrymmet för att nyttja det som förråd och enklare verkstad. Har påbörjat isolering och har i samband med det även reglat på för att få mer isolering och få en”slät vägg” istället för en ”klack” vid grundmuren. Inifrån sett är stomme/isolering uppbyggd med 45+ångbroms+70+95+45. Tänker ytskikt av träpanel och ville inte ha ångbromsen direkt mot panelen för att undvika punkteringar vid senare infästningar. Kommer installera frånluftsfläkt, uteluftsventil och underhållsvärmare, typ luftvärmepump. Min fundering är hur jag bör göra mot grundmuren? Den ligger över över mark. Ska isolera mellan reglarna mot ångbromsen (sista bilden), men: a) Borde jag ha dragit ner ångbromsen hela vägen ner till golvet? b) Kan jag trycka isolering direkt mot grundmuren som det ser ut nu? c) Bör jag lämna det oisolerat mot grundmuren? Tack på förhand! Ps.

Hej! Vi är snart i skedet då vårt hus levereras stomrest och vädertätt för att vi sedan skall ta över invändigt på egen hand. Har nyligen haft kontakt med firma som skall isolera taket, där vi tänker oss 500mm lösull i ryggåstaks delen. Isolerings firman hade dock invändningar när det gäller hur husleverantörens konstruktionsritning när det gäller ryggåstaket. Där problemet är att i och med lutningen på 45° så blir det problematiskt att få ett bra skikt med isolering och klackarna som är på bilden ej kommer vara tillräckligt för att behålla lösullen på plats. Han rekommenderade två vägar att gå: 1. Ej montera klackarna (cirklarna) och fylla upp med mer isolering det ä ca 1000mm till befintlig luftspalt. 2. Flytta ner luftspalt / sätta skivor (blå linje) för att ha något att fylla upp emot för att få ett bra lager med isolering. Talade även med firman som reser husen från min husleverantör och de har aldrig upplevt att det ska vara några

Vi har nyligen flyttat in ett 1920 tals hus och jag håller gradvis på att sätta mig in i husets alla detaljer för planering av kommande renoveringar. Säljaren var ett dödsbo o hyfsat ointresserad av att ta hand om sitt hus så finns en ”teknisk skuld” senaste 20 åren från dennes period samt informations-glapp. I 3 av 4 rum i källare har vi vattenburen golvvärme o klinker (pex), dock har fogen/fixer släppt / försvunnit på en hel del plattor (undrar varför?) en del plattor sitter lösa, jag gissar att det här gjordes runt 1990 eller så. Fråga 1 - hur vet man om det är isolering under källargolvet eller om de bara har gjutit betong rakt på marken med golvvärme i? Takhöjden ganska bra, minst 200-210 gissar jag. Fråga 2 - sannolikt är det tyvärr ingen riktig isolering under antar jag. I ljuset av det, är det värt att göra om allt från grunden bara för att få ned värmekostnaden samt minska ev omvänd fuktvandring? Vi har idag inget problem med fukt i

Tjena, Jag håller på att bygga sovrum i ett tidigare förråd. Jag har tagit upp spånskivorna och nu var rörmokaren här och installerade två nya radiatorer. Dock så spillde han ut en massa vatten över isoleringen som ligger på plattan. Den är totalt dyngsur så jag tog upp det som var blött och har slängt. Plattan har plast över hela sig så det låg på plasten så det var lätt att torka bort. Nu är frågan om man skall lägga tillbaka isolering igen eller strunta i det? I hela huset är det isolerat längs alla ytterväggar ca 1m in. Isoleringen ligger i någon form av vindpapp(?). Och den sticks något oerhört när man får den på sig. Huset är byggt 1970, dräneringen är bra och marken är mer eller mindre sandjord. Har även haft fukttekniker här som kollat fukten i alla syllar/ytterväggar osv och det fanns inga problem alls. Isoleringen som ligger kvar är torr och fin. Om man skall lägga tillbaka isolering på plasten vilken sort är mest lämpad? Jag har